Тихо, ровно, без понтов... А как запускают очередное поделие Маска? Шоу с блядями и фанфарами, спичи про прорыв в космонавтике/астронавтике, два часа видео в слоу-мо. И вдруг писдык - взорвалось...
Я просто оставлю это здесь!
Список космических запусков в 2025 году:
Есть как бы небольшие 2 разницы:
1 Что это за запуски и полезная нагрузка 2 США с её мощнейшей экономикой и Россия, прошедшая период развала и разворовывания 90-х, разграбления всех отраслей, но сохранившая при этом возможность запускать ракеты в космос и остаться в клубе космических стран. 3. А чго это у Евросоюза так мало запусков? А чего это у самой богатой экономики в Европы - у Германии - только 1 запуск?
Что хотел сказать-то своим сравнением, сравнятор ты наш? "Просто-остааляльщик несчастеый
Это сообщение отредактировал tserg - 25 июл 2025 в 13:03
Первый запуск Союз 2 - 08.11.2004 Я думаю год рождения Илона приводить не нужно, оно и так все понятно, что ты не прав? )
UPD: Кто придрался к слову "концептуально", то концептуально Союз не отличается от ФАУ2. Говорить об идее ракеты с реактивным двигателем вообще начал Циолковский и даже Жюль Верн. В то время концептуальным прототипом Илона, если на то пошло можно взять первого homo-sapiens, а он явно старше идей ракетостроения.
Это да, тут один дяденька persey4ik, любит сравнивать все современные российские ракеты с Р-7, типа это одно и то же.
Р-7
Это сообщение отредактировал ВоваСевер - 25 июл 2025 в 14:03
Тихо, ровно, без понтов... А как запускают очередное поделие Маска? Шоу с блядями и фанфарами, спичи про прорыв в космонавтике/астронавтике, два часа видео в слоу-мо. И вдруг писдык - взорвалось...
Ты тут не одинок из своей группки, которые не могут отличить экспериментальные испытания Старшипа, с запусками регулярных ракет Маска, который по совокупности: количество пусков/загрузки/технологического совершенства мировой лидер по надёжности.
Это сообщение отредактировал Ratobor - 25 июл 2025 в 13:19
Первый запуск Союз 2 - 08.11.2004 Я думаю год рождения Илона приводить не нужно, оно и так все понятно, что ты не прав? )
Поменяли начинку с ламп на микросхемы. Но старт сразу 1 и 2 ступени остался. "Крест Королёва" остался. Ракета - проста как топор. Без проблем встретит свои 100 лет с первого старта в середине 21 века. И я ее не обсераю. Предки смогли сделать то, что сейчас спокойно летает и повторить по надежности никто не может. Больше 2000 пусков разных модификаций.
Видел запуск ракеты в натуре. В 1994м, на Байконуре. Протон, грузовик. Никогда не забуду. В ночь. Мы в 4 километрах, так, когда она в небо уходила, каждую песчинку можно разглядеть под ногами. А звук - я понял значение слова "рокот". Рвет воздух, вибрацию чувствуешь даже на таком расстоянии, причем по земле тоже. Мощь офигенная. И это всего лишь Протон. Что происходит, когда тяжёлые современные взлетают, даже представить трудно.
У меня друг служил в СА, как раз в Казахстане. Они охраняли стратегические объекты и видели старт Энергии, понятно, что очень издалека, но говорит, что словами это не передать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зачем такие длинные доклады? Нельзя просто: "все заебись, летит вроде"? От если не заебись, он пока свои деферамбы озвучит, она ебница о землю
С 2018 года по сегодняшний день в РФ прошло 143 безаварийных запуска.
Вот последняя авария.
Цитата
Российский транспортный пилотируемый космический корабль серии «Союз МС» семейства «Союз», стартовавший 11 октября 2018 года с космодрома Байконур. Пуск завершился аварией ракеты-носителя «Союз-ФГ» из-за нештатного отделения бокового блока «Д», ударившего носовой частью центральный блок «А» в районе бака горючего, что привело к его разгерметизации и, как следствие, к потере стабилизации ракеты. Система аварийного спасения отстыковала корабль от ракеты, и он совершил баллистический спуск с последующим приземлением в 25 км восточнее города Жезказган. Космонавты не пострадали.
Видел запуск ракеты в натуре. В 1994м, на Байконуре. Протон, грузовик. Никогда не забуду. В ночь. Мы в 4 километрах, так, когда она в небо уходила, каждую песчинку можно разглядеть под ногами. А звук - я понял значение слова "рокот". Рвет воздух, вибрацию чувствуешь даже на таком расстоянии, причем по земле тоже. Мощь офигенная. И это всего лишь Протон. Что происходит, когда тяжёлые современные взлетают, даже представить трудно.
У меня отец участвовал в их разработке и запуске. Он там 100% был на том пуске.
Тихо, ровно, без понтов... А как запускают очередное поделие Маска? Шоу с блядями и фанфарами, спичи про прорыв в космонавтике/астронавтике, два часа видео в слоу-мо. И вдруг писдык - взорвалось...
наши просто уже пускали с размахом модуль на луну не так давно. не очень получилось, вероятно теперь пока не долетит фейерверков не делают. а вдруг не долетит
Какой размах, обычный пуск был, много разговоров было потому, что до этого последний раз запускали ещё при СССР.
Первый запуск Союз 2 - 08.11.2004 Я думаю год рождения Илона приводить не нужно, оно и так все понятно, что ты не прав? )
UPD: Кто придрался к слову "концептуально", то концептуально Союз не отличается от ФАУ2. Говорить об идее ракеты с реактивным двигателем вообще начал Циолковский и даже Жюль Верн. В то время концептуальным прототипом Илона, если на то пошло можно взять первого homo-sapiens, а он явно старше идей ракетостроения.
Перестань, пожалуйста. Человек старательно надрачивает на прогрессивное, концептуальное и передовое, а ты под руку со своими объяснениями.
Тихо, ровно, без понтов... А как запускают очередное поделие Маска? Шоу с блядями и фанфарами, спичи про прорыв в космонавтике/астронавтике, два часа видео в слоу-мо. И вдруг писдык - взорвалось...
Я просто оставлю это здесь!
Список космических запусков в 2025 году:
Есть как бы небольшие 2 разницы:
1 Что это за запуски и полезная нагрузка 2 США с её мощнейшей экономикой и Россия, прошедшая период развала и разворовывания 90-х, разграбления всех отраслей, но сохранившая при этом возможность запускать ракеты в космос и остаться в клубе космических стран. 3. А чго это у Евросоюза так мало запусков? А чего это у самой богатой экономики в Европы - у Германии - только 1 запуск?
Что хотел сказать-то своим сравнением, сравнятор ты наш? "Просто-остааляльщик несчастеый
Всё верно, но тут любят повонять, что даже Новая Зеландия больше в этом году уже запустила.
Теперь смотрим что и как в этой Зеландии происходит.
Цитата
Rocket Lab — новозеландско-американская аэрокосмическая компания, известная своей малой ракетой Electron, предназначенной для вывода на орбиту малых спутников. Компания успешно конкурирует в нише лёгких пусков, предлагая частые, недорогие и гибкие запуски.
«Электрон» (англ. Electron) — ракета-носитель сверхлёгкого класса, разработанная новозеландским подразделением американской частной аэрокосмической компании Rocket Lab. Предназначена для коммерческих запусков микро- и наноспутников, позволяет вывести полезную нагрузку массой до 150 кг на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км или до 250 кг на низкую околоземную орбиту.
Это сообщение отредактировал ВоваСевер - 25 июл 2025 в 13:59
Это да, тут один дяденька persey4ik любит сравнивать все современные российские ракеты с Р-7, типа это одно и то же.
Оно так и есть. Та же королёвская компоновка с 4мя "морковками". Та же пусковая с королёвским гравитационным подвесом "Тюльпан" за силовой пояс в выше центра масс. Те же двигатели на 4 горшка. И никакие добавочные ступени и тем более модернизация системы управления не делают из нее новую ракету. Это всего лишь модернизации Р-7. Не зря недавно Роскосмос с помпой отмечал 2000й пуск семейства Р-7.
ВоваСевер
Цитата
Теперь смотрим что и как в этой Зеландии происходит.
То что спутник Ионосфера весит всего 400кг ты не расскажешь. )))
Это сообщение отредактировал persey4ik - 25 июл 2025 в 14:12
Это да, тут один дяденька persey4ik любит сравнивать все современные российские ракеты с Р-7, типа это одно и то же.
Оно так и есть. Та же королёвская компоновка с 4мя "морковками". Та же пусковая с королёвским гравитационным подвесом "Тюльпан" за силовой пояс в выше центра масс. Те же двигатели на 4 горшка. И никакие добавочные ступени и тем более модернизация системы управления не делают из нее новую ракету. Это всего лишь модернизации Р-7. Не зря недавно Роскосмос с помпой отмечал 2000й пуск семейства Р-7.
У самолёта тоже фюзеляж-крылья-хвост-двигатели. У автомобиля тоже рама-кузов-двигатель-коробка передач-четыре колеса. Вы не против этого, или против?
У самолёта тоже фюзеляж-крылья-хвост-двигатели. У автомобиля тоже рама-кузов-двигатель-коробка передач-четыре колеса. Вы не против этого, или против?
Поэтому между Ладой-грантой и Феррари нет никакой разницы? По твоей "логике". Покрасили Ладу-гранту и пластиковый спойлер - новая модель! Это сообщение отредактировал persey4ik - 25 июл 2025 в 14:15
Нет ее уже. Кузнецовские НК-33 из СССР на складе закончились. В этом году был последний пуск.
Ракета "Союз-2.1в" создана на базе "Союза-2.1б" среднего класса. У нее отсутствуют четыре боковых блока, а на центральном вместо РД-108А используется двигатель НК-33. Изначально НК-33 создали еще в 1960-х годах для сверхтяжелого носителя Н-1. Ракета после четырех неудачных тестовых пусков не пошла в серию, и на складах остался незначительный запас НК-33. Уже в XXI веке решили использовать его для "Союзов-2.1в". Первый пуск легкой ракеты состоялся 28 декабря 2013 года. Всего в космос отправили 13 таких ракет. Все пуски прошли с космодрома Плесецк в Архангельской области. Старт 5 февраля стал для "Союза-2.1в" последним. Больше пусков этой модели не планируется.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 25 июл 2025 в 14:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы Рагозину этот ? 
всё
yaplakal.com