Мотоциклист погиб, пассажирка в реанимации после ДТП во Владивостоке
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bsabsa 9 авг 2025 в 07:13
Ярила  •  На сайте 4 года
8
Цитата (ASbalbes @ 9.08.2025 - 07:00)
Цитата
Источник повышенной опасности отправился в ад.
А вот его семья (родители, жена и т.д.) могут и ответить.

Нет. Было два владельца, участника дтп. Один погиб. Второй платит.

Ссылка на пикабу, другие лень с телефона искать

https://pikabu.ru/story/passazhirka_pyanogo...atovtsa_6579830

Закон почитали бы для начала.
И потом, пассажирка улетела раньше до столкновения с авто.
ПРИМа25 9 авг 2025 в 07:14
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
9
Цитата
А самое неприятное в этом, что водила авто пожизненно будет платить пассажирке мотоцикла, если она инвалидом останется. Кто не верит, гуглите ответственность владельцев объектов повышенной опасности

Пассажирка мото увечья получила до столкновения с Мицубиси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tuzov83 9 авг 2025 в 07:14
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (ASbalbes @ 9.08.2025 - 07:00)
Цитата
Источник повышенной опасности отправился в ад.
А вот его семья (родители, жена и т.д.) могут и ответить.

Нет. Было два владельца, участника дтп. Один погиб. Второй платит.

Ссылка на пикабу, другие лень с телефона искать

https://pikabu.ru/story/passazhirka_pyanogo...atovtsa_6579830

Бля, если со мной когда-нибудь такое случится, принципиально в бомжи подамся, лишь бы не платить. Или съебу куда-нить, хоть в Африку. Ебал я в рот такие законы. Интересно, а как с этим на загнивающем?
Svad 9 авг 2025 в 07:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (ASbalbes @ 09.08.2025 - 06:50)
А самое неприятное в этом, что водила авто пожизненно будет платить пассажирке мотоцикла, если она инвалидом останется. Кто не верит, гуглите ответственность владельцев объектов повышенной опасности

Не в этом случае

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tuzov83 9 авг 2025 в 07:16
Ярила  •  На сайте 4 года
-5
Цитата (ПРИМа25 @ 9.08.2025 - 07:14)
Цитата
А самое неприятное в этом, что водила авто пожизненно будет платить пассажирке мотоцикла, если она инвалидом останется. Кто не верит, гуглите ответственность владельцев объектов повышенной опасности

Пассажирка мото увечья получила до столкновения с Мицубиси.

А похороны хруста и потерю кормильца, если у него семья была - получается все равно водиле платить?
sebperero 9 авг 2025 в 07:18
Весельчак  •  На сайте 4 года
4
классика жанра, а потом они говорят "уважайте нас на дорогах, мы такие же как вы".
Ну умер и умер © Лебедев
MaKaR11 9 авг 2025 в 07:19
Немец  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (SurferNet @ 9.08.2025 - 04:46)
Дал прасрацца и впечатлил даму.

да уж впечатлений у неё теперь до конца жизни хватит если выживет.
ПРИМа25 9 авг 2025 в 07:22
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Tuzov83 @ 09.08.2025 - 07:16)
А похороны хруста и потерю кормильца, если у него семья была - получается все равно водиле платить?

Хз. Тут явное несоблюдение дистанции. Думаю что водитель РВР на ситуацию никак не мог повлиять. Менты пусть исследуют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Iptit 9 авг 2025 в 07:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (ASbalbes @ 9.08.2025 - 08:50)
А самое неприятное в этом, что водила авто пожизненно будет платить пассажирке мотоцикла, если она инвалидом останется. Кто не верит, гуглите ответственность владельцев объектов повышенной опасности

Автомобиль не явился причиной аварии мотоциклиста. Мото влетело в авто уже после столкновения с ограждением.
Водитель мотоцикла мог иметь умысел на суицид/убийство пассажирки/перфоманс/протест против системы. Недоказуемо и это меняет причину аварии.
А по факту - законодательство - бред.
Зайцеед 9 авг 2025 в 07:27
Ярила  •  На сайте 3 года
6
Причиной увечья пассажирки стал не "мицик", а ебанутый мотопидор, который ее о леер притер, оставив тяжелым инвалидом.

Авто вообще ни при чем.
alex1506 9 авг 2025 в 07:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Tuzov83 @ 09.08.2025 - 07:16)
А похороны хруста и потерю кормильца, если у него семья была - получается все равно водиле платить?

Нет. Мотопидор не третье лицо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зайцеед 9 авг 2025 в 07:30
Ярила  •  На сайте 3 года
5
alex1506
Цитата
Нет. Мотопидор не третье лицо.

Выплачивать компенсацию потерпевшей должны родственники мотопидора. После того, как в наследство вступят (если оно есть, и если вступят). А авто тут никаким боком, просто не повезло мимо ехать
Linxform 9 авг 2025 в 07:32
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (ASbalbes @ 09.08.2025 - 06:50)
А самое неприятное в этом, что водила авто пожизненно будет платить пассажирке мотоцикла, если она инвалидом останется. Кто не верит, гуглите ответственность владельцев объектов повышенной опасности

А долбоеб двухколесный чем управлял? Мотоцикл это тоже транспортное средство, такой же повышенной опасности. И даже более опасное.
И вообще не понятно каким хером ты водителя автомобиля сюда притягиваешь когда хруст сам об его корму разъебался...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зайцеед 9 авг 2025 в 07:36
Ярила  •  На сайте 3 года
5
Linxform
Цитата
И вообще не понятно каким хером ты водителя автомобиля сюда притягиваешь когда хруст сам об его корму разъебался...

Я тоже не понимаю, причем тут авто. Об него мотопидор разъебался, а виноват не мотопидор, а Мицик, оказывается. Ну охуеть.
Виконт 9 авг 2025 в 07:41
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Tuzov83 @ 9.08.2025 - 07:14)
Бля, если со мной когда-нибудь такое случится, принципиально в бомжи подамся, лишь бы не платить. Или съебу куда-нить, хоть в Африку. Ебал я в рот такие законы. Интересно, а как с этим на загнивающем?

в китае пишут очень хуёво, поэтому добить предпочитают - дешевле
bsabsa комментарий скрыт
-11
Виконт 9 авг 2025 в 07:47
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
12
Цитата (bsabsa @ 9.08.2025 - 07:42)
Цитата (Зайцеед @ 9.08.2025 - 07:36)
Linxform
Цитата
И вообще не понятно каким хером ты водителя автомобиля сюда притягиваешь когда хруст сам об его корму разъебался...

Я тоже не понимаю, причем тут авто. Об него мотопидор разъебался, а виноват не мотопидор, а Мицик, оказывается. Ну охуеть.

Законное «словоблудие»
Водилу авто в ДТП никто не обвиняет, но возместить вред здоровью бабе на мотоцикле обяжут, т.к. управлял средством повышенной опасности.

схуя ли? она до авто даже не долетела
SurferNet 9 авг 2025 в 08:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (Виконт @ 9.08.2025 - 07:47)
Цитата (bsabsa @ 9.08.2025 - 07:42)
Цитата (Зайцеед @ 9.08.2025 - 07:36)
Linxform
Цитата
И вообще не понятно каким хером ты водителя автомобиля сюда притягиваешь когда хруст сам об его корму разъебался...

Я тоже не понимаю, причем тут авто. Об него мотопидор разъебался, а виноват не мотопидор, а Мицик, оказывается. Ну охуеть.

Законное «словоблудие»
Водилу авто в ДТП никто не обвиняет, но возместить вред здоровью бабе на мотоцикле обяжут, т.к. управлял средством повышенной опасности.

схуя ли? она до авто даже не долетела

Да не обращай внимания - он просто хуйню городит.
ЛесникБелый 9 авг 2025 в 08:03
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Зайцеед @ 9.08.2025 - 07:36)
Linxform
Цитата
И вообще не понятно каким хером ты водителя автомобиля сюда притягиваешь когда хруст сам об его корму разъебался...

Я тоже не понимаю, причем тут авто. Об него мотопидор разъебался, а виноват не мотопидор, а Мицик, оказывается. Ну охуеть.

Возмещение вреда это не про вину . Логика: ты владелец средства повышенной опасности, в тебя кто-то повредился - значит плати за вред, ибо если бы у тебя небыло средства повышенной опасности, то в него никто не повредился бы и остался бы невредимым.
bsabsa 9 авг 2025 в 08:13
Ярила  •  На сайте 4 года
-6
Цитата (bsabsa @ 9.08.2025 - 07:42)
Цитата (Зайцеед @ 9.08.2025 - 07:36)
Linxform
Цитата
И вообще не понятно каким хером ты водителя автомобиля сюда притягиваешь когда хруст сам об его корму разъебался...

Я тоже не понимаю, причем тут авто. Об него мотопидор разъебался, а виноват не мотопидор, а Мицик, оказывается. Ну охуеть.

Законное «словоблудие»
Водилу авто в ДТП никто не обвиняет, но возместить вред здоровью бабе на мотоцикле обяжут, т.к. управлял средством повышенной опасности.

Если вы выше читали, я тоже не понимаю схера ли такое возможно.
Но по ГК такое возможно и практикуется и выше приводили ссылку на верховный суд.

Это сообщение отредактировал bsabsa - 9 авг 2025 в 08:13
bsabsa 9 авг 2025 в 08:18
Ярила  •  На сайте 4 года
-7
Цитата (Виконт @ 9.08.2025 - 07:47)
Цитата (bsabsa @ 9.08.2025 - 07:42)
Цитата (Зайцеед @ 9.08.2025 - 07:36)
Linxform
Цитата
И вообще не понятно каким хером ты водителя автомобиля сюда притягиваешь когда хруст сам об его корму разъебался...

Я тоже не понимаю, причем тут авто. Об него мотопидор разъебался, а виноват не мотопидор, а Мицик, оказывается. Ну охуеть.

Законное «словоблудие»
Водилу авто в ДТП никто не обвиняет, но возместить вред здоровью бабе на мотоцикле обяжут, т.к. управлял средством повышенной опасности.

схуя ли? она до авто даже не долетела

Читай внимательней всю тему а не последние сообщения.
Никто водилу не обвиняет в аварии, но по ГК с него могут попытаться компенсировать возмещение вреда девушке.
А если ты б совсем внимательный был - то прочитал бы выше, что я писал, что девушка упала до контактами с машиной.
SurferNet 9 авг 2025 в 08:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Никто водилу не обвиняет в аварии, но по ГК с него могут попытаться компенсировать возмещение вреда девушке.

Хуй там - водила авто никому вред не причинил. А пытаться можно, конечно, если не жаль просрать денег на адвоката, который, пидор, изначально будет знать, что дело проигрышное.
bsabsa 9 авг 2025 в 08:26
Ярила  •  На сайте 4 года
-4
Цитата (SurferNet @ 9.08.2025 - 08:23)
Цитата
Никто водилу не обвиняет в аварии, но по ГК с него могут попытаться компенсировать возмещение вреда девушке.

Хуй там - водила авто никому вред не причинил. А пытаться можно, конечно, если не жаль просрать денег на адвоката, который, пидор, изначально будет знать, что дело проигрышное.

Читай:
https://www.yaplakal.com/go/?https%3A%2F%2F...atovtsa_6579830

Это с первой страницы темы
Stepann 9 авг 2025 в 08:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Polotenchikk @ 9.08.2025 - 06:58)
Девушке оторвало руку и ногу. Вроде пока жива. В новостях у нас писали.

Охуеть! А нахуя ей такая жизнь теперь? pray.gif
Котенкопф комментарий скрыт
-12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 161
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх