Сборище дебилов в одном моменте

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
nikolkas 15 сен 2025 в 10:13
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
-6
Цитата (Diesellok80 @ 15.09.2025 - 09:24)
Сбил в своей полосе, где они находиться вообще не должны были.
Но авто - средство повышенной опасности, так что да, регику дадут. Но возможно по минимуму.

Да блять! просто что ты убил двух человек...
Вот их семьи, дети и т.д. вроде и не виноват, но пиздец же.
Плюс там превышение скорости было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vaperov 15 сен 2025 в 10:14
йарила  •  На сайте 14 лет
0
Они там живые вообще? Ну в смысле до самого удара.
Стоят как упоротые, не шевелятся, на приближающееся авто вообще похуй.
Может бухие были?

Это сообщение отредактировал Vaperov - 15 сен 2025 в 10:14
Feron 15 сен 2025 в 10:20
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Ну а что, трамваи там не ходят, остальные объедут, почему бы не встать на дороге и показать автолюбителям свои жопы.
AX9566 15 сен 2025 в 10:25
Orgasmotron  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ZKD @ 15.09.2025 - 17:13)
Нет там статьи, даже условки не будет, а то что трупы, это даже хорошо, не надо оплачивать компенсации недоумкам.
Они сделали всё что бы их умертвили.
Обязаны выставить знак, обязаны иметь жилет зеленый отражающий и надеть его.
Они забили хуй, ну, теперь они удобрение

Не в защиту усопших- как вариант за знаком и жилетами они полезли, кстати, нормативное время переодевания и установки знака не озвучишь?
ZKD 15 сен 2025 в 10:48
Балагур  •  На сайте 8 месяцев
5
Цитата (AX9566 @ 15.09.2025 - 10:25)
Не в защиту усопших- как вариант за знаком и жилетами они полезли, кстати, нормативное время переодевания и установки знака не озвучишь?

Вариант, да, полезли именно за жилетами, знаками и транспарантами, в суде эти фантазии и другие разговоры в пользу бедных, интересны не будут даже судебному стенографисту

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ХулиПедрович 15 сен 2025 в 10:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Тульская область, ощущение, что 2/3 водителей просто на дальнем херачат, или с колхозным светодиодом. Некоторые даже днём слепят, а уж ночью вообще пиздец, на сварку безопаснее смотреть.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 15 сен 2025 в 10:52
mattock 15 сен 2025 в 11:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ZKD @ 15.09.2025 - 09:47)
Цитата (Xalturiele @ 15.09.2025 - 09:21)
По факту смерти людей автоматически возбуждается уголовка.
То, что вы перечислили, несомненно, будет смягчающим обстоятельством.
Но, по факту, регика притянут, как виновного.

Фантазии, рег ничего не нарушил, был трезв и не скрылся, незачто притягивать.
А то что средством повышенной опасности управлял, так компенсировать некому, я же говорю что хорошо что трупы.

какие еще фантазии?
человек умер- возбуждают уголовное дело. смотрят от чего умер. дальше уже доказывай, что не верблюд.
10.1 скорость должна быть такой, чтобы успеть оттормозиться. по этому правилу ты априори виноват. единственная возможность съехать- техническая невозможность избежать дтп.
выезжает группа, проводят следственные мероприятия, смотрят тормозил ли вообще. если тормозил, то на каком расстоянии увидел препятствие, высчитывают скорость от тормозного пути. если сочтут невозможность оттормозиться, то уголовку закроют.
если не будут биться скорость/тормозной путь и расстояние на котором увидел, то скорее всего в колонию поселение.

ну и да, в гражданском порядке еще платить семьям придется.

я выше писал, что такой же попадос был. гайцы говорят все ровно, менты дело закрывают. прокуратура заново открывает и тд год мозги мне делали. не считая того, что жена покойника хотела чтобы я до 18 лет их сына кормил brake.gif

Это сообщение отредактировал mattock - 15 сен 2025 в 11:14
AX9566 15 сен 2025 в 12:21
Orgasmotron  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (ZKD @ 15.09.2025 - 18:48)
Цитата (AX9566 @ 15.09.2025 - 10:25)
Не в защиту усопших- как вариант за знаком и жилетами они полезли, кстати, нормативное время переодевания и установки знака не озвучишь?

Вариант, да, полезли именно за жилетами, знаками и транспарантами, в суде эти фантазии и другие разговоры в пользу бедных, интересны не будут даже судебному стенографисту

Что с нормами, сдулся? gigi.gif
Neva1 15 сен 2025 в 13:03
линкор  •  На сайте 9 месяцев
-1
1.очень много появилось в последнее время идиотов с агросветом фар .
2.регик забыл основы - а)лужа -яма ,б) не вижу - не еду .
3 на 7 секунде виден стоящий авто , но рег не снижая скорости продолжает движение.
результат - трупы , и (или) инвалиды ,геммор в группе разбора с неизвестным результатом. стоять без жилетов на тёмной дороге , ну такое себе.

Это сообщение отредактировал Neva1 - 15 сен 2025 в 13:03
Jazv 15 сен 2025 в 13:11
тут смешное надо писать, а я не...  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ZKD @ 15.09.2025 - 10:06)
Цитата (nomid76 @ 15.09.2025 - 09:54)
"Не так" будет статья водителю и срок до пяти лет, хотя его вина только в том, что он управлял средством повышенной опасности. И даже ни чего не нарушал.

Бля, ну вот вы мамкины юристы, что то где то слышали и пытаетесь свои фантазии выдать за действительность.
Ни единого дня он в тюрьме не проведет, там даже речи об этом идти не будет.
Голову поебут с выплатами семье погибших и то отклонят с вероятностью 99.99999.
Вот если бы выжившие были, вот там был бы настоящий гемор, а так, немного по судам побегать придется и всё.

поебут знатно по времени - друг таких поймал вообще на разделительной... в ливень, без авариек и знаков... просто два долбоеба с девкой увидели расширение и встали там посередине дороги...

одного наглухо, второй в больничке... девка нормально...

примерно два года ебали мозги, с аппеляциями и прочим... в итоге признали долбоебов виновными...

разбитая тачка два года так и стояла на площадке экспертов или где там оно - чинить нельзя было... понятное дело, что долбоебы ничо не компенсируют - списали все на погибшего водителя, а у него ничего нет.
Cirrus 15 сен 2025 в 13:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
где жилеты ? был бы на крайнем скорей всего все было хорошо.
sibull 15 сен 2025 в 13:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Сборище дебилов - это Госдура.
Vasilyan 15 сен 2025 в 13:22
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Нахуя притормаживать? Взгляд отводишь на разметку и валишь дальше. Я так делаю.
Считаю, что тут поломатые сами нарушили все, что можно. На ПЧ стоят, жилеты не носят, не обозначили знаком место поломки.
PaDla86 15 сен 2025 в 13:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Я думаю, что ни хрена регику не будет. Человек стоял ногами на проезжей части. Его там быть не должно было. Плюс отсуствие аварийки, знака, жилета.... И скорость у него небольшая была. По прерывистой полосе разметки экспертиза легко подтвердит.

Это сообщение отредактировал PaDla86 - 15 сен 2025 в 13:24
mnumizantrop 15 сен 2025 в 13:22
Юморист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (ХулиПедрович @ 15.09.2025 - 17:51)
Тульская область, ощущение, что 2/3 водителей просто на дальнем херачат, или с колхозным светодиодом. Некоторые даже днём слепят, а уж ночью вообще пиздец, на сварку безопаснее смотреть.

Гаишников же нет, никто не проверяет фары. Так что воруй, убивай, сношай гусей - всё можно.
knbknb 15 сен 2025 в 13:34
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-1
Дебил? Бусик еще с 3й секунды видно было? Какое нах ослепление??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sasha0081 15 сен 2025 в 13:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Ну времени для реакции нормальному водителю хватило бы вдоволь... Тут либо неопытный, либо баба...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
arbaletvlz 15 сен 2025 в 13:38
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
ПДД пункт 2.3 В случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям ГОСТа 12.4.281-2014.

У многих есть эти жилетки? А многие их надевают?

У меня есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Stepann 15 сен 2025 в 13:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (techNICK @ 15.09.2025 - 08:56)
ПДД пункт 2.3 В случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям ГОСТа 12.4.281-2014.

У многих есть эти жилетки? А многие их надевают?

У меня у жены в машине 2 штуки и у меня 4 штуки лежат. Правда пока не приходилось пользоваться. да и если что в машине есть 2 фонарика с функцией стробоскопа. Положи на дорогу увидит любой. Ну и конечно знак аварийной остановки никто не отменял в наличии. dont.gif
МоскХлебушек 15 сен 2025 в 13:39
Балагур  •  На сайте 1 год
0
регика не посадят, оплатит похороны и все
sergey21rus 15 сен 2025 в 13:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Yap17 @ 15.09.2025 - 08:51)
Даже не повернулись. Чувство самосохранения отсутствует.

Таких стало много, авто ещё могут поставить в полкузова на проезжей части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jopsnegs 15 сен 2025 в 13:40
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Бля а чо эти мудаки сразу поперек дороги не легли? Всем проще было бы и машина меньше повреждений получила бы.
DUnlim 15 сен 2025 в 13:41
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (vaisman @ 15.09.2025 - 09:25)
Вот то же самое вспомнил. У меня есть и я надеваю если что, но я в первую очередь стараюсь остановиться так, чтобы меня не снесли.

У меня на такой случай еще и мигалка есть оранжевая, в прикуриватель вставляется
Один раз пользовался: перед собой поставил и гарантированно видно, что какая то хня происходит
На всякий случай, бо нуегонахер. Знаю, как работает за рулем созналка у абсолютного большинства: вижу знак аварийной остановки? - еду в знак авариной остановки

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 сен 2025 в 13:45
Peaceduke1 15 сен 2025 в 13:42
Шутник  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 15.09.2025 - 08:51)
Дебилы тут возле газели, жопы на дорогу высунули. Причём тут фары и скорость?

Полностью согласен с первым.
Но автор о другом - почему столь многим комфортно ехать в темноте со скоростью, тормозной путь с которой многократно превышает дальность освещения фар.
РыжийКрыс 15 сен 2025 в 13:42
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (techNICK @ 15.09.2025 - 08:56)
ПДД пункт 2.3 В случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям ГОСТа 12.4.281-2014.

У многих есть эти жилетки? А многие их надевают?

Я просто на велике езжу и то у меня есть. Она копейки стоит.
Неужели нельзя купить и положить в машине, штуки 3-4. Они нихера не весят, много топлива не сожрут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 113
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх