Страховая походу свалила из страны

Цитата (Dimon555 @ 19.09.2025 - 00:35)

А вдруг у него из своего только трусы и носки с дыркой на пальце.

Нуу ,теща ещё есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПРИМа25 @ 19.09.2025 - 01:07)

На МРТ почки и прочие органы смотреть

Скорее контракт с МинОбороны подписывать и на передовую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что там Роллсом то, может только номер помялся? Жену недавно так же стукнула подобная хрень, так на заднем бампере Мохэва царапину еле найдешь. А у мелкой тачки вся морда треснула, и капот колесом)

Цитата (veshbovskiy @ 19.09.2025 - 07:17)

Я уверен, что осаго ущерба им насчитают даже чуть меньше 400 тыщ. Вы же знаете как они считают, они берут стоимость запчастей из РСА, там этого не будет, возьмут от балды, плюс стоимость работ в часах по минимуму в этом регионе и похуй, что Роллс, что не Роллс и плюс машина не новая. А так я думаю если самому через сервис делать там ремонта тысяч на 100 не больше. Бампер спаять, починить и покрасить, фонари с разборки взять и так по мелочи рихтануть

Фонари с разборки..... Угораешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mbtnet26 @ 19.09.2025 - 09:25)

Цитата (veshbovskiy @ 19.09.2025 - 07:17) Я уверен, что осаго ущерба им насчитают даже чуть меньше 400 тыщ. Вы же знаете как они считают, они берут стоимость запчастей из РСА, там этого не будет, возьмут от балды, плюс стоимость работ в часах по минимуму в этом регионе и похуй, что Роллс, что не Роллс и плюс машина не новая. А так я думаю если самому через сервис делать там ремонта тысяч на 100 не больше. Бампер спаять, починить и покрасить, фонари с разборки взять и так по мелочи рихтануть Фонари с разборки..... Угораешь?

Вы просто не знаете этих "разборок")
-Мне нужно заменить подбитое "крыло чайки"
-роллс,фера,майбах,пагани....мне продолжать?
-Ещё,надобно жоп...восстановить...
-Конкретизируйте,Вам или автомобилю?
-Обеим
-тамушто мы можем и то и это
-Сейчас передам мОлодцам с обратным молотом...
-Вам красить жо...под гжель или хохлому?
-Ну ежели вопрос ребром...под хохлому
-А машину?


Да,можно стопарь,и не один,вкрутить,а потом стопарь от 12-шки зае...нить.И всё будет чикать и брякать,Ну да,на двустороннем скотче,просто скотче...для пущей герметизации баллон пены надо вконопатить...и бут как новая)

Водиле серой хрени нужно срочно:
- записаться на СВО,
- принять ислам
- вывесить флаг России на балконе
- всей семьей срочно на ближайший концерт Шамана
- записать ролик с обращением к ВВ с просьбой посадить Пугачеву, Галкина, их родственников до 7 колена

может и выживет тогда

Цитата (veshbovskiy @ 19.09.2025 - 07:17)

Я уверен, что осаго ущерба им насчитают даже чуть меньше 400 тыщ. Вы же знаете как они считают, они берут стоимость запчастей из РСА, там этого не будет, возьмут от балды, плюс стоимость работ в часах по минимуму в этом регионе и похуй, что Роллс, что не Роллс и плюс машина не новая. А так я думаю если самому через сервис делать там ремонта тысяч на 100 не больше. Бампер спаять, починить и покрасить, фонари с разборки взять и так по мелочи рихтануть

Самому если делать может и будет 100 тыс. Только фонари с разборки могут быть с царапинами или выгоревшие. А по бамперу после ремонта будет видно, что он крашенный.
Поэтому по действующему законодательству расчет ущерба как по независимой экспертизе так и по судебной в расчет идет стоимость НОВЫХ ОРИГИНАЛЬНЫХ деталей без учета износа. И в данном случае легко могут думаю насчитать лям-полтора.

ДинГиор

Цитата

Как бороться, не знаю. Вроде и в ПДД вносить конкретные цифры бред. Ситуации разные бывают.

Зачем? В ПДД есть пункт 9.10, есть штраф за нарушение этого пункта в коап 12.15. в критичных случаях есть даже знак, предписывающий минимальную дистанцию. Что ещё нужно?

Цитата (DiMNorilsk @ 19.09.2025 - 01:50)

Такие тачки как то отдельно надо хозяевам таких тачек страховать. Ну как обычного водилы перед обычным пешеходом автомобиль средство повышенной опасности и пешеход почти всегда прав чтобы не случилось. Зачем такую ответственность для других водителей на дороги выкатывать?

Их и страхуют, естественно. Только страховая один хрен к виновнику иск обратит. Или вы думали, что страховщики сами себе злобные буратины? Да хрен там плавал

Цитата (Dimon555 @ 19.09.2025 - 00:35)

Цитата (Olegik926399 @ 18.09.2025 - 23:56) Осаго 400 тыс, дальше в ход пойдёт всё что есть у виновника. Лишь бы до органов не дошло А вдруг у него из своего только трусы и носки с дыркой на пальце.

Ну кроме пальцев есть почки...

Цитата (Niiserg @ 19.09.2025 - 10:41)

Водиле серой хрени нужно срочно: - записаться на СВО, - принять ислам - вывесить флаг России на балконе - всей семьей срочно на ближайший концерт Шамана - записать ролик с обращением к ВВ с просьбой посадить Пугачеву, Галкина, их родственников до 7 колена может и выживет тогда

Вот правильный совет! А то заебали со своим спортлото.
Это сообщение отредактировал Свояк - 19 сен. 2025 г. в 11:13

Ничего страшного. Бампер может поцарапал и все дела.
Низкое авто на торможении просто подныривает под высокий кроссовер.
Да, бампер может выйти дорого, но не так страшно как тут все предполагают

Rolls-Royce Cullinan
90 лямов.
https://moscowteslaclub.ru/cars/rolls-royce-cullinan_78823/
Думаю, бампер в сборе будет стоить 4-5 лямов.На родине. а в мск - около 10.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 19 сен. 2025 г. в 11:21

Цитата (cpg @ 19.09.2025 - 00:37)

Цитата Осаго 400 тыс, дальше в ход пойдёт всё что есть у виновника. Лишь бы до органов не дошло Тут осаго ничем особо не поможет.

Спрашивается и на кой нужна такая страховка, которая ни от чего не страхует...

Не волнуйтесь, ничего страшного не произошло.
ДТП считай бесплатное:
Владелец чёрного дрындулета бампером не станет заниматься - починится как-то оно само по страховке или в гараже будет стоять годами битая. Страховая с чурки водилы серого ведра ничего не получит.

Цитата (Spiritus @ 19.09.2025 - 11:08)

Цитата (DiMNorilsk @ 19.09.2025 - 01:50) Такие тачки как то отдельно надо хозяевам таких тачек страховать. Ну как обычного водилы перед обычным пешеходом автомобиль средство повышенной опасности и пешеход почти всегда прав чтобы не случилось. Зачем такую ответственность для других водителей на дороги выкатывать? Их и страхуют, естественно. Только страховая один хрен к виновнику иск обратит. Или вы думали, что страховщики сами себе злобные буратины? Да хрен там плавал

Все верно: сам-то водитель париться не будет - получит возмещение от страховой. А она - регресс к виновнику.

Цитата (NightRiderz1 @ 19.09.2025 - 11:22)

Цитата (Spiritus @ 19.09.2025 - 11:08) Цитата (DiMNorilsk @ 19.09.2025 - 01:50) Такие тачки как то отдельно надо хозяевам таких тачек страховать. Ну как обычного водилы перед обычным пешеходом автомобиль средство повышенной опасности и пешеход почти всегда прав чтобы не случилось. Зачем такую ответственность для других водителей на дороги выкатывать? Их и страхуют, естественно. Только страховая один хрен к виновнику иск обратит. Или вы думали, что страховщики сами себе злобные буратины? Да хрен там плавал Все верно: сам-то водитель париться не будет - получит возмещение от страховой. А она - регресс к виновнику.

Это суброгация.

Цитата (jimgreen @ 19.09.2025 - 11:06)

ДинГиор Цитата Как бороться, не знаю. Вроде и в ПДД вносить конкретные цифры бред. Ситуации разные бывают. Зачем? В ПДД есть пункт 9.10, есть штраф за нарушение этого пункта в коап 12.15. в критичных случаях есть даже знак, предписывающий минимальную дистанцию. Что ещё нужно?

Затем, что это не работает.
Ты едешь, впереди безопасные 30 метров.
Знаешь сколько ты проедешь так, что бы в эти 30 метров никто не вклинился, если речь про тот же МКАД?
И никакого штрафа им никто не выпишет. Потом, если что то идет не так, скорость высокая, влетают. Но это ничему не учит. Думаешь почему на МКАДе нужно, если что то случилось, сваливать на обочину как можно скорее? Потому, что никто не соблюдает дистанцию. Даже скорость тут вторична, соблюдай ты безопасную дистанцию, оставляя себе время среагировать на изменившуюся обстановку.

Лично мне нужно, что бы я спокойно ехал и не был вынужден каждые цать метров нажимать на тормоз, пропуская очередного торопыгу-жопонюха в ряд. А то и двоих.

Ну не считаю я признаком водительского мастерства, если ты на скорости 100-120 едешь, а в 5 метрах впереди движется другой автомобиль.
Это безумие. И за такое нужно лишать ВУ. Имхо.

ДинГиор

Цитата

Затем, что это не работает. Ты едешь, впереди безопасные 30 метров. Знаешь сколько ты проедешь так, что бы в эти 30 метров никто не вклинился, если речь про тот же МКАД?

У нас любые законы не работают. Думаешь на твоём МКАДе поставят знаки минимальной дистанции в 30м, которые и так в ПДД существуют, и все начнут соблюдать? Ога, как же. По ПДД и пьяным ездить нельзя, а скольких не останавливает? С учётом того, что при нарушении нормы, когда лишён ВУ - уголовная ответственность.
Что ты хотел то внести? Дистанцию в метрах? Это есть, через знаки. Хоть 100м на знаке напиши.

Цитата (jimgreen @ 19.09.2025 - 14:30)

У нас любые законы не работают. Думаешь на твоём МКАДе поставят знаки минимальной дистанции в 30м, которые и так в ПДД существуют, и все начнут соблюдать? Ога, как же. По ПДД и пьяным ездить нельзя, а скольких не останавливает? С учётом того, что при нарушении нормы, когда лишён ВУ - уголовная ответственность. Что ты хотел то внести? Дистанцию в метрах? Это есть, через знаки. Хоть 100м на знаке напиши.

Справедливости ради: открой статистику по пьяным ДТП в том же 2007 и сравни с тем, что сейчас.
Ужесточили 264 по "пьяным частям", ужесточили 12.8 КоАП.

С января по декабрь 2024 года аналитики ИА «ПромРейтинг» насчитали 11 485 происшествий, случившихся по вине водителей в состоянии опьянения. ДТП с их участием.
Против 15 593 случаев в 2007.

При этом нужно учитывать значительный рост числа автомобилей.

"Общее количество автомобилей, зарегистрированных в России в 2007 году, увеличилось на 2,8 миллиона, достигнув 38 миллионов" ©

"По данным аналитического агентства «Автостат», на 1 июля 2024 года в России зарегистрировано 55,06 млн автомобилей." ©

Более чем на треть рост. Но пьяных водителей становится меньше, а не больше.


Знаки и камеры, фиксирующие нарушение, меня б устроили. Скорость ведь вполне контролируют, на большинстве участков МКАД.

Цитата (ДинГиор @ 19.09.2025 - 02:04)

... Потому для себя взял за правило держать дистанцию. ...

Рад, что ты для себя вывел такое правило, а сколько если не секрет понадобилось времени чтобы прийти к этому правилу?

Это блеать требование ПДД, тут даже обсуждать нечего)) правило он вывел для себя)))
Это сообщение отредактировал Alcolemon - 19 сен. 2025 г. в 16:01

Цитата (archiv @ 19.09.2025 - 03:43)

вот и правда лучше бы ввели правило что если у тебя тачка дороже там скольки то лямов то КАСКА без вариантов за твой счет от тех кто покупает машины за 10+ лямов мне кажется не убудет.

А каска виновнику не поможет. 🤣
Дело в том, что каско отремонтирует машину пострадавшего, а потом подаст в суд и начнет раздевать виновника на все то, что понесла убытки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 19.09.2025 - 03:50)

Такие тачки как то отдельно надо хозяевам таких тачек страховать. Ну как обычного водилы перед обычным пешеходом автомобиль средство повышенной опасности и пешеход почти всегда прав чтобы не случилось. Зачем такую ответственность для других водителей на дороги выкатывать?

Согласен, авто сильно дорогие, дороже чем все имущество среднего гражданина. По факту только 1% населения при ДТП сможет такому водителю что то компенсировать. Страхуйтесь отдельно, как яхты например. Всякое может случиться, ну плохо стало человеку, въебал в зад, что теперь.

Вообще содержание предмета роскоши должно быть заботой исключительно его владельца. Если какой-нибудь мамкин барин вдруг решит инкрустировать бампер бриллиантами за миллиард и кто-нибудь легонько в него въедет, такая царапина принесёт ему ущерб на сотни миллионов, тогда как в любом другом случае это обойдётся тыщ в 10-20. Но это не должно становиться ничьей заботой, кроме него самого. Твои понты - ты и плати.

Цитата (archiv @ 19.09.2025 - 05:43)

вот и правда лучше бы ввели правило что если у тебя тачка дороже там скольки то лямов то КАСКА без вариантов за твой счет от тех кто покупает машины за 10+ лямов мне кажется не убудет.

Думаешь при наличии КАСКО виновник выходит только с испугом из ситуации? Так же полностью оплачивает ремонт.