Если на встречной машине, согласно ПДД, были бы включены фары, то, шансы, что её увидит даже этот пенсионер , были бы в сто крат больше.
Когда среди тысяч машин с фарами или ДХО едет одна без фар, она иногда становится почти невидимой.
то есть тот факт, что старый пердун выехал на встречку там, где это запрещено, тебя не смущает?
Конечно, смущает. Но, фары, включенные на Жигулях, могли бы это предотвратить. Этот еблан пенсионер не увидел сплошную и пешеходный переход, но, мог бы увидеть фары. Была вероятность.
как фары, включенные на встречном транспорте, могли изменить тот факт, что старый пердун - конченный еблан и злостный нарушитель ПДД?
Бывпют шофёры за 60 лет которым, а бывают гнойники отравляющие всем жизнь. Во дворе старый пенек на шестерке. Ноги еле волочит, а за руль садится. Колеса все разные, диски разные, шины где лысые, одно зимнее. Передние колеса домиком, отвалятся скоро. Пидор старый
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блядь, ну включайте фары, это для вашей же безопасности. У меня нет дхо, я всегда ближний врубаю, на автомате уже. Пусть лучше меня видят. Ну тут понятно, что старый пидорас за рулем ехал, который вообще клал на правила.
Самому не кажется что это бред. Если для того что бы увидеть встречную машину днем обязательно нужны включнные фары, то тебе бляха вообще к рулю подходить не надо!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блядь, ну включайте фары, это для вашей же безопасности. У меня нет дхо, я всегда ближний врубаю, на автомате уже. Пусть лучше меня видят. Ну тут понятно, что старый пидорас за рулем ехал, который вообще клал на правила.
Самому не кажется что это бред. Если для того что бы увидеть встречную машину днем обязательно нужны включнные фары, то тебе бляха вообще к рулю подходить не надо!
Почему бред? Включенные фары очень сильно добавляют заметности машине. И есть вероятность, что старый пидор заметил бы ДХО.
На весь остаток жизни лишить прав и судить за (надеюсь) попытку умышленного убийства. Пострадавшим выплаты из реализованного имущества. "Не заметил" - ебанутая детская отмазка старого маразматика-диарейщика! Сплошную перед пешеходным переходом "не заметил"? Обгон в зоне пешеходного перехода? "Не заметил"? Обгон на перекрёстке? "Не заметил"? Встречную машину "не заметил"? Всё он видел, старый пидор, и сознательно пёр на обгон. Так как ему надо, и не трамвай, пропустит!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всегда так езжу. Памятуя старый добрый лозунг "старикам везде у нас дорога". Вердикт - невиновен! ЗЫ. Хули вы минусите горькую иронию? Это ЯП или уже нет?
Это сообщение отредактировал Гуллипут - 26 окт 2025 в 16:26
Сколько лет интересно этому долбоебу . Так то можно и в 40 на пенсию уйти . А вообще я считаю с 70 лет надо уже все - права забирать. Или каждый год на медкомиссию .
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 26 окт 2025 в 16:04
Есть вот такой пункт в ПДД (нахрена, не знаю, такое ощущение, что кого-то отмазать надо было): Согласно пункту 11.4 ПДД РФ, обгон на перекрёстке разрешён, если выполнены следующие условия: 1) Перекрёсток нерегулируемый. На нём нет ни регулировщика, ни светофора, а если светофор есть, то он выключен или работает в режиме мигающего жёлтого сигнала. 2) Водитель двигается по главной дороге. Она обозначается знаками 2.1, 2.3.1–2.3.7 или 5.1, но в последнем случае, поскольку речь идёт об автомагистрали, выезд на «встречку» практически невозможен. 3) Главная дорога на нерегулируемом перекрёстке не меняет направление. З.Ы. Я такой маневр даже под страхом смерти не совершил бы(самоубийство)
А вот это он действительно нарушил: Обгон на пешеходном переходе запрещён согласно пункту 11.4 ПДД РФ, независимо от наличия на нём пешеходов.
Это сообщение отредактировал grekus - 26 окт 2025 в 16:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com