Аренда и собственность

Этот парень не имеет нормального образования и всюду лезет.
Он даже тут напутал частную и личную собственность.
Причем на столько ,что теперь ему будет сложно найти единственное верне решение этой проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во временное пользование.


Это сообщение отредактировал Свояк - 22.02.2026 - 09:25

Чё Почём?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ты пережиток...
и я пережиток...
нас уже меньше в общей массе, чем арендаторов..
а через несколько десятков лет остатки нас будут уничтожены к примеру повышением налога на владение недвижимостью. и ты/я (наши дети) сами побежим сдавать за бесценок свою недвигу, чтобы она не задушила нас к хуям...
по сути, автор видео абсолютно прав.
это довольно удобно ничем не владеть.
мне вот уже сейчас не выгодно владеть автомобилем - каршеринг дешевле и проще. нужен автомобиль? - на.. но есть нюансы...
ну и по св-ву собственности на землю тоже смешно..
ты в курсе, что тебе принадлежит ничего?
если ты к примеру найдешь у себя на участке клад/месторождение, то это не твое.
у тебя не земля. у тебя какой-то участок поверхности с ограниченными правами использования. какое оно нахуй твое, если ты даже назначение своей земли регулировать не можешь?
купи землю сельхоз назначения и попробуй там построиться - так чья земля-то?
да даже просто не использовать "свою" землю ты не имеешь права - отберут...
так что свое у тебя только то, что в штанах. да и то, не свое, а мамино... ©...

Это сообщение отредактировал Blatero - 22.02.2026 - 09:33

Скоро вернусь к истокам. Уеду в глушь, буду сажать картоху, и ловить рыбу. Пошла в жоппу такая цивилизация

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чтобы всех обеспечить строят человейники и сокращают население. Идут к цели с двух сторон:). Правда народ все больше осознаёт, что это жильё - Конура, посреди поля. и самую большую выгоду оно принесло застройщику.

О таком сытым, одетым, и сидючи в тепле хорошо мечтать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть жена поёт.

Спорный в некотором смысле вопрос.
Я купил гараж за миллион. Вложение. Но если просто ставить машину, то хватило бы лет на 15 аренды

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, британские лендлорды об этом еще пятьсот лет назад догадались)))

Зачем нужна подписка на функцию, которая уже есть в приобретенном товаре но просто не активирована (подогрев сидений в авто)? В чем польза для владельца авто?

рабы ломают орудия производства ибо не заинтересованы в конечном продукте.
Поэтому нас выгоднее заинтересовать-кого планом,кого бонусами,кого социальными льготами и т.п
Капиталисты глупые и жадные только в сочинениях товарища фантаста Маркса

А вторая сторона - стоимость этой функции уже включена в стоимость авто. Тебе же не продадут авто с халявными железками, их стоимость включена в стоимость авто. Будешь ты ими пользоваться или нет, ты за них уже заплатил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В то же время автопроизводитель не будет отдавать бесплатно эти "железки" тому, кто не будет ими пользоваться, подозреваю, что тот, кто будет использовать, будет платить и за себя "и за того парня", поскольку они уже установлены в авто и их стоимость нужно отбивать.

Нередко видел людей, любящих слушать музыку в онлайн. На их устройстве полно музыки, но нет, они будут слушать те же самые композиции, с помощью того же самого устройства, но... в интернете. Про логику размышлял, пришел к выводу что логика ни при чем - работает некое зомбирование. Так и в большинстве случаев - люди сами выбор делают в пользу всяких там подписок и кабалы в целом.

А вот нихрена. Еда и собственность как бы немножко совсем не одно и тоже.
И да, все так и есть как в ролике, к тому идем.

а ещё дохера чего - интернет, телефон, мусор, телевиз....не не - у яповца телека нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До первого ДТП. Потом задолбаешься возмещать. Поборникам "безопасной езды" и "нормальные люди в ДТП не попадают" не забываем - от сумы да от тюрьмы...

Это сообщение отредактировал jamesthesspy - 22.02.2026 - 10:10

Теории заговора тем и хороши, что все можно просто и логично "обьяснить"
На самом деле когда рынок рос можно было зарабатывать на притоке новых клиентов, когда все уже продукт приобрели и больше не платят где брать ресурсы на его поддержку и обновление?

Вот пример фирма 1с, лет 25 назад ты покупал программу, а потом с желтенькой бумажкой я мог прийти к франчу и переписать обновление. Сначала это работало за счёт перехода клиентов в белую, потом когда основная масса все купила и денежный поток иссяк, ввели подписку итс, потому что иначе как тогда платить разработчикам.

Так что это просто все логичный этап развития инфраструктуры. А насчёт завышения стоимости квартир, так это вопрос к государству, почему оно не хочет этот вопрос отрегулировать нормально, а не лезть туда как слон все ломая.

Это сообщение отредактировал av74 - 22.02.2026 - 10:11

А в СССР частная собственность на квартиры была? Или, например, на землю? На средства производства? Личная была, частной нет.

товарищ Маркс писал не сегодня.
на момент актуальности его произведений все было как описано.
сейчас капиталист стал на 100-150 лет опытнее. и дела ведет более филигранно.
кстати, ни в одной работе маркса нет никакого намека на глупость капиталистов. на жадность - безусловно, ну так это и не поменялось никак.

Земельный участок до тех пор твой, пока по нему государство или крупная компания не захочет провести дорогу, например. Или построить человейники.

иногда, когда объяснение простое и логичное, это и означает, что оно верное.
но конечно нужно быть умным и опытным, чтобы отказываясь от простых и очевидных вещей, изыскивать замудренные и восьмисложные, доказывая самому себе, что это не тебя отымели, а это ты самый умный, а то же теория заговора же...
но попку почесываешь, да?
давай, объясни себе что масонские ложи это просто театрализованное представление, где богатые дяди просто играются, да?
а сорос и шваб это такие пугалки типа песочного человека и бяки-буки..
ну и твое выгораживание на примере 1с это хохма.
да, они создали продукт.
на чем зарабатывать, когда все уже все купили? - на создании новых продуктов, на обслуживании существующих.. по подписке это просто один из вариантов.. это не единственный возможный способ заработка у 1с..
а на что разрабатывать новые продукты? - а на что вы разрабатывали самый первый изначально? когда еще не было поступлений от продаж? - или на энтузиазме, или на инвесторах, причем второе намного вроде как проще, имея вес с готовыми продуктами на рынке...
ты немножко не в свою область влез с рассуждениями, все одновременно проще и сложнее. проще для тех, кто в теме и сложнее для таких как я и ты..

И плати налоги на недвижимость и землю
Дом со временем развалится и где будут жить дети?

А теперь не будет и личной