Разгромное выступление академика Нигматулина на МЭФ

а царь то не в курсе, ну ну

Как обычно. Шок. Сенсация.

Да не нужно быть экономистом, чтоб увидеть тот пиздец, который творится в стране. И куда она катится.
Достаточно оглянуться вокруг.

дослушал до того момента, где академик сказал, про то, что так экономикой управлять нельзя и нужно сказать президенту, а то вдруг его авторитет пошатнётся........
пиздец
вот вроде и нельзя упрекнуть человека в слабоумии, а слышишь этот словесный понос про президента и невольно охуеваешь:
Кто назначает на должность тех, кто определяет налоговую, финансовую политику?
Кто назначает на должность тех, кто регулирует работу банковской системы, в т.ч. определяет ключевую ставку?
Кто назначил своих друзей на главные стройки, в руководство гос.корпораций?
Кто обложил всю страну поборами в виде платных дорог, платонов, систем маркировки и отдал сбор этих поборов всё тем-же своим друзьям?
Кто назначил на должности тех, кто развалил и разваливает медицину, образование, пенсионную систему, систему соц поддержки, правоохранительную и судебные системы?
В результате чьего мудрого руководства и в результате чьих мудрых решений в геополитике мы разосрались с теми, что хоть что-то вкладывал в развитие страны?
Я уже не говорю про проёб ключевых энергетических, сырьевых рынков...
Не говорю и про происходящее на Украине - что тут скажешь...

Допускаю, что академик просто трус и боится назвать белое белым, а чёрное чёрным, но к чему тогда этот пафос, эти эмоции, эти формулы и графики....

Цитата (f20b @ 14 апр. 2026 г. в 18:57)

Допускаю, что академик просто трус и боится назвать белое белым, а чёрное чёрным, но к чему тогда этот пафос, эти эмоции, эти формулы и графики....

Скорее всего он человек, которому жизнь все таки дорога.

Если бы он сказал правду, что во всех провалах виновен лично президент, в том числе и планирование агрессивной войны - он бы на следующий день умер от внезапной остановки сердца, вызванной оторвавшимся тромбом.

Ну умное много кто говорит, а толку?

Цитата (VicBeard @ 14 апр. 2026 г. в 18:20)

Цитата (4ugunkin @ 14 апр. 2026 г. в 18:13) Так говорит, как будто это не президент виноват в вымирании страны, в угробленой экономике, в тотальной деградации науки и образования, как будто не от привел страну фактически в каменный век, даже страны Африки выглядят намного лучше. И все это дело рук одного президента. Не надо так боготворить одного человека. Без помощи такой команды чиновников он ничего бы не сделал. Всё это успешно разваливали с начала 90-х годов. Уже к концу 90-х новая система уничтожила большую часть промышленности:

тут есть нюанс..
горбатый страну продал. это неоспоримый факт.
в страну пришло внешнее управление. как бы это не выглядело для народа, но элиты занялись грабежом, а политика диктовалась из за океана.
производство в этот период уничтожалось повсеместно. официально по причине откровенного устаревания всего и неконкурентноспособности, что отчасти правда, но лишь отчасти.
вместе с реально неконкурентноспособными отраслями, - такими как легкая промышленность, радиоэлектроника, станкостроение, - были уничтожены и вполне себе живые - тяжелое машиностроение, деревообработка, химия..
оставили только добычу - естественно, поскольку новые хозяева привычно отвели стране роль сырьевой колонии.
когда к власти пришел путин, он не то чтобы пытался это все как-то обуздать или остановить - он тогда это все возглавлял..
заранее оговорюсь, слово "путин" для меня не персонифицировано, как многие могли подумать.
путин это уже явление. не конкретная личность, а сплоченная команда определенных особоприближенных и все такое.. для краткости "путин".
изначально они возглавили пищевую цепочку, активно разодрали все что не прибито и походя начали поджирать тех до кого дотянулись.. привет юкосу..
потом, как я это вижу, они обратили внимание на очевидное. номинальная власть принадлежит им, а фактическая, вместе с основными плюшками нормально так плывет за океан. и основным бенефициаром пиздеца, который в те годы в общем накрыл уже рассеюшку с головой, были как ни странно всяческие швабы с морганами и остальные рокфеллеры. опять же оговорюсь - без персонификаций. все фамилии использованы как пример, без конкретных личностей.. сорос там, шваб или еще какой билгейтс - этакое заграничное руководство, всемирный олигархат.
естественно, имея под жопой некоторый вес, вместе с ядреной кнопкой, мириться с ситуацией они не захотели, краник на запад прикрыли, сделали пару телодвижений и декларировали свою позицию. "это наша корова и мы ее доим" ©...
с тех пор и началось то, к чему мы сейчас пришли..
просто назвать все прошлое с 91-го года ошибкой и опустить занавес обратно никак - их собственный капитал, вся основа из власти зиждется на гайдаровской приватизации и чубайсовском мегалиберализме. поэтому вся ситуация и выглядит настолько абсурдной.
но старая дореформенная советская политика сдерживания народа в узде путем изоляции им очень подходит.
занавес опустим, интернет обрежем.
введем заградительные налоги на частную собственность стоимостью выше ценза - чтоб автомобиль мог себе позволить не каждый, а вот квартира в собственности съедала налогами уже весь здравый смысл.. народ расприватизируется. сунет голову в петлю кредитов, и так уже с этим порядок..
когда все конкретно охуеют, можно будет провести максимально популярные новые реформы - отменить кредиты, простить долги, ввести уравнивающие коэффициенты, запретить предпринимательство - зачем оно.. ну и национализировать наконец производство. полностью.
тогда они станут обратно владельцами всей страны. народ будет считать, что живет в ссср2.
все вот эти современные нам конфликты и прочее им только на руку. занавес можно ронять быстрее под наиболее благовидным предлогом.. у ссср же тоже были внешние враги, мы помним, нам это еще в школе объясняли..
кстати, развал образования, разгул религиозных конфессий всех мастей это все тоже им подходит.. чем народ тупее, тем он зависимей..
у нас нарисовывается очень забавное будущее, жаль я уже не посмотрю, разве что с облачка...
все вышеизложенное мое имхо. что там на самом деле я естественно хз.
все совпадения случайны.

Да все правильно сказал. И про налоги и про дешевое сырье и энергоресурсы. Толку-то, если умных людей не пускают к реальному управлению экономикой и финансами, а грамотных управленцев-производственников к управлению промышленностью

Готовят транзистор власти.
Тот был плохой, этот хороший но всё плохо потому что раньше всё своровали.

У меня так продавцы в магазине говорили когда недостача выявлялась.

Очень смело. Но кто то должен был сказать о пиздеце. Но хуйлу втирают другое.
Просто изумляет из раза в раз одно: все боятся сказать, что это косяк именно президента. Все ссылаются на бояр, мол путин разрули, мол он не в курсе. Все боятся прямого осуждения. Но это косяк президента
Это сообщение отредактировал Punisher81 - 14 апр. 2026 г. в 19:44

Цитата (Прадоруб @ 14 апр. 2026 г. в 17:50)

Пустой треп. Опять виноват кто то, но не Путин. За 25 лет власти Путин умышленно создал такую систему и ничего менять он не собирается. На его век плюшек хватит. Эффективность экономики кому это нужно, главное чтоб в бункере все заебись было.

Взаимно исключающие тезисы. "Так управлять экономикой, нельзя!" и тут же "Мы должны донести эту мысль до президента!"
Президент, как управляющий:
1) Либо- ответственный за всё, что происходит под его руководством, В этом случае, он как руководитель, прекрасно знает, к чему ведут его поступки. В таком случае, кто он для миллионов людей, которые живут (большинство выживает) при таком "начальнике"?
2) Либо, ничего незнающий и безответственный персонаж, который не может повлиять на обстановку (экономическую, социальную, внешнеполитическую и т.д.) во веренном ему государстве. И, неизвестно зачем, занимающий такой ответственный пост.
Какой тип руководителя государства лучше, решайте сами.
Это сообщение отредактировал Gipsowik - 14 апр. 2026 г. в 19:57

академик просто чистый наивняк. Никто и не собирался тут что то делать...

Цитата (Blatero @ 14 апр. 2026 г. в 19:12)

у нас нарисовывается очень забавное будущее, жаль я уже не посмотрю, разве что с облачка...

Забавное? С облачка будешь наблюдать? Надо полагать, родственников, близких и друзей, у тебя нет, тех, что будут в этом "забавном" будущем, выживать и завидовать мёртвым?
Эгоист, ты батенька, причём- махровый!
З.Ы. Я, тебя плюсанул, в целом с твоими мыслями согласен. За некоторыми исключениями.

Цитата (Blatero @ 14 апр. 2026 г. в 20:12)

тут есть нюанс.. горбатый страну продал. это неоспоримый факт. в страну пришло внешнее управление. как бы это не выглядело для народа, но элиты занялись грабежом, а политика диктовалась из за океана. производство в этот период уничтожалось повсеместно. официально по причине откровенного устаревания всего и неконкурентноспособности, что отчасти правда, но лишь отчасти. вместе с реально неконкурентноспособными отраслями, - такими как легкая промышленность, радиоэлектроника, станкостроение, - были уничтожены и вполне себе живые - тяжелое машиностроение, деревообработка, химия.. оставили только добычу - естественно, поскольку новые хозяева привычно отвели стране роль сырьевой колонии. когда к власти пришел путин, он не то чтобы пытался это все как-то обуздать или остановить - он тогда это все возглавлял.. заранее оговорюсь, слово "путин" для меня не персонифицировано, как многие могли подумать. путин это уже явление. не конкретная личность, а сплоченная команда определенных особоприближенных и все такое.. для краткости "путин". изначально они возглавили пищевую цепочку, активно разодрали все что не прибито и походя начали поджирать тех до кого дотянулись.. привет юкосу.. потом, как я это вижу, они обратили внимание на очевидное. номинальная власть принадлежит им, а фактическая, вместе с основными плюшками нормально так плывет за океан. и основным бенефициаром пиздеца, который в те годы в общем накрыл уже рассеюшку с головой, были как ни странно всяческие швабы с морганами и остальные рокфеллеры. опять же оговорюсь - без персонификаций. все фамилии использованы как пример, без конкретных личностей.. сорос там, шваб или еще какой билгейтс - этакое заграничное руководство, всемирный олигархат. естественно, имея под жопой некоторый вес, вместе с ядреной кнопкой, мириться с ситуацией они не захотели, краник на запад прикрыли, сделали пару телодвижений и декларировали свою позицию. "это наша корова и мы ее доим" ©... с тех пор и началось то, к чему мы сейчас пришли.. просто назвать все прошлое с 91-го года ошибкой и опустить занавес обратно никак - их собственный капитал, вся основа из власти зиждется на гайдаровской приватизации и чубайсовском мегалиберализме. поэтому вся ситуация и выглядит настолько абсурдной. но старая дореформенная советская политика сдерживания народа в узде путем изоляции им очень подходит. занавес опустим, интернет обрежем. введем заградительные налоги на частную собственность стоимостью выше ценза - чтоб автомобиль мог себе позволить не каждый, а вот квартира в собственности съедала налогами уже весь здравый смысл.. народ расприватизируется. сунет голову в петлю кредитов, и так уже с этим порядок.. когда все конкретно охуеют, можно будет провести максимально популярные новые реформы - отменить кредиты, простить долги, ввести уравнивающие коэффициенты, запретить предпринимательство - зачем оно.. ну и национализировать наконец производство. полностью. тогда они станут обратно владельцами всей страны. народ будет считать, что живет в ссср2. все вот эти современные нам конфликты и прочее им только на руку. занавес можно ронять быстрее под наиболее благовидным предлогом.. у ссср же тоже были внешние враги, мы помним, нам это еще в школе объясняли.. кстати, развал образования, разгул религиозных конфессий всех мастей это все тоже им подходит.. чем народ тупее, тем он зависимей.. у нас нарисовывается очень забавное будущее, жаль я уже не посмотрю, разве что с облачка... все вышеизложенное мое имхо. что там на самом деле я естественно хз. все совпадения случайны.

"..тебе бы романы писать гражданин начальник"...
А по теме - классно изложил
Хазин может позавидовать.
По сути всё так и есть, остался вопрос - какова терапия? Или поц и энт безнадежен?
Я так-то тоже планирую уже статистически возрастно "отлететь", не увидев всех пиздецов

Все зашибись прекрасная маркиза. Тонем .

Вот поэтому цензура и ограничения интернета

Как после такого голосовать за едро

А надо

Цитата (f20b @ 14 апр. 2026 г. в 19:57)

дослушал до того момента, где академик сказал, про то, что так экономикой управлять нельзя и нужно сказать президенту, а то вдруг его авторитет пошатнётся........

Мне кажется, это сарказм был.

Цитата (Andriv @ 14 апр. 2026 г. в 17:17)

Правильно всё сказал. У меня видео показывается...

Это он ещё использовал официальную Росстатовскую статистику, дабы не обвинили в фальсификации данных.

Так то картина ещё мрачней.

Короче опять бояре пидоры...
А царь Дартоньян.
Эх, в России может поменяться всё за год. И нихуя за 100 лет.

Надо бы этому Нигматулину по аккуратнее ходить, под ноги смотреть...
Таких речей не любят...
Это сообщение отредактировал Fusion85 - 14 апр. 2026 г. в 20:21

Цитата (pplexa @ 14 апр. 2026 г. в 21:07)

Скорее всего он человек, которому жизнь все таки дорога. Если бы он сказал правду, что во всех провалах виновен лично президент, в том числе и планирование агрессивной войны - он бы на следующий день умер от внезапной остановки сердца, вызванной оторвавшимся тромбом.

Нафига тогда готовиться, строить графики, проводить вычисления, эмоционально всё это рассказывать?
Что бы что?
Что бы "царь хороший, бояре плохие"?

Цитата (4ingiZzz @ 14 апр. 2026 г. в 20:07)

Цитата (f20b @ 14 апр. 2026 г. в 19:57) дослушал до того момента, где академик сказал, про то, что так экономикой управлять нельзя и нужно сказать президенту, а то вдруг его авторитет пошатнётся........ Мне кажется, это сарказм был.

Скорее, подстраховка. Дабы иноагентом и врагом государства не объявили.

Цитата (4ingiZzz @ 14 апр. 2026 г. в 20:07)

Цитата (f20b @ 14 апр. 2026 г. в 19:57) дослушал до того момента, где академик сказал, про то, что так экономикой управлять нельзя и нужно сказать президенту, а то вдруг его авторитет пошатнётся........ Мне кажется, это сарказм был.

Абсолютный. Потому ,что ему только можно призрачно намекнуть, но не упрекнуть прямо. Надо обвинить всех вокруг и возвать к САМОМУ . Мол, смотри, не видишь что ли, бояре распоясались??!! Только в том то и дело, что все он видит и позволяет им потому, сто если воспрянет, то потеряет место и жизнь. Ибо выстроенная вертикаль настолько окрепла, что олигархат при Риме управлял и щас управлять будет, не повинные - бошки вон. История не меняется. Историю и ее ошибки учитывать и знать надо бы.
Это сообщение отредактировал Punisher81 - 14 апр. 2026 г. в 20:20

Академик, вот вы умный вроде человек, и вроде все нормально по тексту,. Один вопрос, где закономерный вопрос, кто виноват в этом? Не одно плешивое хуйло, которое оккупировали трон уже больше четверти века?

"Мы должны донести эти мысли до Президента !"
Да ему просто похую , тем более , он ничего не может сделать , поскольку в своей жизни никогда ничего не делал , а тут ещё старость с маразмом накатили .
Отстаньте уже от преза

Цитата (f20b @ 14 апр. 2026 г. в 20:17)

Цитата (pplexa @ 14 апр. 2026 г. в 21:07) Скорее всего он человек, которому жизнь все таки дорога. Если бы он сказал правду, что во всех провалах виновен лично президент, в том числе и планирование агрессивной войны - он бы на следующий день умер от внезапной остановки сердца, вызванной оторвавшимся тромбом. Нафига тогда готовиться, строить графики, проводить вычисления, эмоционально всё это рассказывать? Что бы что? Что бы "царь хороший, бояре плохие"?

Ну наверное, чтобы слушатели, где он выступал, понял что происходит.
А то до некоторых плохо доходит, а некоторые не умеют читать между строчек.

зы. Он не говорил, что царь хороший.

Цитата (Thief @ 14 апр. 2026 г. в 17:20)

видят Россию только из окон своих суперджетов и люксовых авто.

Сильно сомневаюсь насчёт суперджетов . Наверное , бизнесджетов ? Это совсем другое дело