Здравствуйте! Раз уж перешли на личность творца, то Е.Г.=УГ, имхо А его попытка меленько обгадить квартетИ - открыла его для меня как мягко скажем не очень умного человечка. По его творчеству же - не квартетИ - гришковец для бедных духом - а он сам - квартет И для тех, кому нравится более заумное творчество. Спасибо, до свидания, родные мои
Не следил, честно, за творчесвом Гришковца, раннее. Посмотрел сие творение полностью. Уверен, что посмотрю еще раз-то точно. Только уже разборчиво, за рюмкой чая.
Занудства Гришковца слушать и так-то непросто, а тут ещё с этими псевдопьяными интонациями, каким-то фальшивым пафосом менторства,.. Я, конечно, пардону прошу у почитателей писанины этой небритой хари с поникшим носом, но тошноту вызывают эти видеосъёмки. Гришковец - обычный блогер, даже не эпатажный. Или это, что же, теперь называется искусством?
З.Ы. Мне только один вопрос хочется задать Евгению Гришковцу - "Ты зачем собаку съел???!!!"
Какой ты молодец! Как по-современному всё выразил. Верно, этот нахальный выскочка - просто "блогер". Просто графоман, прославившийся на парафразе обычных дворовых баек от своего лица, и, плюс, присвоившего им своё авторство.
Это сообщение отредактировал 4elabaka - 12 фев 2011 в 06:24
По сабжу - напоминает мнение пэтэушника Васи: "да пробовал я вашего Чехова читать - фуфло, а не писатель! Скукотища..."
Это вы ща Гришку с Чеховым сравнили?))))))))) Извиняюсь перед его фанатами но на мой взгляд он больше напоминает чукотского певца. Что вижу - то и пою. Правильно писали выше. Тупо блогер. И через пару лет, я вас уверяю, о нем все забудут. Он как сезонная мода. А русские классики навсегда останутся на олимпе.
>С другой стороны, у него есть что-то, даже не будет называть это талантом, что определённо позволило ему стать известным в наше время.
ИМХО обострение синдрома поиска глубинного смысла у отдельных ПТ и других представителей богемы, которые побоялись прослыть быдлом и на вопрос "ну и как вам?" вместо искреннего "унылое говно" пускаются в пространные размышления о смыслах всяческих глубин . З.Ы. Хотя конечно возможно что искусство Гришковца слишком высоко и недостижимо для таких идиотов как я.
Это сообщение отредактировал XomaRk - 12 фев 2011 в 11:23
у Экслера явно крыша поехала на почве Гришковца, задрал уже со своими статейками. Я не люблю Гришковца, но не обязательно же так усираться, как Экслер.
Это вы ща Гришку с Чеховым сравнили?))))))))) Извиняюсь перед его фанатами но на мой взгляд он больше напоминает чукотского певца. Что вижу - то и пою. Правильно писали выше. Тупо блогер. И через пару лет, я вас уверяю, о нем все забудут. Он как сезонная мода. А русские классики навсегда останутся на олимпе.
Да нет, я тут скорее некоторых участников разговора с пэтэушником Васей, извиняюсь, сравнил )))))
Я прекрасно понимаю, что человеку можнт нравиться, а может и не нравиться тот или иной артист, актер, писатель и так далее. Но опускаться до оскорблений и безапелляционно заявлять что его творчество - УГ, а значит, те, кому оно таки нравится, априори какие-то недалекие люди - моветон... Впрочем, не знаю: я не так давно на портале, может, это здесь так принято? В таком случае пардон...
"Что вижу - то пою"? Верно. А вот вы попробуйте "спеть" так, чтобы вас затаив духание слушали миллионы, притом что вы не девочка с минимумом одежды и не сладенький мальчик, раскрученные эрнстовской "Фабрикой звезд"... А? Значит, что-то в нем есть, хотя вам и не нравится?
Ну-ребяты!!! Оперативность поражаетЪ 10-ого числа уже этот фильм был в-сети. И тут вдруг 11-ого "иви" решил нас порадовать. Мило, блеать. И снова не для всех. Что-то мне вспоминается один из фильмов "Бондианы" (с Броснаном.. Даже названия не помню.. После "Золотого глаза" вышел у нас сразу и в кино и на кассетах. ) Теперь-видимо принялись сливать несмотрибельную хуйню сразу в инет? Под видом подарка? Ну, что о фильме? Идея неплоха. Но увы - вторична. Да и Гришковца нелюблю. Гармаш там-бы лучше смотрелся.
"Что вижу - то пою"? Верно. А вот вы попробуйте "спеть" так, чтобы вас затаив духание слушали миллионы, притом что вы не девочка с минимумом одежды и не сладенький мальчик, раскрученные эрнстовской "Фабрикой звезд"... А? Значит, что-то в нем есть, хотя вам и не нравится?
Чукотских поэтов тоже кто то слушает. А его слушают, как я уже писал, только потому, что модно. И не более. Это не про вас лично я говорю, у всех вкусы разные. Я про большинство. Есть у меня девочка знакомая. Так та на нем помешалась именно по этой причине. Она о нем и слухом не слыхивала, но ей его распиарили и теперь ниодного нового "произведения" не пропускает... И таких гламурных девочек/мальчиков в его фанатах большинство.
Это сообщение отредактировал mormegil - 12 фев 2011 в 16:39
у Экслера явно крыша поехала на почве Гришковца, задрал уже со своими статейками. Я не люблю Гришковца, но не обязательно же так усираться, как Экслер.
Обязательно. Знаете почему? Потому что таких как "За кристиночку побьюн" мы стебем (хоть потом и раскаиваемся), а этот чувак чем лучше? У киркорова же знаете звездная болезнь какая? - так тут то же, только более тонкая, механическая ипать.
Знал Гришковца по его зарисовкам небольшим, и рассуждением, но после этого фильма мнение о неё изменилось в худшую сторону. Фильм, как понимаете, тоже не понравился.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ЯПукал11 фев 2011 в 20:33