Да уж! Россия богата охуевшими людьми! Что чиновники уже совсем берегов не видят, что попы! Зажравшиеся, обнаглевшие от халявного бабла, сами уже не во что не верящие! Русь была языческой и самобытной свободной страной а христианство нужно было во всем мире, чтобы держать в узде рабов! Я за язычество! Зажравшиеся попы хуже зажравшихся чиновников, ибо должны быть духовными лидерами своего народа..... В золоте и с такими рожами....
Я бы лучшебы разрушил и сжег всех РПЦшных ублюдков и построилбы нормальные языческие храмы и капища. и еще все бабки у церкви отобрал как контрибуцию за уничтожение нашей культуры.
Если не фейк, то возникает очень большой вопрос об этичности действий журналиста, или кто там догадался исходник съемки на всеобщее обозрение выставить. За такое увольняют, иногда с волчьим билетом.
Если не фейк, то возникает очень большой вопрос об этичности действий журналиста, или кто там догадался исходник съемки на всеобщее обозрение выставить. За такое увольняют, иногда с волчьим билетом.
У журналиста работа такая: доводить до сведения зрителей то, что было сказано кем-либо, с указанием источника. Не более! И эта задача выполнена, журналисту спасибо. А священнослужителю иногда думать надо, прежде чем что-то говорить.
От вы смеётесь, а ить по канонам РПЦ - недобрые помыслы, тем более хула на священнослужителей - грех! (не, серьёзно, не шутка ни разу, они очень ревностно себя оберегают, анафема подкрадывается незаметно).
У журналиста работа такая: доводить до сведения зрителей то, что было сказано кем-либо, с указанием источника. Не более!
Не путайте журналистов, с надписями на заборах. Задача журналиста - заданную тему раскрывать. Часто на просьбу пошуметь перед началом интервью (чтобы уровень звука выставить) даже серьезные люди начинают хохмить, рассказывать байки, и много чего еще лишнего говорить. Многие перед камерой волнуются, и так напряжение снимают например. Но выкладывать это в сеть - нарушение журналисткой этики.
Если конечно это не было согласовано заранее.
Это сообщение отредактировал daichi - 11 мар 2011 в 17:56
ну откровенно говоря у христиан,мусульман,иудеев и иже с ними нет вообще культуры,всё тупо своровано и подогнано под себя(куда никитка смотрит?).масса докозательств,начать можно с рождества 25 декабря.но утырков верящих в бордатого,умного,доброго мужика и в 7000 лет существования земли дохера.
Добавлено в 18:10
Цитата (asd1808 @ 11.03.2011 - 17:42)
А я всегда считал что религия это просто бизнес , а в бизнесе праведников небывает!
че вы взъелися на батюшку?? чего он такого богопротивного сказал?? да ничего! не ругался, не богохульствовал!! про сожжение людей, празднующих масленницу? так чувство юмора никто не отменял, даже для священнослужителей. если уж на то пошло, ему задали тупой вопрос - про сжигание чучела и тп, в том же духе был и ответ!! и аналогия с фильмом вполне уместная проведена!! а батюшка клевый, на рассела кроу похож)) и изъясняется понятным молодежы языком, побольше бы таких!:))
Любой священик прежде всего человек, может поддаться душевной болезни и искушению.
Такого нужно отлучать. Как неверующий человек он может совершенно спокойно жить нормальной с точки зрения атеистов жизнью . Например ебать гусей. И целовать детей атеистов. Да и самих атеистов не только целовать. Таких проказников.
Это сообщение отредактировал паццак - 11 мар 2011 в 18:26
Если сейчас взять книгу Второзаконие из любой доступной Библии или из Танаха, то именно в ней мы найдём ростовщическую доктрину. А в каноническом Новом завете отношения к ростовщичеству не выражено никак, хотя в апокрифическом Евангелии от Фомы есть явный запрет на ростовщическую деятельность. В этой статье даётся описание и конкретный смысл социальной доктрины Библии.
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 15:6, Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», — Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», — Исаия, 60:10 — 12.
Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н.э.), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла:
«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков. Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполниться всё», — Матфей, 5:17, 18.
Это — конкретный смысл социальной доктрины Библии, злобным безумием которого заразилась правящая “элита” Руси в общении с Византией, уже умиравшей от того же самого библейского яда. Мы дали ей имя по цитированным библейским книгам: доктрина “Второзакония-Исаии”. И пусть православная патриотическая общественность честно ответит себе на вопрос:
Может ли от Бога проистекать мерзостная доктрина установления расового “элитарно”-невольничьего строя, распространяемого до глобальных масштабов на основе мафиозно организованной паразитической культуры ростовщичества, обеспечивающего расовой международной мафии монопольно высокую платежеспособность на любых торгах, где нет Идеи?
Хотя есть и иные мнения, провозглашающие безусловную священность Библии в качестве бого-вдохновенного писания безотносительно к смыслу её текста и подтекста, но мы придерживаемся того, что приведённая доктрина — мерзость, и от Бога она исходить не может. Соответственно этому мы и действуем по свободной совести в вере Богу.
Но вне зависимости от ответа на поставленный вопрос, эта доктрина антирусская. И всякий, кто её поддерживает осознанно или не осознанно (участвуя в церковной жизни библейски-“православной” церкви даже эпизодическим соблюдением её обрядности, подчиняясь сложившейся традиции), по духу своему — не русский: вне зависимости от его этнического происхождения он — богоотступник и раб жидов, которые сами являются рабами хозяев этой мерзости.
В приведённой ранее доктрине Второзакония-Исаии (по названию цитированных книг Библии) нет места ни этнически-русскому, ни общероссийскому патриотизму: у рабов нет и не может быть Родины и прав человека — у них могут быть только обязанности перед хозяевами, которые сами решают: сколько им требуется рабов и каких пород (национальностей), и чем занять каждого из них персонально, и для чего приспособить каждую из пород этих “говорящих мыслящих животных”, данных “настоящим людям” в услужение. И отношение всякого нормального человека как к рабам, так и к рабовладельцам (и состоявшимся, и не состоявшимся, но посягающим на установление рабовладения) лежит вне норм этики людей и вне области прав человека.
Доктрина Второзакония-Исаии — подлинная социальная доктрина АНТИРУССКОЙ “православной” ЦЕРКВИ: именно она является неотъемлемой частью писания, признаваемого всеми церквями имени Христа «боговдохновенным», «словом Божиим», которое не прейдёт вовек и не может быть отменено или изменено.
Все остальные церковные благонамеренные речи, поучения о Христе, добротолюбии и христианских добродетелях, а также принятая на поместном архиерейском соборе в августе 2000 г. (в период гибели АПЛ “Курск”) так называемая “Социальная доктрина Русской православной церкви” — слова земных людей, подвластных библейскому мировоззрению, от которых всякий церковный иерарх может в любой момент отречься, назвав их «заблуждением эпохи», поскольку предназначены они только для одного:
Сделать незаметной для общества античеловечную доктрину Второзакония-Исаии при её воплощении в жизнь в конкретных общественно-исторических обстоятельствах под покровом эстетически отточенных ритуалов и благонамеренных речей, это общество завораживающих.
Те внесоциальные и внутрисоциальные силы, которые проводят в жизнь эту доктрину, действуя в пределах Божиего попущения, решали, кого именно из тех людей, что высказывают какие-либо мнения по богословско-социологическим вопросам возвести при жизни в ранг «пророков», вещающих «истину от бога»; кого уничтожить, постаравшись предать забвению их слова и дела; кого возвести в ранг «пророков» посмертно или прижизненно, но отредактировать всё высказанное им соответственно своим целям, добавив к сказанному ими что-то своё (в порядке осуществления разъяснения для “невежественной толпы” деталей сказанного), а что-то из сказанного ими изъяв (под предлогом “несвоевременности” или “неудобопонимаемости” для “невежественного” большинства).
Они же решали, когда им необходимо “создать” пророка с нуля, оказав на подысканного кандидата экстрасенсорное воздействие, в результате которого он сам искренне — как своё — изложит всё то, что требуется им; либо под их экстрасенсорным воздействием он исказит воспринимаемое им по совести от Бога, который есть. Эти же силы решали, кого и как опекать из числа выявленных ими действительно Божиих людей, а также и из числа фабрикуемых ими «пророков».
Кроме того есть и ряд общественных обстоятельств, в которых действует личность истинного или фабрикуемого «пророка», придающих специфический облик тому, что «пророки» передают в общую всем культуру из своего внутреннего мира.
Цитата взята из материалов Концепции Общественной Безопасности. Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 11 мар 2011 в 18:32
Знаю одного парня, Михаилом зовут. Он на священника учится в Тобольской семинарии, рассказывает, что историю по разным источникам изучают, чтоб общая картина рисовалась, да не по нашим учебникам, а по старым книгам и писаниям.
Приятно с человеком поговорить, и ни что человеческое ему не чуждо. Все мы грешники!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com