Такой "малышовый" велик с легкостью делает 40км/ч на ровном асфальте. Вообще не напрягаясь.
Не пизди. 40 взрослому-то прогулочном велике - нихуя не "влегкую", не то, что ребенку.
Блять, ты велик на картинке только видел? Попробуй покатайся, хоть немного. И спидометр поставь на велик, сильно удивишься.
У меня 2 велика - прогулочный и "горный" "найнер". Велокомп есть, оттарирован. Удивляюсь я только писателям в интернетах, рассказывающим, что влегкую можно хуячить 40. Не, ну, что можно разогнаться и чуть выше 40 - не спорю, насчет "легко", так, чтоб ехать какое-то время, не потея, - эт вряд ли. Ну, иль ты спортсмен с ногами как у страуса.
Мне кажется есть запрет на открывание калиток\ворот наружу...
P.S. разумеется не всегда, а когда у тебя забор по красной линии...
Нет такого запрета. Да, и тротуар мог быть обустроен позже установки забора.
ИИ говорит другое:
Статья 7.1 КоАП РФ («Самовольное занятие земельного участка»): Когда створка распахивается наружу над муниципальным тротуаром, происходит фактическое использование чужой земли без законных прав. Для граждан за это предусмотрен штраф в размере от 5 000 до 10 000 рублей (или 1–1,5% от кадастровой стоимости участка).
Статья 12.33 КоАП РФ («Умышленное создание помех в дорожном движении»): Тротуар — это часть дорожной инфраструктуры. Установка конструкций, которые перекрывают пешеходную зону при открытии, трактуется как создание помехи безопасности движения. Штраф для физических лиц составляет от 5 000 до 10 000 рублей.
То, что тротуар расширили позже, — самый частый аргумент владельцев таких ворот, но с юридической точки зрения он не даёт права блокировать пешеходную зону. Правда всё равно остаётся на стороне закона и пешеходов.
По ками признакам вы отнесете расположение калитки наружу к самовольному занятию земельного участка? По вашей логике тогда и парковка авто на придомовой территории подходит под это! Но закон трактует это иначе. ****Признаки самовольного занятия земельного участка Разделим их условно на две группы:
1. Юридические признаки (подлежат установлению по результатам изучения документов и сведений официальных информационных систем):
— землепользователь не располагает документами, подтверждающими наличие законных оснований владения (пользования) землей; — в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о правах субъекта на земельных участок (праве собственности постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, сервитуте) либо имеется запись о праве иного лица; — пользователь не предпринимал попыток оформить права на занимаемую территорию; — в распоряжении органов государственной власти и местного самоуправления отсутствуют сведения о предоставлении занимаемого участка землепользователю.
2. Фактические признаки (подлежат выявлению при изучении конкретного участка местности):
— огораживание большей площади, чем предусмотрено правоустанавливающими документами; — размещение строений, расположение имущества, выращивание растений, посев культур за пределами территории, принадлежащей на законных основаниях.
Это сообщение отредактировал shnorkel - 20 окт 2026 в 11:10
Нет такого запрета. Да, и тротуар мог быть обустроен позже установки забора.
Допустим,запрета нет.Когда хозяин калитки устанет ее ремонтировать каждый год,то сделает,чтоб внутрь открывалась.ИМХО,конечно. По сабжу:Ребенок не до конца понял,как бате хреново.И слава Богу) Отличного дня всем,народ! Это сообщение отредактировал авантос - 20 окт 2026 в 11:18
А тебя что смущает? Такой "малышовый" велик с легкостью делает 40км/ч на ровном асфальте. Вообще не напрягаясь. А уж 30, это на расслабоне вообще, как они и едут.
Дай угадаю, велика у тебя нет.
А если есть, попробуй «на расслабоне» покатать на 30 км/ч, навигатор в телефоне тебе в помощь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А профлист на калитке, скорее всего, помял. И съебался.
Ну так-то тротуар там, схуяли так открывать там, ладно одно, а если другие люди, как любят говорить мамаша бы с коляской ехала и дверью бы снесли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так-то въехать в открывающийся профлист - можно и двумя папами стать...
Про скорости, как бывший СССР-2 по вело говорю ))) 40-45 - тренировочная скорость у шоссеров. Вашим детям, понятно, до них далековато. Если у вас велокомп показывает, что вы разогнались до 50, поставьте в компе правильно длину обода, не льстите себе.
Простой расчёт: каденс велосипедиста - 80 об/мин, длина окружности обода вашего 26' MTB - 2 метра, самая злая передача вашего MTB - скорее всего 42-12. Перемножаем, получаем 35 км/ч. Увеличивать можно только каденс, ну, вам до 100 наверное, может минуты на 3-5 вас хватит. На 120 через минуту будете с языком на плече в кустах лежать.
А профлист на калитке, скорее всего, помял. И съебался.
Ну так-то тротуар там, схуяли так открывать там, ладно одно, а если другие люди, как любят говорить мамаша бы с коляской ехала и дверью бы снесли?
Всякое бывает. Например, у нас в городке долгое время тротуаров в частном секторе не было. Был у людей выход в паре-тройке метров от дороги. А потом хуяк - и вплотную к забору захерачили тротуар. Ну, и часто бывает, что внутрь в принципе невозможно открыть, если участок на горке.
Я когда сам задавался таким вопросом, то читал, что по пожарной безопасности лучше, чтобы калитка открывалась наружу. Хотя зимой, если завалит снегом, то будет сложно открыть. Ну у нас вроде почти у всех соседей наружу открываются. Только у нас тротуаров нет вдоль заборов.
По ками признакам вы отнесете расположение калитки наружу к самовольному занятию земельного участка? По вашей логике тогда и парковка авто на придомовой территории подходит под это! Но закон трактует это иначе. ****Признаки самовольного занятия земельного участка Разделим их условно на две группы:
1. Юридические признаки (подлежат установлению по результатам изучения документов и сведений официальных информационных систем):
— землепользователь не располагает документами, подтверждающими наличие законных оснований владения (пользования) землей; — в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о правах субъекта на земельных участок (праве собственности постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, сервитуте) либо имеется запись о праве иного лица; — пользователь не предпринимал попыток оформить права на занимаемую территорию; — в распоряжении органов государственной власти и местного самоуправления отсутствуют сведения о предоставлении занимаемого участка землепользователю.
2. Фактические признаки (подлежат выявлению при изучении конкретного участка местности):
— огораживание большей площади, чем предусмотрено правоустанавливающими документами; — размещение строений, расположение имущества, выращивание растений, посев культур за пределами территории, принадлежащей на законных основаниях.
Правильно это калитка внутрь на открытие
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По ками признакам вы отнесете расположение калитки наружу к самовольному занятию земельного участка? По вашей логике тогда и парковка авто на придомовой территории подходит под это! Но закон трактует это иначе. ****Признаки самовольного занятия земельного участка Разделим их условно на две группы:
1. Юридические признаки (подлежат установлению по результатам изучения документов и сведений официальных информационных систем):
— землепользователь не располагает документами, подтверждающими наличие законных оснований владения (пользования) землей; — в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о правах субъекта на земельных участок (праве собственности постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, сервитуте) либо имеется запись о праве иного лица; — пользователь не предпринимал попыток оформить права на занимаемую территорию; — в распоряжении органов государственной власти и местного самоуправления отсутствуют сведения о предоставлении занимаемого участка землепользователю.
2. Фактические признаки (подлежат выявлению при изучении конкретного участка местности):
— огораживание большей площади, чем предусмотрено правоустанавливающими документами; — размещение строений, расположение имущества, выращивание растений, посев культур за пределами территории, принадлежащей на законных основаниях.
Калитка - твоя. Дорожка пешеходной зоны - не твоя. Твоя калитка на не твоей пешеходной зоне, вот собственно и занятие земельного участка.
На сколько я знаю, придомовой территории у частного дома не существует, только у многоквартирных домов и там она оформлена.... как это относиться к текущей ситуации?
Это сообщение отредактировал MNight - 20 окт 2026 в 13:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)