на зебре нефиг бежать не пропускают - сделай больно или царапину, водителю нужно помнить - зебра не баннер а предупреждение P.S но тут светофор был - виноват пешеход все-таки
Это сообщение отредактировал Theslavik - 15 авг 2011 в 18:40
all2799 Это написано что побежал на красный, на видео вроде не видно светофора, хотя хз, может он где-то висит, просто регистратор не охватил
все видно.. горит зеленый транспорту..
Да и если светофора б вообще не было, нехуй по пешеходному бегать, по нему спокойно ходить надо. Когда я еду и какой-то дебил перебегает по пешеходному, хочется выйти из машины и пиздюлей вломить. Дебилы подвергают опасности и себя и водителей. Надо в ПДД вообще внести поправки, где обязать пешеходов ходить по пешеходному спокойно, а не устраивать кросс на короткие дистанции
Одному мне кажется, что пешеход спокойно подошел к перекрестку, выхватил сумочку и побежал через дорогу, надеясь видимо, что за ним не погонятся из-за опасности. Просто он к перекрестку подходит без сумки, а выбегает уже с ней в руках.
Одному мне кажется, что пешеход спокойно подошел к перекрестку, выхватил сумочку и побежал через дорогу, надеясь видимо, что за ним не погонятся из-за опасности. Просто он к перекрестку подходит без сумки, а выбегает уже с ней в руках.
спецом пересмотрел видео: с сумкой он подошёл к переходу!
у меня друган недавно почти так же одного дибила сбил,тот телефон на остановке спер и побежал через дорогу на красный,итог разбитая лобовая,с вора-синяка конченного взять нечего,пичалька..на тот свет что ли спешат
Вот я блеать до сих пор не могу понять какого уя водилу наказывают в любом случае, ладно бы водила мог избежать столкновения но не сделал этого, но тут видно что он и не мог его никак избежать. Как будто если водила отсидит за дурака бросившегося под колеса, то это гарантия того, что какой нибудь идиот снова не кинется ему под колеса. Логика дебильная шопипец, давайте тогда автопроизводителям иски подавать за то что их авто давят людей или производителям ножей, это же маразм какой- то.
Больше всех жалко водителя. Потому что если голый мужик откинет копыта, то водилу всё равно посадят
Что за хуйню вы несёте? УК почитайте
Не уйня это, вернее уйня конечно, но в ГК так написано- если вред причинен источником повышенной опасности, то ответственность наступает независимо от вины, если только водила не докажет что пешеход намеренно бросился под колеса.
Взяли и уехали с места проишествия, хотя был видео регистратор. Пипец уроды. А в машине окажется какой-то мент и скажут пешеход сам виноват, что на переходе переходить пытался.
Больше всех жалко водителя. Потому что если голый мужик откинет копыта, то водилу всё равно посадят
Что за хуйню вы несёте? УК почитайте
Не уйня это, вернее уйня конечно, но в ГК так написано- если вред причинен источником повышенной опасности, то ответственность наступает независимо от вины, если только водила не докажет что пешеход намеренно бросился под колеса.
Не путайте Уголовную ответственность (УК) с Гражданскими правоотношениями (ГК)!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com