нормальная ситуация.. Чувак не хочет ехать 40 км хочет 60-65. в чем проблема? да там пошла сплошная небольшая..виноват... но все же... ГДЕ ПОВОРОТНИК? Меня пару раз эти дачники чуть не убили... по этому близко к сердцу..
это адекватный комент по-твоему? что тебе близко к сердцу? ездить как мудак автор видео?
там таких дачников он обогнал штук надцать, прежде чем уебался в прицеп. хотя по правилам и двойной обгон запрещён. эт раз во-вторых - населённый пункт и сплошная разделительная в-третьих - уверен, что было и превышение.
машины сча мощные, права купить можно. а мозг.. как грится: "Бог не дал, а на базаре не купишь"
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
-8
Водитель Москвича виновник ДТП, так как именно его действия привели к ДТП - он не показал поворотник и не убедился в безопасности маневра. Ну а обгонявшему можно вменить обгон на пешеходном переходе, то что там перекресток роли не играет, так как автор ролика едет по главной дороге!
Цитата
во-вторых - населённый пункт и сплошная разделительная
Мы не знаем какой знак был перед населенным пунктом, если "синий", то можно ехать 110 км/ч смело, а если "белый" - 80 км/ч. Далее, если все тошноты-задроты, то че надо пристроится в колонну? Тем более обгон осуществляется через прерывистую.
Это сообщение отредактировал Higler - 26 авг 2011 в 17:31
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
0
anstrong Он совершает маневр, если Вы сударь не заметили. Поэтому он обязан показать поворотник, посмотреть в левое зеркало и убедится в безопасности своего маневра. По вашей супер логике на поворотах вообще можно смело на таран идти при повороте с главной
Это сообщение отредактировал Higler - 26 авг 2011 в 17:35
Водитель Москвича виновник ДТП, так как именно его действия привели к ДТП - он не показал поворотник и не убедился в безопасности маневра. Ну а обгонявшему можно вменить обгон на пешеходном переходе, то что там перекресток роли не играет, так как автор ролика едет по главной дороге!
только один вопрос:вы когда налево поворачиваете на однополосной дороге смотрите на встречку, в зеркало заднего вида и одновременно в наружное зеркало заднего вида слева чтобы специально убедиться, что по встречке никакой еблан не мчит с намерением разъебать тебе бочину? разбирается пусть гибдд, но вины водителя москвича не вижу хоть убейте: ну не может человек увидеть/предугадать такой расклад событий.
Два мудилы: один обгонял всех, второй про поворотник забыл. Я кстати лет 10 назад 2110 также разхлестал, но обгонял только одного (который без поворотника)
Что-то не кажется мне, что поворотник от дедушки помог бы обгоняющему так много машин по встречке.
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
-6
partizanos Для начала надо грамотно настроить зеркала, мне вот одного взгляда хватает, чтобы оценить обстановку позади меня. Этот навык нужен всегда - вы же на обгон ТС не идете вслепую? Или же в том же городе не посмотрев в зеркало, можно получить в бочину от хрустика.
Насчет предвидеть, не можешь - нехуй садится за руль! Вина водителя Москвича очевидна! Именно, его действие привело к ДТП. Я по трассе таких долбаебов каждый раз по десятку раз вижу, которые ломятся на обгоны и перестроения не глядя в зеркала.
Да ну е мое. Ролик до конца религия не позволяет досмотреть? Нет там дедушки. И да. По результатом дтп будет виновата машина находящаяся на встречке. Такие дела, да.
Это сообщение отредактировал Kutin - 26 авг 2011 в 17:43
По вашей супер логике на поворотах вообще можно смело на таран идти при повороте с главной
если я правильно понял, то это москвич протаранил, обгоняющий его (на перекрёстке) жип, да?
Цитата
Мы не знаем какой знак был перед населенным пунктом, если "синий", то можно ехать 110 км/ч смело, а если "белый" - 80 км/ч. Далее, если все тошноты-задроты, то че надо пристроится в колонну?
правила надо соблюдать... регистратор - дебил... там тебе и знак Дети и пешеходный переход и сплошная линия разметки... а он самый умный решил всех обогнать... вот и поплатился... приехал, так сказать...
4Higler: если на то пошло и исходить из логики - дедушка врубил поворотник, т.к. видел что за ним движутся ТС, при этом он оценил безопасность маневра, а именно посмотрел на полосу встречного движения, убедился что расстояние до приближающегося ТС позволяет безопасно осуществить поворот налево, кинул взгляд в зеркало заднего вида (при этом позади идущее ТС могло перекрывать обзор встречной полосы позади себя) и повернул и он нихуя не предсказатель, что какой-то долбоеб считает себя невъебенным летчиком и мчит по встречке в надежде приехать быстрее всех. раз 25 пересмотрел момент до столкновения и почему-то мне кажется, что поворотник моргал, а из-за старости машины/прицепа он слишком блёклый или бликовал на солнце, т.к. девятка за москвиченком стала оттормаживаться перед тем как он начал поворачивать.
Это сообщение отредактировал partizanos - 26 авг 2011 в 18:00
Водитель Москвича виновник ДТП, так как именно его действия привели к ДТП - он не показал поворотник и не убедился в безопасности маневра. Ну а обгонявшему можно вменить обгон на пешеходном переходе, то что там перекресток роли не играет, так как автор ролика едет по главной дороге!
Цитата
во-вторых - населённый пункт и сплошная разделительная
Мы не знаем какой знак был перед населенным пунктом, если "синий", то можно ехать 110 км/ч смело, а если "белый" - 80 км/ч. Далее, если все тошноты-задроты, то че надо пристроится в колонну? Тем более обгон осуществляется через прерывистую.
правила надо соблюдать... регистратор - дебил... там тебе и знак Дети и пешеходный переход и сплошная линия разметки... а он самый умный решил всех обогнать... вот и поплатился... приехал, так сказать...
+1 вот это я и пытаюсь объяснить (и выяснить попутно), а Higler меня минусует, как одержимый.
кароч - не докажешь ничё ему, ибо:
Цитата
Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
4
Kutin Машина есть? Мы не думаем, а распологаем реальной дорожной обстановкой:)
anstrong Специально для вас мистер-тролль защитник слепых водителей скажу, что водителю Москвича вменяется ПДД 8.x соответсвенно 12.14 ч.3 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей) и признается его виновность в ДТП. Согласно поправкам, обгон не запрещен на пешеходном переходе, если пешеходов на нем нет, а как видим там все чисто.
Что вы спорите? Знак желтого цвета, который предупреждает о том, что будет пешеходный переход был? Был! Что должен был сделать джипер? Перестроиться на свою полосу движения, и сбросить скорость! Далее, перед самым пешеходным переходом знак синего цвета, сообщающий о том, что здесь пешеходный переход! А как известно обгон на пешеходном переходе строго запрещен! Дед не включил поворотник, и естессно мудак. Джипер мудак вдвойне! Т.к. вместо дедового прицепа, мог бы выбежать пешеход. Знаки надо смотреть! Они не зря называются предупреждающими, и запрещающими)))
Это сообщение отредактировал байкер - 26 авг 2011 в 18:00
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
0
partizanos А вы считаете себя тошнотом и ползете по обочине? Никто не виноват, что у нас дороги двухполосные и обгоны это обычно дело. чтобы никто не перекрывал обзор не зря прописано занять крайнее положение и там все видео будет.
T34rus Вот задроты набежали. Милый человек, попробуйте подрочить на ПДД на трассе E95, интересно будет, через сколько тебя оттормозят на несоблюдение скорости потока. А так про правило +20км/ч уже все нормальные водилы знают, а если есть 1000 рублей, то можно и больше ехать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
anstrong26 авг 2011 в 17:22