Chapikzdoh а если ппд смотреть не то что к пешеходам относится? а к водителю.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Ты совершенно верно мыслишь, именно "снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода" но посмотри ещё раз видео и скажи была ли у водителя техническая возможность остановиться перед пешеходом? Ты сам вообще ездил когда-нибудь за рулём? Знаешь что такое тормозной путь? Знаешь сколько он составляет при скорости 60 км/час? В среднем около 15 метров, а судя по видео пешик выскочил когда авто была уже намного ближе к пешеходному переходу.
Chapikzdoh не было возможности и за того что проехав лежачего полицейского вместо того что бы проехать до следующего на минимальной скорости он начал набирать её, и только уже когда увидел пешехода нажал по тормозам да еще и вяло, если не лежачий то пешеход бы сейчас подлетел бы на пару метров
а мне показалось что это пешеход-неудачник. видать день у него не заладился совсем, такие могут запросто бабушке голову оторвать если она ему на ногу в трамвае сетку поставит....а тут еще этот водитель... вряд ли он залупнулся бы на тонированный хаммер например... поспокойнее надо быть а не сувать всем подряд, а то и самомого могут удивить до невозможности.... что за рэпчик играет подскажите?))
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вот именно, тормозить перед переходящими или вступившими на проезжую часть, а не стоящих на тротуаре, я какого хрена знаю, может он просто так стоит, ждет кого то. И еще написано, перед пешеходами, значит когда их несколько стоит, а не один. В видео пешеход виноват, видит что машина уже на зебре почти и тупо переходит.
Это сообщение отредактировал savatey - 30 окт 2011 в 06:39
а вот теперь можно на пешика подать в суд за неправомерные действия..если его найдут конечно.. угроза жизни, нанесение лекгих увечий.. просто этот дебил не подумал, как ехать теперь водиле дальше.. стрессовом состоянии он на совершает ошибок еще больше.. далее водила может преподнести это все в нужном для него свете и пешик раскрутится на моральную компенсацию..
Oppozit4eg ну и хуле ты бы сделал, ебучий диванный теоретик?! спортсмен дохуя? да половина таких, как ты, пол-машины кирпичей с собой увозят, а потом как шавки дворовые, дома отписывают на ЯП, какие они герои!
ЫЫЫыы!!! когда в конце увидел 2й пеш переход показалось что щас опять наваляют!!! автор подрезал бы видос))) а то в конце обламывает прям))) без пиздюлей зебру проехал)))
Добавлено в 09:59 Дааужж ток щас увидел приятно что не один обломился
Водитель совершил АДМИНИСТРАТИВНОЕ нарушение, а пешеход совершил поступок, который уже входит в компетенцию УГОЛОВНОГО кодекса РФ:
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) ----------------------------------------------------------------------------------------------- Вот так просто пешеход навесил на себя угловную статью....
Это сообщение отредактировал Kirill2000 - 30 окт 2011 в 11:27
Мудила на королле живет рядом и часто вижу как он быдлячит на дорогах) Дальше королловод ехал спокойно, но на следующий день опять несся через этот же переход.
По ролику, кстати, не совсем понятно, что пешеход делает. Пиздит водителя или, например, дрочит ему. Но в любом случае руки распускать не надо.
согласен.. может это был быстрый минет?а регистратору надо бы навигачку как то повернуть чтобы бликов не было на самом интересном месте пляя.. а по сабжу- оба хороши..
100500 раз пересмотрел видюху, стопы у тачки, загорелись раньше, чем быдлопешик, ступил на зебру, даже не повернув бошку в сторону, минусите, хуле... Быдла на дорогах дохуя, но быдло среди пешеходов тоже распускать не надо, жаль что не я за рулем был...
просмотрел повторно .. действительно, водила ожидал, что пешек пойдёт и тормозил .. НО .. минусить не стал
по теме: пешек залез водятла пристегнуть ремнём безопасности .. а водятлу после этого нужно было голосующего типсона подвезти
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
приятно что не один обломился
yaplakal.com