Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
0
S4astliff4ik За что ты его лишишь прав? Причем с точки зрения закона Teana будет права, уступать регику она не обязана, помеху ДПС не создала А тот факт был ли фактор уступки или же нет будет решать суд. А исходя из того, что в коробке были две машины МВД, то лишение прав светит с вероятностью 99%.
Akela76 Серия номеров О---ХТ 177 (смотрим на номера Teana) закреплена за МВД России, это бывшие "синие номера" :)Так что уже два "ведерочника" стали практически пешеходами. Первого грамотно отловили на МКАД.
мда???? у меня друг ездил на Daewoo Lanos (А если точнее, то Это был Дэу Ланос Ростовской сборки, и назывался сей пепелац "Донинвест Ассоль") о286хт177 стоит ли говорить, о том, что ему было 19 лет и никаких связей в милиции у него нет?!
П.с. Я раньше тоже думал, что номера АКР,ВКР,ЕКР,ККР,МКР,НКР, и т.д. принадлежат ментам, ибо нередко можно созерцать водятла в форме миполиции на автомобиле с подобными номерами. ан нет. У того же друга, что ездил с номерцами охт, папа открыл автобусную фирму (перевозки) и один из автобусов получил номера А***КР. вот так то
Это сообщение отредактировал Kuncevskij - 4 мар 2012 в 16:52
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
0
Kuncevskij Иногда их разбавляют частниками, под ними ездят так называемые "служебки". А так это было во времена "синьки" или же нет? Не забываем, что в России есть дубликаты. Не исключено, что по базе вместе с вашей Ассолью числится S-класс какой-то Описанные вам серии частично закрепленные за структурами МВД России, это значит, что и частники там плавают
Scodero Подменяем понятия.
CyberMe И тут "ведерочники" наконец-то понимают, чтос ветрянной мельницей ведут борьбу.
Марьян Не однозначно, так как суд может отказать в признании видео в качестве доказательства
видео с регистратора является доказухой
Добавлено в 17:42
Цитата (CyberMe @ 4.03.2012 - 16:48)
Цитата (Марьян @ 4.03.2012 - 02:25)
... вся правда на твоей стороне... суд не оправдает - топай выше...
а выше как раз и сидят обладатели этих самых синих вёдер гоняющие по встречкам. круг замкрулся. жопа
никуя не замкнулся... лезть выше и выше... если ты не мудак, то правоту докажешь... Я один раз за хамское поведение мента по отношению ко мне заяву накатал, думал бестолку, ан нет... уволили его...
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
0
Марьян Только если его признает суд и экспертиза.
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств: "Судья или должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу."
... Так же будет экспертиза, каторая может подтвердить или опровергнуть подлинность данной записи.
Насчет увольнения мента для тебя это да, но на самом деле просто перевели. Так что не обольщаяся.
Это сообщение отредактировал Higler - 4 мар 2012 в 19:08
Автору два совета,если действительно все было как на видео и как он описал. 1. Видео в суд,ДОЛЖНЫ оправдать. 2. Чел начал по беспределу,ответь тем же вычисли машину и водилу - и "следи" где стоит,если у когонить дома,скинь кирпичек.
а мне кажется автор накосяпорил и не хочет признаваться. Выложил отрезок, где его уже жизни учат. Не будут просто так человека зажимать или целенаправленно не давать перестроиться. Небось в левом тошнил и не пускал, а тиана моргала сзади, а на видео тиана уже сама не дает перестроиться, так что думаю не зря лишили. А те кто тианиста мудаком считает, вы мыслите однобоко и защищаете только тех, кто вам лапшу на уши вешает, не догадываясь, что на самом деле мудаком может быть автор
Это сообщение отредактировал Georgy000 - 5 мар 2012 в 03:16
Там места было разъехаться - попой ешь! И чего ты в левом тошнишь у арки когда посе нее мусорки всех шерстят и знак 80 еще в придачу. Обшпилил бы по правому и был бы шоколадным. Как говориться назвался груздем - полезай... так что учись кошмарить еси много на себя берешь!
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств: "Судья или должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу."
... Так же будет экспертиза, каторая может подтвердить или опровергнуть подлинность данной записи.
Насчет увольнения мента для тебя это да, но на самом деле просто перевели. Так что не обольщаяся.
Статья 55 ГПК РФ: Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
я вообще не понимаю тех, кто около этой арки едет в левом ряду. Он же в этом месте самый долгий, плюс постоянно "синие" там проскакивают с люстрами. Я там даже на свободной дороге слева в третью полосу встаю, от греха подальше, и чтобы лишний раз не тормозили (а после арки сразу в левый, там на повороте на г. Ермолова тоже стоят)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А тот факт был ли фактор уступки или же нет будет решать суд. А исходя из того, что в коробке были две машины МВД, то лишение прав светит с вероятностью 99%. 
yaplakal.com