Пешик баран .а реакция водителя одно слово ТП даже после дтп,открыла дверь посмотрела,и опять в машину делайте что хотите я ПРЫНЦЕСА.
Сразу после армии,(пока был в академке)пол года работал на грузовике, шаланде 8метровой, гонял с Питера в Псков, Новгород, Мурианск, почти один в один вариант у меня случился, так вот, когда я вышел(я 185 см, 110 кг, только с кавказа 1995 год), у меня тоже ножки подкосились, мобил небыло, и я вообще в шоке был, я просто не знал что делать, а ты говоришь ТП, да она наверное там описалась ,обкакалась, и не знаю, надеюсь не на сносях, а то и выкидыш бы произошел, это ПИЗДЕЦ какой стресс Это сообщение отредактировал наказяка - 18 июн 2012 в 20:46
Он не наркоша. Наркоши такими упитанными не бывают. Олкаш обыкновенный. Вот можете пинать меня, можете ссаными тряпками кидаться, можете кричать, что онжеотец-сын-дед... Но! Лучше бы он не переломом отделался, а... туда бы ушел. Откуда не возвращаются. И женщине ничего бы не было, типа уголовного дела (не виновата, т.к. олкаш нарушил всё что можно), и никому никакой компенсации в виде морального вреда не платить (возможно, и была бы, т.к. здесь источник повышенной опасности, но с учетом состояния олкаша... небольшая), и уж тем более никаких расходов на лечение. А так... Выздоровеет. И алга - опять через дорогу!
Жаль водителя. Платить все таки придется, а я в свою очередь буду еще внимательнее ездить - не дай бог в такую ситуацию попасть, что бы на твоей совести была жизнь человека
"народу в Москве на все пофиг, несутся ни на что несмотрят" Был не давно в Москве и я бы не сказал что там уж все такие бездушные , скорее высокомерные , а мужик на врядли алкаш , скорее ему плохо просто , давление или диабет , а может и инсульт , а водиле пожелаю внимательности , всё таки транспортоное средство это источник повышенной опасноти - и это ей знать надо , а не тупо по телефону пиздеть и по сторонам не смотреть (ИМХО) ,
Запись должна помочь, если докажет,что ехала по правилам и не могла избежать столкновения, ни чего ей не будет. Можно вообще квалифицировать, что мужик сам прыгнул под машину.
Пешик баран .а реакция водителя одно слово ТП даже после дтп,открыла дверь посмотрела,и опять в машину делайте что хотите я ПРЫНЦЕСА.
Ты меня извини конечно, может ты и водитель со 100500-летним стажем... Но даже если и так, то не думаю, что ты так же 100500 раз сбивал пешиков и уже знаешь четко,что надо делать, и такое понятие, как "шок" тебе уже нипочем, а вот "ТП" (кста, еще не факт, что прям-таки и ТП) походу, первый раз в пешика влетела, вот и потерялась девка. Да я сам бы, как минимум, минут пять ахуевал и не понимал че, к чему и почему!... (Не дай Бог!!!)
1. А если он не пьяный, а у него инсульт или иной приступ?
2. Чё за ебанутая ненависть к человеку? Он итак своё уже получил, нахуя ему ещё сверху на могилу срать? Подаунски это как-то.
3. Метрогейчик справа мог бы моск включить и выволочь нахир этого шатающегося товарища... Хотя это больше из области мечт...
4. И если я не ошибаюсь, водитель (-ница) на машине должен двигаться в городской черте так, чтобы успеть остановиться. Тормоза то зачем дадены?
1. Сразу видно, что ты никогда не видел человека, трехнутого инсультом, а, тем более, инфарктом. 2. Ну, допустим, "в могилу" ты его сам ток што полодил 3.Ну да, щас всем пофик. А тем более к пьяно-шатающимуся, ниразу не мелкому дяде подходить с нравоучением "О вреде алкоголя и прогулок по обочине в нетрезвом состоянии" себе дороже. У них в этот момент полный обкаст, все характеристики +50 минимум - так что, своя рожа рубашка ближе к телу... 4. Есть по ТВ много передач, где проводили исследования по поводу скорости при наезде на пешиков и пр. Так вот, неподготовленный человек может получить травмы, не совместимые с жизнью уже при 40км/ч (эт скорость наезжающей авты, если че), так что, про более высокие скорости даже можно не говорить. А в городской черте, как ты наверное знаешь, макс. разрешенная скорость 60км/ч (она как раз и выбрана "так, чтобы успеть остановиться") Вот как-то так... И да - эт все ИМХО, а на вкус и цвет... в общем, про фломастеры все в курсе.
Девушка за рулем сбившей машины скорее всего его не видела до момента удара ( курица).
Не прав. Она в кадр уже с торможением попадает. Не в пол, просто притормаживает, как раз увидела идиота и слегка скорость сбросила... Потом, когда он бросился уже серьезно на тормоз даванула, но было поздно.
В общем было у меня подобное же, только бабу пьяную в говно на капоте прокатил. Пол года канитель длилась. Сперва поставили средний вред здоровью, соответственно админинстративка, потом, после ее выхода из больницы, перевели в тяжкий вред здоровью (обе голени, таз, черпно-мозговая), соответственно уголовка и рассмотрение в прокуратуре. После сбора всех показаний, а особенно ее, в виде -"я бухая была, не помню ничего"... Права вернули. Капот, крыло и лобовуху ремонтировал за свой счет, на нее в суд по нашим законам не подать. Так самое обидное, что эта мразь за 3 месяца на ноги встала, когда нормальные люди после таких травм годами к постели прикованные остаются... Может я и не прав, но вот таких уебков не жалко совершенно, водителя жалко, затаскают теперь, да и стресс неебовый получается, по себе сужу... Ну почему нормальные люди гибнут на ровном месте, а такие уебаны остаются здоровыми и невредимыми?!?!?!
Действующие правила, параграф 4. Обязанности пешеходов (что, первый раз слышите о своих обязанностях, тов. пешеход? )
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Т.е. имеем прямой запрет. Кроме, того, если переходим вне перехода, но там где нет ограждения или разделительной полосы, то согласно
4.5 При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Это сообщение отредактировал N1ckR1mer - 19 июн 2012 в 09:12
Народ, да вы чего!!!!! Мужик похоже под бутиратом! У тех кто под бутиратом, если посмотреть разные видео в интернете, повадки одинаковые: руки за спину постоянно убирают, засыпают на ходу...
знаю это место - впереди метров через 100 подземный переход, сзади метров через 50 нормальный светофор с переходом, чувак долбик, может чему-нить и научится, но и тетка должна было смотреть по сторонам, тем более не гнать на скорости - там постоянно улица машинами загорожена + на стороне куда мужик переходил - рынок
Судя по длине тормозного пути (метров 10) слово "гнать" тут подходит менее всего. Скорость была в пределах 60 км/ч. А значит вина полностью лежит на пешеходе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А то синька - вред! 
yaplakal.com