Женка у тебя молодец. Могли и перевернутся, если бы боком влетели на траву. Вот тогда точно был бы пистетс.
p\s Руль не отпустила, как некоторые делают.
Конечно молодец, опыта нет, хуярим сотню в населённом пункте по встречной полосе. Повезло, что не разбились, любое препятствие на такой скорости отправляет людей на тот свет.
На права учился еще при совке на все категории по очереди начиная с мотоцикла. Сейчас в правила каждый год всякие поправки вносятся, переучивать лень. Недавно узнал от ГАИшника (тоже от совка название помню) , что пешехода надо пропускать как только он наступил на дорогу, хотя раньше можно было ехать если он по встречке до двойной сплошной не дошел. Так вот о чем хотел сказать? Раньше нельзя было обгонять за один прием более одной машины, без возвращения в ранее-занимаемый ряд. На первый взгляд дебильное правило, но в данной ситуации, как мы видим, могло бы помочь, засветиться впереди идущему авто из "слепой зоны".
Это сообщение отредактировал Slavas - 24 июн 2012 в 08:00
По моему, Ксюша тупо топила по встречке со всей дури, пох на никакой стаж и купленные права. Муж за руль не дернул бы, так и въехала бы в жопу девятке. На девятке тож олень - не убедился перед началом маневра, типо "показал поворот, могу ехать". Короче, стадо оленей
Заметьте, там все едут не больше 60-ти - населенный пункт, не ахти какая дорога, пешеходный переход - все предпосылки, для того, чтобы сбавить скорость и не лезть на обгон. Я бы еще понял и спокойно принял такой финал, если бы за рулем регистратора был какой-нибудь юный сракер с обожратыми ягой корешами в качестве пассажиров. Но тут... Ладно еще жена малоопытная, могла какие-то моменты упустить... Но по идее и здравому смыслу, еще до этого злосчастного обгона, муж как раз и должен был сказать своё веское слово и дать указание не гнать по перечисленным выше причинам. Или права вместе всей семьей в один день покупали? Будем надеяться, после этого случая ума у обоих прибавиться, потому что в следующий раз можно не в поле, а в столб какой-нибудь улететь.
Не знаю,может быть я не прав,но мне мой опыт человека со всеми категориями вождения(кроме разрешения на перевозку опасных грузов) подсказывает что рулем не нужно было дергать,а попытаться затормозить и вернуться обратно. А хотя еще раз глянул,там даже тормозить не надо было,а наоборот втопить и не дергать руль.Успела бы пройти. Зубило конечно валет с трех лет,но коли опыта нет зачем гнать? Шла бы тихонько под 80-100 в своей полосе и обгоняла бы уж совсем улиток типа 40 км\ч.
Это сообщение отредактировал Dмитрич - 24 июн 2012 в 08:42
Аварии можно было легко избежать, но опыта у жены не хватило от сюда и последствия
Конечно, аварии можно было легко избежать, места было вдоволь, разве что одним колесом бы выехала на обочину, и обошла бы дятла. Главное в этом случае, не тормозить. Торможение на гравийке, на обочине, это сто процентный занос. Опыта у жены не хватило, чтобы не послушать долбоёба мужа, сидящего справа. То что он ловко перевёл стрелки на свою жену, красноречиво характеризует его.
Недавно узнал от ГАИшника (тоже от совка название помню) , что пешехода надо пропускать как только он наступил на дорогу, хотя раньше можно было ехать если он по встречке до двойной сплошной не дошел.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Если я пешеходу не мешаю, я не должен его пропускать.
Ей просто не следовало выезжать на обочину и тормозить там... Машину из-за этого и повело.. Притормаживала бы на асфальте, ничего бы не случилось... Ну слава богу сами целы и машина цела...
Не понимаю- накуя рулем как штурвалом Титаника крутить, на большой скорости ясен хрен случится кака, чтобы объехать много не надо. И как блеать в левое зеркало зубилист не увидел машину слева я ваще не понимаю.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 24 июн 2012 в 09:20
Уж если выехали на обочину, не сбросив скорость, да еще только оной стороной то тормозить, да еще и сильно точно не надо. По-моему такие дела обычно жопой чуствуются.
Недавно узнал от ГАИшника (тоже от совка название помню) , что пешехода надо пропускать как только он наступил на дорогу, хотя раньше можно было ехать если он по встречке до двойной сплошной не дошел.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Если я пешеходу не мешаю, я не должен его пропускать.
Проснись, давно уже изменения в правила ввели. Теперь вот что:
"14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода"
То есть, раньше было "уступить", то есть достаточно было не создавать помех. Теперь, если даже дорога имеет восемь полос, ты проехал по своей полосе по крайней правой, а на другой стороне дороги на пешеходный переход метрах в тридцати от тебя наступил пешеход, гаишник имеет все законные основания оштрафовать тебя. То есть, некоторые оживлённые переходы по сути стали непроездными. Проезжающие их становятся вынужденными нарушителями, так как всегда хоть на другой полосе движения кто-нибудь да есть. Чем руководствовались долбоёбы, принимавшие такие поправки в ПДД, хуй их знает.
У мужа, походу, прав вообще нет? Или головы? Жена вваливает по встречке в населенном пункте по узкой дороге, а ему похуй... Надо еще стакан ей было налить, хуле...
На права учился еще при совке на все категории по очереди начиная с мотоцикла. Сейчас в правила каждый год всякие поправки вносятся, переучивать лень. Недавно узнал от ГАИшника (тоже от совка название помню) , что пешехода надо пропускать как только он наступил на дорогу, хотя раньше можно было ехать если он по встречке до двойной сплошной не дошел. Так вот о чем хотел сказать? Раньше нельзя было обгонять за один прием более одной машины, без возвращения в ранее-занимаемый ряд. На первый взгляд дебильное правило, но в данной ситуации, как мы видим, могло бы помочь, засветиться впереди идущему авто из "слепой зоны".
Ага, и еще плакаты висели "Двойной обгон-АВАРИЯ!!!"
К справке. В силу того, что это проходная трасса, она не заезжает в саму деревню, все едут 100, а местами быстрее. Хотя на горке стиральная доска, а перед горкой пешеходный переход, поэтому многие тошнят. В пятницу (из города) и в воскресенье (в город) там плотный поток машин и единственное место где бывает возможность обогнать тихоход. Дальше подъемы со слепыми поворотами, т.н. серпантин. Бьются на обгоне постоянно. Часто очень тяжело.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
LYSS24 июн 2012 в 07:47