помнится года три назад,лежу, хочу под что нибудь заснуть в пол первого ночи.переключаю на канал культура,а там, СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ! так до утра и смотрел,хотя в восемь на работу! ШЕДЕВР!
Знаю сайт Зумби очень давно. Это не реклама, но в кинозале Ютуба нету и десятой доли того, что есть на Зумби. Главное преимущество Зумби - это ссылка на раздел "Вслед за эфиром" - http://www.zoomby.ru/catchup - записи телепередач, которые были вами пропущены (для некоторых спорт интересен). Я смотрю часто этот сайт, по ссылке на недавние передачи . . .
Это сообщение отредактировал Тино4ка - 7 июл 2012 в 12:54
О чём фильм? В двух предложениях, пожалуйста, объясните.
P.S. Сам понимаю, что вопрос тролльский, но хоть кто-нибудь понимает смысл фильма? Или только следуя мейнстриму, все только и могут сказать: "произведение - гениальное"? Разумеется предчуствую минусы от менстриймщиков, но хотелось бы услышать ответ.
да один из немногих случаев когда фильм снят строго по произведению, как хорошо что это не холивуд, читал 3 раза. смотрел раз 6
Это сообщение отредактировал Guniaminich - 7 июл 2012 в 13:16
A фильм о том, что из собаки человека не получится сделать, если душа собачья. А у некоторых она просто от рождения такая, вот они и не могут существовать в нормальном обществе...
A фильм о том, что из собаки человека не получится сделать, если душа собачья. А у некоторых она просто от рождения такая, вот они и не могут существовать в нормальном обществе...
Извините, мелко. Думаю, там более глубокий смысл.
Небольшая подсказка: книга написана после революции.
Это сообщение отредактировал jnllll - 7 июл 2012 в 13:23
По моему мнению, автор хотел выразить, что освобождённым "тёмным" массам народа после революции (которых символизирует Шариков) не место среди таких "интеллигентных" представителей как Преображенский (который символизирует "элиту" царской России) и они должны вернуться на подобающее место, в котором автору бы хотелось их видеть, т.е. например, приносить тапочки, спать возле двери на коврике, и пр. Относительно гениальности произведения ничего не могу сказать, но вот такие мысли автора мне не нравятся, поэтому это произведение я не люблю.
Это сообщение отредактировал jnllll - 7 июл 2012 в 13:35
A фильм о том, что из собаки человека не получится сделать, если душа собачья. А у некоторых она просто от рождения такая, вот они и не могут существовать в нормальном обществе...
Извините, мелко. Думаю, там более глубокий смысл.
Небольшая подсказка: книга написана после революции.
КЭП, я не понял, ты уже в сэнсэи подался? Откуда такой менторский тон? Есть что сказать, говори! Покажи нам, так сказать, глубину и широту (или ширину, смотря что есть). А если своего нет, а только нарытое в чужом, так лучше поумничать, типа: "в слух" пишется слитно, учитесь малограмотные! пысы: Чёйто я вдруг...?
Это сообщение отредактировал simva - 7 июл 2012 в 13:34
О чём фильм? В двух предложениях, пожалуйста, объясните.
P.S. Сам понимаю, что вопрос тролльский, но хоть кто-нибудь понимает смысл фильма? Или только следуя мейнстриму, все только и могут сказать: "произведение - гениальное"? Разумеется предчуствую минусы от менстриймщиков, но хотелось бы услышать ответ.
О чём фильм? В двух предложениях, пожалуйста, объясните.
P.S. Сам понимаю, что вопрос тролльский, но хоть кто-нибудь понимает смысл фильма? Или только следуя мейнстриму, все только и могут сказать: "произведение - гениальное"? Разумеется предчуствую минусы от менстриймщиков, но хотелось бы услышать ответ.
Если ты хочешь услышать смысл этого фильма в ДВУХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ, то тебе не стоит его смотреть вообще. А если смотрел - забудь как страшный сон. Не твоё это.
ЗЫ - заглянула в профиль. 1980 г.рожд. , место проживания - Расея. Вопросов к поциэнту более не имею Это сообщение отредактировал Алюсик - 7 июл 2012 в 13:40
A фильм о том, что из собаки человека не получится сделать, если душа собачья. А у некоторых она просто от рождения такая, вот они и не могут существовать в нормальном обществе...
Извините, мелко. Думаю, там более глубокий смысл.
Небольшая подсказка: книга написана после революции.
КЭП, я не понял, ты уже в сэнсэи подался? Откуда такой менторский тон? Есть что сказать, говори! Покажи нам, так сказать, глубину и широту (или ширину, смотря что есть). А если своего нет, а только нарытое в чужом, так лучше поумничать, типа: "в слух" пишется слитно, учитесь малограмотные! пысы: Чёйто я вдруг...?
Ну дык ваша очередь. Покажите теперь свою широту.
Добавлено в 13:41
Цитата (Алюсик @ 7.07.2012 - 14:37)
Цитата (jnllll @ 7.07.2012 - 14:00)
О чём фильм? В двух предложениях, пожалуйста, объясните.
P.S. Сам понимаю, что вопрос тролльский, но хоть кто-нибудь понимает смысл фильма? Или только следуя мейнстриму, все только и могут сказать: "произведение - гениальное"? Разумеется предчуствую минусы от менстриймщиков, но хотелось бы услышать ответ.
Если ты хочешь услышать смысл этого фильма в ДВУХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ, то тебе не стоит его смотреть вообще. А если смотрел - забудь как страшный сон. Не твоё это.
Если вы не можете выразить смысл в двух предложениях, то лучше и не пытаться, не ваше это.
A фильм о том, что из собаки человека не получится сделать, если душа собачья. А у некоторых она просто от рождения такая, вот они и не могут существовать в нормальном обществе...
Извините, мелко. Думаю, там более глубокий смысл.
Небольшая подсказка: книга написана после революции.
КЭП, я не понял, ты уже в сэнсэи подался? Откуда такой менторский тон? Есть что сказать, говори! Покажи нам, так сказать, глубину и широту (или ширину, смотря что есть). А если своего нет, а только нарытое в чужом, так лучше поумничать, типа: "в слух" пишется слитно, учитесь малограмотные! пысы: Чёйто я вдруг...?
Ну дык ваша очередь. Покажите теперь свою широту.
Зачем, чтобы все убедились в высоте моей мысли? Мне просто нравится фильм и я люблю произведения М.А. Булгакова, но я с детства ненавижу разбор произведений, потому что это, якобы, учит развивать собственное понимание. Да хрен там, либо человек сам всё понимает, либо до конца жизни глотает пережеванное другими. Точка.
A фильм о том, что из собаки человека не получится сделать, если душа собачья. А у некоторых она просто от рождения такая, вот они и не могут существовать в нормальном обществе...
Извините, мелко. Думаю, там более глубокий смысл.
Небольшая подсказка: книга написана после революции.
КЭП, я не понял, ты уже в сэнсэи подался? Откуда такой менторский тон? Есть что сказать, говори! Покажи нам, так сказать, глубину и широту (или ширину, смотря что есть). А если своего нет, а только нарытое в чужом, так лучше поумничать, типа: "в слух" пишется слитно, учитесь малограмотные! пысы: Чёйто я вдруг...?
Ну дык ваша очередь. Покажите теперь свою широту.
Зачем, чтобы все убедились в высоте моей мысли? Мне просто нравится фильм и я люблю произведения М.А. Булгакова, но я с детства ненавижу разбор произведений, потому что это, якобы, учит развивать собственное понимание. Да хрен там, либо человек сам всё понимает, либо до конца жизни глотает пережеванное другими. Точка.
Разбор как раз учит пониманию. Ну а если вы не в состоянии выразить понятое, то вам остаётся только глотать пережёванное другими.
A фильм о том, что из собаки человека не получится сделать, если душа собачья. А у некоторых она просто от рождения такая, вот они и не могут существовать в нормальном обществе...
Извините, мелко. Думаю, там более глубокий смысл.
Небольшая подсказка: книга написана после революции.
КЭП, я не понял, ты уже в сэнсэи подался? Откуда такой менторский тон? Есть что сказать, говори! Покажи нам, так сказать, глубину и широту (или ширину, смотря что есть). А если своего нет, а только нарытое в чужом, так лучше поумничать, типа: "в слух" пишется слитно, учитесь малограмотные! пысы: Чёйто я вдруг...?
Ну дык ваша очередь. Покажите теперь свою широту.
Зачем, чтобы все убедились в высоте моей мысли? Мне просто нравится фильм и я люблю произведения М.А. Булгакова, но я с детства ненавижу разбор произведений, потому что это, якобы, учит развивать собственное понимание. Да хрен там, либо человек сам всё понимает, либо до конца жизни глотает пережеванное другими. Точка.
Разбор как раз учит пониманию. Ну а если вы не в состоянии выразить понятое, то вам остаётся только глотать пережёванное другими.
Отвечая конкретному человеку, а я писал именно от своего лица и ответы, надеюсь, относятся ко мне лично, обращение "Вы" пишется с большой буквы.
может хвалюсь,а может и выёбвсь,но!!!Мне Золотой телёнок уж очень нравится! раз нацать его перечитовал и фильм пересматривал который снят по роману, там где снимались Сергей Юрский, Леонид Куравлёв, Зиновий Гердт, Евгений Евстигнеев, Светлана Старикова, Николай Боярский, Михаил Кокшенов, Павел Павленко, Павел Винник, Константин Воинов.Пусть хоть ине полный вариант романа,но с тем,где снимался Меньшиков не сравнить... пысы...фуфло нынче гонят
Это сообщение отредактировал lexa77 - 7 июл 2012 в 14:13
A фильм о том, что из собаки человека не получится сделать, если душа собачья. А у некоторых она просто от рождения такая, вот они и не могут существовать в нормальном обществе...
Извините, мелко. Думаю, там более глубокий смысл.
Небольшая подсказка: книга написана после революции.
КЭП, я не понял, ты уже в сэнсэи подался? Откуда такой менторский тон? Есть что сказать, говори! Покажи нам, так сказать, глубину и широту (или ширину, смотря что есть). А если своего нет, а только нарытое в чужом, так лучше поумничать, типа: "в слух" пишется слитно, учитесь малограмотные! пысы: Чёйто я вдруг...?
Ну дык ваша очередь. Покажите теперь свою широту.
Зачем, чтобы все убедились в высоте моей мысли? Мне просто нравится фильм и я люблю произведения М.А. Булгакова, но я с детства ненавижу разбор произведений, потому что это, якобы, учит развивать собственное понимание. Да хрен там, либо человек сам всё понимает, либо до конца жизни глотает пережеванное другими. Точка.
Разбор как раз учит пониманию. Ну а если вы не в состоянии выразить понятое, то вам остаётся только глотать пережёванное другими.
Отвечая конкретному человеку, а я писал именно от своего лица и ответы, надеюсь, относятся ко мне лично, обращение "Вы" пишется с большой буквы.
Вам бы следовало подучиться лексическому строению предложений. Само по себе обращение никому не отвечает, отвечает автор ответа. Поэтому обращение не может писаться и одновременно с этим отвечать конкретному человеку.
Однозначно фильм бесподобный, знаю почти наизусть. Помню, как с женой сидим, бла-бла-бла о дипломах своих (у нее ХНУ, у меня ОНЮА). Тесть что-то хотел сказать не к слову, а я ему: ... и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости... ПОТОМ ВСЕ ПО ДОБРОМУ ПОСМЕЯЛИСЬ.
А вот насчет совпадения фильма и произведения, хотел бы обратить внимание на фильм "Место встречи изменить нельзя". Почитайте книгу Вайнера "Эра милосердия". После фильма читать будет очень интересно, рассказывать, для тех, кто не читал, специально не буду.ИНТЕРЕСНО. З.Ы. Извините за оффтоп.
Добавлено в 14:27
Цитата (lexa77 @ 7.07.2012 - 14:07)
может хвалюсь,а может и выёбвсь,но!!!Мне Золотой телёнок уж очень нравится! раз нацать его перечитовал и фильм пересматривал который снят по роману, там где снимались Сергей Юрский, Леонид Куравлёв, Зиновий Гердт, Евгений Евстигнеев, Светлана Старикова, Николай Боярский, Михаил Кокшенов, Павел Павленко, Павел Винник, Константин Воинов.Пусть хоть ине полный вариант романа,но с тем,где снимался Меньшиков не сравнить... пысы...фуфло нынче гонят
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com