Белгород: хрюши нашего города

Цитата

сам момент дтп хрюши-летуна http://vk.com/video140201483_163399509

Я в конакте не состою, как посмотреть? Показывает 1 секунду и закрывается.

Глядя на это видео, даже разделение встречных полос не помогает, надо ставить всех на рельсы, особенно на пересечении дорог.

там нет разделителя в месте аварии. там перекресток.
ниже есть разделение потоков клумбой почти метровой высоты.
на видео с контакта сам момент аварии со стороны волги

Видел несколько раз подобное. С ТС согласен. Это в НАЗИДАНИЕ!!! Автомобиль есть не средство понтования, а безумно опасное средство перемещения!!! Ну, и чисто по ЯПовски: тёлки из "Волги" весьма вдувабельные...

Вот в голове не укладывается, почему летуна за такое нельзя закрыть лет на 15? Мог ведь не гнать так? Спокойно мог.

машина - источник повышенной опасности. Написано в ПДД. Практически - оружие. А почему же тогда таких летунов и торопыг, убивших, практически умышленно, в авариях людей не судят как за убийство?
Это сообщение отредактировал pss1 - 4 авг 2012 в 10:05

Еще одним братом-Волговодом стало меньше....Пусть земля будет пухом...

я еще на 29 секунде обратил внимание: "нихерово самолет пролетел по левой полосе", и в итоге, этот мудак отнял жизнь у водителя волги, как же все таки не справедливо =/

Интересно, почему с завода нельзя ограничить максимальную скорость? ИМХО хотя бы 110 км\час. реально меньше смертей было бы...А еще ограничить обороты движка максимум 3500 оборотов. Реально количество смертей сократилось бы в разы!

Цитата (Sparrow1984 @ 4.08.2012 - 11:17)

Интересно, почему с завода нельзя ограничить максимальную скорость? ИМХО хотя бы 110 км\час. реально меньше смертей было бы...А еще ограничить обороты движка максимум 3500 оборотов. Реально количество смертей сократилось бы в разы!

Потому что это будет не выгодно производителю.
Так как они зарабатывают на том, что продают людям - комфорт, управляемость, мощь, лошадиные силы. Все это элементы маркетинга сегодня.


Блин, я фигею, откуда у человека в 22 года деньги на S4. Хотя, в данном случае марка и модель автомобиля роли не играет. Такую аварию можно на чем угодно совершить. Другой вопрос. Почему потенциальных убийц выпускают на дороги?! Почему сегодня получение прав стало профанацией!? И очередным способом заработка денег для уродов в погонах!
Я каждый день на дороге встречаю людей, которых нельзя пускать за руль, они либо патологический не способны водить машину, у них не закрепляются необходимые навыки на должном уровне. Либо же они эмоционально не стабильны, и на дороге вымещают свои комплексы и другие психологические отклонения. И к сожалению за ними нет никакого надзора.

Кстати, волга нефига не надежный автомобиль. Да, у нее сталь потолще чем у вазовских ведер с болтами, но сама по себе конструкция древняя, как заветы Ильича, да и оборудование такое же. Так что при не сильной аварии может еще спасти, но вот при такой вот лобовой атаке - шансов мало. На газе не знают что такое разные сорта стали, сминаемые зоны, запрограммированная деформация лонжеронов.

ortigr
Волги не выпускают уже с 2008 года. И металл после ГАЗ 24 уже не такой. Практически все волги выпущенные начиная с середины 90-х годов гниют как консервные банки, да и основная конструкция кузова не менялась с ГАЗ 24 по ГАЗ 31105 2008 года...только внешность, салон...По сути поставили на ГАЗ 24 двигатель Крайслер 140-сильный...какая тут безопасность может быть...

Там всегда аварии в этом месте. Зимой вообще жопа гололёд и спуск крутой.

Цитата (vablom @ 4.08.2012 - 08:28)

Что, блеать, за выражение "хрюшилетуна" Почему 22-летний водитель, умерший причём, обозван молокососом? Ваще, кто прав тут был кто виноват? Зачем выкладывать видео, обзывать кого-то непонятными словами, если НЕТ ВСЕЙ ИНФЫ? ...коллега, и по ссылкам таким мы не ходим, пожалуйста, всё сюда можно залить и с пояснениями? О, охуевшие минyсёры поналетели? Хоть поясните то за что? Я что то неправильное сказал, а?

прочитай блеать еще раз и по слогам. водитель молокосос - водитель ауди, которая вылетела бочиной на встречку. других сразу обсирать, когда сам прочитал текст как маразматик и ниче не понял - классно конечно.

А зачем на 2:42 ломом капот открывали?

4egira
аккумулятор отключить...а то не дай бог взорвется.

Цитата (Sparrow1984 @ 4.08.2012 - 11:51)

ortigr Волги не выпускают уже с 2008 года. И металл после ГАЗ 24 уже не такой. Практически все волги выпущенные начиная с середины 90-х годов гниют как консервные банки, да и основная конструкция кузова не менялась с ГАЗ 24 по ГАЗ 31105 2008 года...только внешность, салон...По сути поставили на ГАЗ 24 двигатель Крайслер 140-сильный...какая тут безопасность может быть...

Вот-вот, полностью согласен.

обидно что волга в правую дверь въехала, а не в левую.
хотя бог ему судья, надеюсь воздастся...

Цитата

хрюши нашего города

Цитата

Будь человеком в первую очередь

Цитата

такие амебы больше переживают за последствия для своей тушки

Цитата

Автомобиль есть не средство понтования, а безумно опасное средство перемещения

Цитата

машина - источник повышенной опасности. Написано в ПДД. Практически - оружие

Цитата

Почему потенциальных убийц выпускают на дороги?...Я каждый день на дороге встречаю людей, которых нельзя пускать за руль, они либо патологический не способны водить машину, у них не закрепляются необходимые навыки на должном уровне. Либо же они эмоционально не стабильны, и на дороге вымещают свои комплексы и другие психологические отклонения.!

Отрывок из аналитической работы ВП СССР: "Российская академия наук против лженауки? — “Врачу”: исцелися сам…"

5.1. Психология

Легитимная в РАН психология — это как раз тот случай, когда якобы объективная наука в упор не видит очевидного и занимается разнородным графоманством, вследствие чего становится лженаукой. Поэтому, чтобы показать лженаучность психологии, поговорим об очевидном и доступном для понимания на основе общеизвестных фактов.

Человек от всех прочих биологических видов в биосфере Земли отличается тем, что структура его психики генетически не запрограммирована однозначно, а является продуктом личностного развития как под воздействием внешних обстоятельств, так и на основе его собственного разумения.

Если вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать, что информационно-алгорит­ми­ческое обеспечение поведения человека включает в себя: 1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре; 2) традиции культуры, стоящие над инстинктами; 3) собственное ограниченное чувствами и памятью разумение; 4) «Инту­и­цию вообще» — то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина; 5) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя.

В психике всякого индивида есть возможное или действительное место всему этому. Но есть и то, что выделяет человечество из биосферы планеты, однако на это господствующие ныне биология, психология и социология внимания не обращают, и потому об этом не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебниках. Суть этого умолчания состоит в том, что названные выше компоненты могут быть по-разному упорядочены, порождая различные типы структуры личностной психики, вследствие чего всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:

Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства.

В животном типе психике можно выделить одну социально значимую модификацию: скотский тип строя психики.

Его специфичность можно понять из пословицы «волка ноги кормят» и из житейского наблюдения — «а скотину хозяин кормит». Без хозяина скотина, будучи предоставлена сама себе и обстоятельствам, большей частью погибает, меньшей частью дичает и возвращается к адекватной для самостоятельной жизни в биоценозах организации психики, после чего её тоже начинают «кормить ноги». Но и при хозяине, поскольку в скотском типе всё подчинено инстинктам, то индивид со скотским типом строя психики ориентирован на получение максимума физиологических удовольствий при минимуме работы.

Поэтому, когда на скотский тип строя психики накладываются притязания обладать всей полнотой прав человека, то «на выходе» получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип — ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него — напакостить окружающим. Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время — до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом.

Сами носители скотского типа строя психики всего этого за собой могут не признавать. Но когда этого не осознаёт психологическая наука и государственные деятели, то проведение в жизнь концепции не знающей исключений и общих для всех «прав человека» способно ввергнуть общество в катастрофу культуры с тем большими шансами, чем последовательнее власть проводит в жизнь политику защиты «прав человека» или поддаётся давлению извне на эту тему.

Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.

Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающими — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения, привёл Ф.М.Достоевский в “Селе Степанчиково и его обитателях” (Фома).

Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.

(Атеисты могут называть Божий Промысел как-то иначе, например добро, справедливость, человечность, совесть - мое замечание при цитирование)

Для человечного строя психики нормальна — неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии. Доказательства Своего бытия Бог даёт всем и каждому в диалоге с ним персонально тем, что отвечает молитве изменением жизненных обстоятельств в соответствии с её смыслом, либо так или иначе даёт понять, почему просимое не может быть исполнено. То есть:

Бытие Бога — не вопрос веры в то, что Бог есть либо в то, что Бога нет: это вопрос нравственно обусловленного осмысления своей личной религиозной практики и знание, практически подтверждаемое в повседневности жизни в диалоге с Богом. То есть и в данном случае тоже — «практика — критерий истины».

Ещё один тип строя психики люди породили сами.

Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному искажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопóля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением), характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего не отвечающего складывающимся обстоятельствам поведения оказывается худшим из животных (тем более, если он носитель скотского типа психики и преисполнен самомнения о том, что он — человек, и возможно — выдающийся). И за это нарушение им самим Свыше предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни.

При этом если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того, большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что так или иначе подрывает их здоровье, потенциал личностного развития и творчества. Это тем более имеет место, если зачатие происходит до того, как системы восстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают исправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы восстановления хромосомных структур организма не успевают исправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение.

Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя психики, — порождённый самими людьми и воспроизводимый культурой общества, — опущенным в противоестественность.

Тип строя психики может меняться в течение жизни в процессе личностного развития (а равно и деградации) и быть устойчивым на протяжении некоторого продолжительного периода времени. Но тип строя психики может быть и неустойчивым, т.е. меняться под воздействием обстоятельств даже по нескольку раз на день.

При этом все знания и навыки, которые несёт личность, являются своего рода «при­да­ным» к типу строя психики: т.е. знания и навыки сами по себе тип строя психики не характеризуют, а одни и те же знания и навыки могут быть достоянием носителей разных типов строя психики.3

Тип строя психики изначально обусловлен воспитанием, т.е. недостижение личностью к началу юности необратимо человечного типа строя психики — результат порочности культуры общества и неправедного воспитания со стороны родителей.

Поэтому, будучи взрослым и осознавая этот факт, индивид способен перейти от любого типа строя психики к человечному — основе для дальнейшего личностного и общественного развития; индивид способен осознавать при каком типе строя психики он действовал в тех или иных обстоятельствах в прошлом, при каком типе строя психики пребывает в текущий момент времени; индивид способен предпринимать целенаправленные действия для того, чтобы перейти к необратимо человечному типу строя психики, и Бог поможет ему в такого рода усилиях.

Соответственно здоровое общество является носителем такой культуры, в которой:

человечный тип строя психики признаётся единственно нормальным для всякого индивида, начиная с подросткового возраста (когда пробуждаются половые инстинкты);

за редкими исключениями все достигают необратимо устойчивого человечного типа строя психики к началу юности.

Психология, претендующая быть наукой, в культуре Запада начала складываться со второй половины XIX века, и на протяжении всего этого времени занимается графоманством, не замечая и не понимая сказанного выше.

(Пример при цитировании: фрейдизм: осознанный наркоманом З. Фрейдом его собственный «Эдипов комплекс» (бессознательная устремлённость убить своего отца и совокупиться со своей матерью, якобы объективно свойственная психике всех мужчин. Название дано по имени царя Эдипа — персонажа одного из древнегреческих мифов, совершившего всё это по неведению), «латентный гомосексуализм» (бессознательная готовность к гомосексуальным отношениям, якобы объективно свойственная психике всех) и выявленный им у кого-то из психопаток женский «комплекс кастрации» (специфическая разновидность «комплекса неполноценности», якобы объективно свойственная психике женщин, вследствие того, что их промежность не имеет тех органов, которые наличествуют в промежности мужчин. Но почему мужчины со своей стороны не «комплексуют» по поводу неразвитости своих молочных желёз, созерцание и осязание которых у женщин доставляет им удовольствие? — Этим вопросом З. Фрейд не задавался и ответа на него не дал) стали присущи психике многих в силу того, что они, начитавшись З. Фрейда, приняли написанное им за истину, под воздействием чего создали дубликаты этих монстров в своей психике и поручили им властвовать над собой, хотя ранее их психика была свободна от этих пороков.

Но и это не всё. Главный, а по существу исходный вопрос психологии как науки состоит в следующем:

Самодостаточен ли человек в способности к выборке из потока событий Жизни информации, и прежде всего — «первич­ной»4 информации, либо же нет?

Выбор одного из двух ответов на него по своему существу есть выбор одного из двух классов теорий, описывающих становление психики и психическую деятельность человека.

Это так, поскольку вся субъективная психическая деятельность начинается только после того, как «первичная» информация стала достоянием психики субъекта; если информации нет — психика пуста: нет личности, нет человека.

Каждый из двух вариантов ответа на поставленный вопрос порождает два взаимно исключающих мнения о возможностях человека в этом Мире:

Если попадание информации (в том числе и «первичной») в психику полностью обусловлено самой этой психикой и здоровьем организма, то субъект объективно имеет возможность идти по Жизни куда и как хочет.

Если же попадание информации, и, прежде всего, — «пер­вич­ной», обусловлено не только психикой и здоровьем организма, но и неподвластными субъекту объективными процессами, включая и прямое распределение информации Богом Вседержителем, то:

есть области, куда одному субъекту будет позволено идти в его личностном развитии предоставлением ему соответствующей информации;

а другой субъект при всём его рвении не сможет войти в те же области, будучи лишён необходимого информационного обеспечения; не сможет войти в них, по крайней мере до тех пор, пока в результате исключительно своей психической деятельности не изменит в себе самом нечто, после чего ему извне будет предоставлен доступ к соответствующему информационному обеспечению пути и деятельности.

И такого рода различия возможностей субъектов в получении доступа к определённой информации объективны, хотя во многом они обусловлены субъективизмом каждого — его осмысленным отношением к становлению его личности и его отношением к обществу и Жизни в целом.

Но за единичными исключениями все публичные («экзоте­ри­чес­кие») психологические школы Востока и Запада этого вопроса и выводов, сопутствующих каждому из ответов на него, не видят. А по умолчанию они большей частью исходят из того, что человек самодостаточен в способности к выборке информации из потока событий Жизни.

Коран же сообщает, что способность выделять информацию из общего информационного фона, а в более широком смысле — различать объективные разнокачественности, — непосредственно даётся Богом каждому человеку по его нравственности, предопределяющей его целеустремлённость: «О те, которые уверовали! Если вы будете благоговеть перед Богом, Он даст вам Различение и очистит вас от ваших злых деяний и простит вам. Поистине, Бог — обладатель великой милости!» (8:295). И соответственно этому кораническому уведомлению Бог — Вседержитель, и никто из воли Божией выйти не может, поскольку для такого выхода ни у кого нет соответствующего информационно-алгоритмического обеспечения.

Понятно, что ни один из ответов на исходный вопрос психологии не может быть никому навязан в качестве его личного мнения.

Но, не видя этого вопроса и не обосновав своего определённого мнения в ответе на него, не видя и не признавая различий индивидов по типам строя психики, “психология” может быть только графоманствующей лженаукой, знающей кое-какие факты и зависимости, что позволяет ей улавливать в свои сети бездумных субъектов, верующих в сертификаты об интеллектуальной мощи носителей учёных степеней и званий и склонных к тому, чтобы разного рода «психтехнологиями» подменить живое человеческое общение.

Цитата (Sparrow1984 @ 4.08.2012 - 11:05)

4egira аккумулятор отключить...а то не дай бог взорвется.

в уиди есть пиропатрон, который отсреливает клему +ю после срабатывания датчиков удара

какой-то циничный пост. смотреть не стал.

Во втором видео сын (где ехала семья) сын спас семью, когда сказал отцу чтобы он притормозил, чтоб ребенок картинку какую-то посмотрел., а так бы они с волгой ехали вровень..
Пусть земля будет пухом водителю волги... Когда его целлофаном накрывали, до того сердце защемило.. ((((

жесть
Это сообщение отредактировал mixer158 - 4 авг 2012 в 14:13

Цитата (неходос @ 4.08.2012 - 12:42)

Цитата (Sparrow1984 @ 4.08.2012 - 11:05) 4egira аккумулятор отключить...а то не дай бог взорвется. в уиди есть пиропатрон, который отсреливает клему +ю после срабатывания датчиков удара

Только он почему-то не сработал.
Да и много ли людей знают об этом, кроме тебя?

Ремни безопасности не просто так предназначены в Каждом автомобиле!
Люди, когда же вы научитесь элементарным основам безопасности???
Сколько еще видео пересмотрите, чтобы в башке отложилось железное правило - прежде тем, как завести мотор - пристегни ремень!!!

Истинно развлекательный пост, на развлекательном сайте. С какой секунды хоть ржать то?