Попытка развода "на красный свет"

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Anarky 24 ноя 2012 в 14:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (raull @ 24.11.2012 - 13:12)
А в будущем так и на полляма могут развести))

как эту фразу понять?
Leni4 24 ноя 2012 в 14:49
Шутник  •  На сайте 15 лет
4
Это не даже не мусор, псина какая-то. Нахер бы его послал и с этой записью до Следственного комитета сгонял! Чтоб козлу крялья подрезали. Хамло необразованное
Пингведь 24 ноя 2012 в 15:00
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
водила молодец!! гаец - палку перегибает! сразу прям решил задавить и денег выбить!

но с перекрестком нифига не понял!! тут чо ?? Англия или Япония?? ))
Spiritus 24 ноя 2012 в 15:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Anarky @ 24.11.2012 - 15:30)
Цитата (raull @ 24.11.2012 - 13:12)
А в будущем так и на полляма могут развести))

как эту фразу понять?

А вот так

Полумиллионные штрафы за езду в пьяном виде

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предупредил автомобилистов, что штраф за грубые нарушения ПДД в Москве и Санкт-Петербурге может вырасти до 500 тысяч рублей.

http://ria.ru/society/20121124/912047289.h...ue=registration
besik1 24 ноя 2012 в 15:37
Весельчак  •  На сайте 17 лет
2
Водитель допустил грубую ошибку - отдал ему права. Если ты не нарушал, и у тя есть подтверждение - нельзя им давать права, просто НЕЛЬЗЯ!. Ровным спокойным голосом сообщить следующее "Инспектор в автомобиле ведется видеорегистрация, вы можете лично убедиться что я не нарушал ПДД, в ином случае предоставьте доказательства что я нарушил либо ваши действия - это превышение должностных полномочий". Хамский тон сразу пройдет.
Меня недавн остановили, подошел, сержант иванов вы превысили скорость, ваши документы, я в ответ - покажите (вежливо), и тут высер - так я вам назвал причину остановки теперь дайте документы. Стало смешно, говорю а если бы вы меня обвинили в убийстве Кеннеди, че тогда? Он понял все и мы пошли смотреть как я ехал 60 при знаке 40. И только тогда отдал права для протокола.

Добавлено в 15:38
З.Ы. И кстати надо было повторно потребовать документы, они обязаны их показывать а не мельком пронести перед глазами
Ruzar 24 ноя 2012 в 19:05
Хохмач  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (besik1 @ 24.11.2012 - 16:37)
Водитель допустил грубую ошибку - отдал ему права. Если ты не нарушал, и у тя есть подтверждение - нельзя им давать права, просто НЕЛЬЗЯ!. Ровным спокойным голосом сообщить следующее "Инспектор в автомобиле ведется видеорегистрация, вы можете лично убедиться что я не нарушал ПДД, в ином случае предоставьте доказательства что я нарушил либо ваши действия - это превышение должностных полномочий". Хамский тон сразу пройдет.
Меня недавн остановили, подошел, сержант иванов вы превысили скорость, ваши документы, я в ответ - покажите (вежливо), и тут высер - так я вам назвал причину остановки теперь дайте документы. Стало смешно, говорю а если бы вы меня обвинили в убийстве Кеннеди, че тогда? Он понял все и мы пошли смотреть как я ехал 60 при знаке 40. И только тогда отдал права для протокола.

Добавлено в 15:38
З.Ы. И кстати надо было повторно потребовать документы, они обязаны их показывать а не мельком пронести перед глазами

Ну во первых по закону, ты должен предъявить документы по первому требованию сорудника полиции, неважно даже ДПС это или ППС, в противном случае они могут тебя доставить в отделение для выяснения личности или факта владения машиной в которой находится водитель. Ну естественно и ты можешь потребовать удостоверение у сотрудника, чтобы убедиться, что это именно полиционер) Так что мент в данном случае вполне без привышения полномочий разговаривал.
Развести на видео он конечно пытался, но и документы требовал он вполне законно, не советую тебе эксперементировать с невыполнением законного требования сотрудника полиции, т.к не только ты их можешь по закону захлобучить, но и они тебя)
АлекСоболь 24 ноя 2012 в 19:16
Плюшевый оболтус  •  На сайте 13 лет
-1
да блин... жаль, что такие видео норма в России...походу чуваку не до принципов было, раз решил сразу отмазаться, теперь видос даже в прокуратуру не отправишь, хотя его можно понять
Телек 24 ноя 2012 в 21:27
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Ruzar @ 24.11.2012 - 19:05)
Ну во первых по закону, ты должен предъявить документы по первому требованию сорудника полиции, неважно даже ДПС это или ППС, в противном случае они могут тебя доставить в отделение для выяснения личности или факта владения машиной в которой находится водитель. Ну естественно и ты можешь потребовать удостоверение у сотрудника, чтобы убедиться, что это именно полиционер) Так что мент в данном случае вполне без привышения полномочий разговаривал.
Развести на видео он конечно пытался, но и документы требовал он вполне законно, не советую тебе эксперементировать с невыполнением законного требования сотрудника полиции, т.к не только ты их можешь по закону захлобучить, но и они тебя)

это по какому закону я должен гайцам ниче не нарушив не на посту права давать?
kentol 24 ноя 2012 в 21:56
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Телек @ 24.11.2012 - 21:27)
Цитата (Ruzar @ 24.11.2012 - 19:05)
Ну во первых по закону, ты должен предъявить документы по первому требованию сорудника полиции, неважно даже ДПС это или ППС, в противном случае они могут тебя доставить в отделение для выяснения личности или факта владения машиной в которой находится водитель. Ну естественно и ты можешь потребовать удостоверение у сотрудника, чтобы убедиться, что это именно полиционер) Так что мент в данном случае вполне без привышения полномочий разговаривал.
Развести на видео он конечно пытался, но и документы требовал он вполне законно, не советую тебе эксперементировать с невыполнением законного требования сотрудника полиции, т.к не только ты их можешь по закону захлобучить, но и они тебя)

это по какому закону я должен гайцам ниче не нарушив не на посту права давать?

ПДД читать не пробовали?
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
andryxanax 25 ноя 2012 в 04:00
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
царек блять.
шмон ночью в мск стоит яебу на пьянку, каждый маломальский перекресток-целая орава, и разговаривают еще хуже- ни причин, представляются хуй проссышь как, фамилия и звание нихуя.. дайте документы, и еблом в машину лезет.
Popocatepetl 25 ноя 2012 в 04:07
о! привет!  •  На сайте 13 лет
2
- вы меня учить будете??

Да тебя, мудило ЛЕЧИТЬ надо! обучить уже не получилось! гиббон сука
Popocatepetl 25 ноя 2012 в 04:11
о! привет!  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kentol @ 24.11.2012 - 22:56)
Цитата (Телек @ 24.11.2012 - 21:27)
Цитата (Ruzar @ 24.11.2012 - 19:05)
Ну во первых по закону, ты должен предъявить документы по первому требованию сорудника полиции, неважно даже ДПС это или ППС, в противном случае они могут тебя доставить в отделение для выяснения личности или факта владения машиной в которой находится водитель. Ну естественно и ты можешь потребовать удостоверение у сотрудника, чтобы убедиться, что это именно полиционер) Так что мент в данном случае вполне без привышения полномочий разговаривал.
Развести на видео он конечно пытался, но и документы требовал он вполне законно, не советую тебе эксперементировать с невыполнением законного требования сотрудника полиции, т.к не только ты их можешь по закону захлобучить, но и они тебя)

это по какому закону я должен гайцам ниче не нарушив не на посту права давать?

ПДД читать не пробовали?
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Вне стационарного поста они не имеют права просто так останавливать. А доки имеют право требовать. Вот и коллизия.

Т.е. если ктото чтото явно нарушил, то вне поста они конечно могут тормознуть и доки потребовать. Поэтому и возникают споры:

- вы нарушили, давайте права
- я не нарушал, хули вы меня остановили

А если просто тормознули в лесу для проверки документов - можно смело на хуй слать.
PegasusSmile 25 ноя 2012 в 09:50
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Popocatepetl @ 25.11.2012 - 04:11)
Т.е. если ктото чтото явно нарушил, то вне поста они конечно могут тормознуть и доки потребовать. Поэтому и возникают споры:

- вы нарушили, давайте права
- я не нарушал, хули вы меня остановили

А если просто тормознули в лесу для проверки документов - можно смело на хуй слать.

я тебе еще открою тайну, если гаец тебя тормозит "на трассе" в темной время суток ты имеешь полное право не останавливаться а следовать в ближайший стационарный пункт дпс
BLACKMETAL 25 ноя 2012 в 10:19
Матершинник со стажем  •  На сайте 14 лет
6
Я вот только нихуя не понял, почему ТС при повороте направо (!) пропускал встречный транспорт, поворачивающий налево!?
Если он пропускал пешеходов, то почему встречноповорачивающие их не пропускали и небыли остановлены. why.gif
qwerr01 25 ноя 2012 в 13:05
Весельчак  •  На сайте 13 лет
4
А не Самара ли это часом, улица Арцыбушевская?
ТрипакШампур 25 ноя 2012 в 16:14
Приколист  •  На сайте 13 лет
-2
Нет видеорегистрации проезда на красный идут лесом.
Охтыж 25 ноя 2012 в 17:46
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
-Вы меня учить будите?!!
-Дурака ебать-только хуй тупить.
booch 25 ноя 2012 в 18:14
(о_О)  •  На сайте 17 лет
0
Вот жеж ПИДР moderator.gif
ratman 25 ноя 2012 в 18:20
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата
Нижний?

Самара
Абсэнт 25 ноя 2012 в 18:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
именно таких представителей дорожной патрульной службы и называют пидарасами.
Dalmatinets 25 ноя 2012 в 18:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
автор красава! все четко сказал.. инспектор ппц маразота.. хочется взять и уебать.
Lысый 25 ноя 2012 в 19:17
Хохмач  •  На сайте 17 лет
2
Если конкретно по теме, то ситуевина выглядит так: у каждого всетофора есть своя "стоп-линия". Она обозначается жирной разметкой, знаком STOP и.т.д. Вот именно к ней и относится сигнал светофора. Вы, выезжая на перекресток на зеленый, пересекаете эту линию. Все. Вы проехали на разрешающий сигнал светофора. И когда сигналы светофора меняются, все участники движения должны позволить вам закончить маневр. Никакие правила не могут обязывать вас сдавать задним ходом. Наоборот, если народ ломанулся и не дал вам закончит маневр, это нарушение.
Похоже, гаишник сам мудак и не знает правила. Если показать эту запись его непосредственному начальнику, он его взебет за это. Я бы послал ее в управление ГИБДД с этим коментарием. Глядишь, звездочка на погоны пролетит мимо или премии лишат. Мелочь, а приятная.
kamushkin666 25 ноя 2012 в 19:19
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (besik1 @ 24.11.2012 - 15:37)
нельзя им давать права, просто НЕЛЬЗЯ!

Права у вас в конституции, а это водителькое удостоверения.
gagarin52 25 ноя 2012 в 19:34
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
это по моему не мск и не спб.. поэтому и мент колхозный... имхо. в столице такова быдла уж лет 5 не видел
Googgi11 25 ноя 2012 в 19:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (s1124 @ 24.11.2012 - 12:56)
Вопрос знатокам: можно ли на подобное хамское поведения инспектора,пожаловаться в прокуратуру?И понесет ли какую-нибудь ответственность данный "инспектор"?

В теории всё можно.

Но мы в России. И то, что написанно на бумажке действует только на низшие ранги пищевой цепочки. Чем выше положение и больше знакомств, тем меньше из написанного работает.

Писать заяву на него безусловно надо. Системе всегда надо противостоять. Но наедятся на успех, можно только в тайне.

Добавлено в 19:38
Цитата (Anarky @ 24.11.2012 - 14:30)
Цитата (raull @ 24.11.2012 - 13:12)
А в будущем так и на полляма могут развести))

как эту фразу понять?

Посмотрите новые предложения по штрафам за проезд на красный от Медведа.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 949
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх