Салон теперь две недели проветривать и вычищать продукты жизнедеятельности хвостатого бомжа.
P.S. Господа, которые "впервуюженочьстеклобывыбили", а кто из вас в эту же ночь оплатил бы владельцу автомобиля замену стекла? А если бы на вашем авто кто-то решил стекло вынести? Или в квартире окно камнем разбить? Не твоё - не трогай. Робин Гуды хреновы.
Добавлено в 23:18
Цитата (begushi @ 9.01.2013 - 22:43)
Цитата (Zeppelin @ 9.01.2013 - 22:42)
Как же кот там насрал...
Если не жрал, чем срать ? С испугу если только.
А по-вашему, кот, прежде чем в салон залезть, три дня постился?
Это сообщение отредактировал Cabasset - 9 янв 2013 в 23:20
Было дело этим летом, сосед, не хороший человек, уехал к теще в Мордовию на месяц. И по запарке кота забыл выпустить из дома. Гуляла с собаками, зашла к нему проведать, чтоб никто не забрался на участок в его отсутсвие, да и Рыжего (кота его) покормить. Смотрю, он на окне сидит, орет. Ну что делать... Кирпич в руки и по стеклу. Кота вытащила, в дом залезла, стекла подмела, чтоб потом кот не порезался. Каждую ночь своих собак у него на участке оставляла, чтоб охраняли. Когда сосед вернулся, то ругаться не стал, наоборот поблагодарил. Так что, нет ничего дороже жизни. Я б водительское стекло вышебла в первую же ночь, не думая.
Это сообщение отредактировал Маруся87 - 10 янв 2013 в 00:41
Не понимаю. Представил ситуацию живо. Кошачье племя, так вышло, не сильно люблю. Люблю собак. Вот стоит у моего дома машина. Утром пошёл на работу - собака скулит. Вернулся вечером - скулит. Ночью пошёл со своей псиной на прогулку - скулит. Уже тревога, постучал бы по стеклу, зеркалу, похуячил бы по колесу, зашёл бы к бабке на первом этаже - узнать, к кому приехали. Ну Бог с ним, не было бы бабки, был бы заёбаный, просто упал и уснул. Но на следующее утро собака в машине выла бы уже так, что просто пройти нереально, а окресные собаколюбители (в данном случае кошколюбители, но мне удобнее с собаками) вообще не могли бы быть равнодушными. Итог - ну не мог не влететь кирпич на второй ночи в окно машины. Или люди чёрствые... Это человеку можно не помочь, но животное - оно аки ребёнок, оно может потом будет убийцей, но сейчас - ни в чём не виновато..
Вопрос тем, кто пишет, что разбили бы стекло - а вы бы оставили в машине свой номер телефона со словами: "готов оплатить новое стекло и работы по его установке"?
UPD: Животное ни в чём не виновато, но и хозяин тоже. Стечение обстоятельств...
Это сообщение отредактировал AnTim - 11 янв 2013 в 16:32
Бить стекло - неправильно. Машина не в чем не виновата. Владелец приобрел сей недорогой авто явно не от хорошей жизни, явно денег не очень много. Легче всего купить лобовое стекло. а остальные нужно долго искать и вероятнее всего они будут стоить недешево. Активисты приняли единственно верное решение, за что им честь и хвала. С них надо брать пример. А портить чужое имущество - очень плохо. Благими намерениями, знаете ли...
Как можно сравнивать жизнь и имущество ? Вот от чего все беды. Так же к людям и медицина относится.
Вопрос тем, кто пишет, что разбили бы стекло - а вы бы оставили в машине свой номер телефона со словами: "готов оплатить новое стекло и работы по его установке"?
UPD: Животное ни в чём не виновато, но и хозяин тоже. Стечение обстоятельств...
я думаю, что если бы хозяин так и не нашелся, выбить боковое стекло было бы логично. ведь мало ли что могло с человеком быть - уехал надолго и тп. но и смотреть, как кот околеет на глазах прохожих (реалити-шоу прям) - тоже было бы жестоко. в итоге все же жизнь живого существа всяко дороже одного стекла хорошо, что чел нашелся!
Где-то я читала про историю, как мужика прям с работы отправили в командировку на месяц и только в самолете он вспомнил, что дома кот остался один, без еды. Ключей от квартиры ни у кого, кроме него самого, не было. Ну, он уже смирился с мыслью, что по приезду придется хоронить оголодавший трупик любимой животинки. Но, когда вернулся его взору представилась следующая картина: под подоконником стояла коробка с репчатым луком. В ней сидит кошак и со слезами на глазах доедает последнюю луковицу )))))))
Бить стекло - неправильно. Машина не в чем не виновата. Владелец приобрел сей недорогой авто явно не от хорошей жизни, явно денег не очень много. Легче всего купить лобовое стекло. а остальные нужно долго искать и вероятнее всего они будут стоить недешево. Активисты приняли единственно верное решение, за что им честь и хвала. С них надо брать пример. А портить чужое имущество - очень плохо. Благими намерениями, знаете ли...
я умею машины без ключа открывать и стекло бить не надо...ловкость рук и никакого мошенства
Добавлено в 10:01
Цитата (alustar @ 18.01.2013 - 09:51)
В Беларуси так хорошо, что даже дворовые коты откормлены как домашние!
у меня к отцу в гараж забрался кот как то ... 6 дней сидел мяукал, всё внутри перевернул со злости внутри =) его ор был слышен с сотни метров когда я приехал по своим делам ... вообще коты они живучие я так думаю ... сидят же на деревьях по 3 дня)))
Это сообщение отредактировал BigfootM - 18 янв 2013 в 10:04
Ща почти все машины с сигналками с обратной связью. Тем более инормака. По колесам постучать не судьба была? Даже если сигналка без обратки, все равно услышал бы кто из соседей, передал бы хозяину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и стекло бить не надо...ловкость рук и никакого мошенства 
yaplakal.com