Кто виноват в гибели 25000 человек в Ливии?

Цитата

А если в Истории покопаться, можно и Польшу и Финляндию вспомнить...

Уважаемый! Ты имеешь ввиду Польшу во время Второй Мировой?
Поляки (как народ) готовы были воевать - а вот шляхта (это типа местная "элита") - она и сдала Польшу...
Она же перед этим и урвала кусок Чехии... (Германия заняла по договоренности с Прагой... чтоб ничего не разрушать), а Польша - просто захватила...

Вспоминаются два Американских анекдота на эту тему... но не буду поднимать срач.

pepepr510
В какой-какой блокаде был Союз? Ты со временами интервенции ничего не путаешь?
Чего такое нам "блокировали"? Шлюх, порнуху и всю их гребаную поп-культуру? Кока-колу и Сникерсы? Больше че-та ничего не припомню. Остальное блокировали МЫ сами. Развивали авиапром, а не закупали Боинги, производили почти все необходимое сами, а не загружались китайской херней, тем самым поднимая их экономику.
Такую Державу на Сникерсы променяли! Обидно, сцуко!
И не говорите мне, что колбасы не было! Я "там" был и все отлично помню!

Это сообщение отредактировал alexxx18111 - 24 янв 2013 в 13:04

почти всем понятно, что бочку катят не на самого медведа, а скорее на его окружение. сам по себе медведев личностью планетарного масштаба не является, лидерские качества слабые. слишком уж много мерзопакостных людей увидев его в кремле, прилипли к нему и не отлипают. теперь можно слив медведа выпереть и этих тоже.
примитив, что есть хоть одна полностью самостоятельная личность, медведев, или путин полная чушь. везде политические группировки.

а че, не кого уже не ипет, что Каддафи откровенно лизал зад западу а на нас вообще не смотрел? Он сделал ставку на Америку, на Обаму лично, и тот его предал ради наживы. У нас были просто договоры на поставку оружия и т.д. чисто экономические. кои есть с десятками стран. Не было там договор о защите от агрессии других стран, иначе бы Американцы бы просто не напали, это 3 мировая, пусть не пиздят журналисты. С какого перепугу мы его должны были защищать? Как показывает практика, на наше вето США срало и будет срать. И ещё раз, Каддафи сам виноват, надо было на нас ставить, с нами союзные договоры подписывать, а не писать Обаме и французскому президенту слезные и братские письма. А мы поимели с этого высокие цены на нефть и отбили траты на котракты.

Есть такие, кто говорит, что мы и Ирак просрали, типо МЫ несем ответственность за всех на кого напало США, больше лола я в жизни не слышал. Да и к тому же, пора уже поубавить имперские амбиции оставшиеся от СССР, которая могла диктовать свои условия мы не имеем таких позиций в мире и вряд ли теперь будем иметь.
Это сообщение отредактировал Сулла - 24 янв 2013 в 13:39

Цитата

слишком уж много мерзопакостных людей увидев его в кремле, прилипли к нему и не отлипают. теперь можно слив медведа выпереть и этих тоже.

В основном "эти люди" - его однокурсники, вместе оне учились на тунеядцев юристов

Добавлено в 13:13

Цитата

Как показывает практика, на наше вето США срало и будет срать. И ещё раз, Каддафи сам виноват, надо было на нас ставить, с нами союзные договоры подписывать, а не писать Обаме и французскому президенту слезные и братские письма.

Че-то в Сирии практика совсем другое показывает Есть вето - нет интервенции! Счас вот измышляют про якобы применение химоружия, без этого боятся лезть.

Забавно его сливают. Какие ставки когда его турнут и он отправиться в Сколково окончательно?

Тока фигня в том,что поставил этого дурака именно гениальный дядя Володя -) по-этому он еще больше отвственности несет -))не прокатит эта дешевая пропаганда в его пользу -))

На фразе "лично Путин" остановил ролик, до этой фразы досмотрел с одной целью - узнать векторы вброса. Узнал. Ставлю доллар против песо, что пост будет висеть наверху страницы при любом рейтинге, а потом рейтинг отключат.

Цитата (AnSol @ 24.01.2013 - 14:10)

Че-то в Сирии практика совсем другое показывает    Есть вето - нет интервенции! Счас вот измышляют про якобы применение химоружия, без этого боятся лезть.

Там ещё вето Китая было. И Сирию это не спасло, наемники из Америки уже разрушили страну, просто все это дольше занимает.

И это..либералы, вы уж определитесь, если с ваших слов в нашей Рашке все воруют и нихера не строятся, то за каким чертом вы требуете, чтоб такая слабая страна чет диктовала кому-то в мире и кого-то защищала?) чтоб быстрее себя угробить?))
Это сообщение отредактировал Сулла - 24 янв 2013 в 13:18

И вообще, призываю подобное гавно минусить беспощадно

путин медведева сливает......

Медвед самый трусливый президент какой был.проамериканский гидроцефал.

Цитата

На фразе "лично Путин" остановил ролик, до этой фразы досмотрел с одной целью - узнать векторы вброса

досмотрел до конца... Как обычно, известные методы зомбирования- без конца повтрорять: Путин хороший, США- плохо, оппозиция -убивать - людей плохо, ну и наполеон нанотольевич... Все забудется, а Путин-хорошо, оппозиция-плохо, останется в голове. А нанотольевич, а что нанотольевич, после его перлов ему уже репутацию не испортить, дальше некуда

Цитата

И вообще, призываю подобное гавно минусить беспощадно

бесполезно, уплочено

Добавлено в 13:29

Цитата

либералы, вы уж определитесь, если с ваших слов в нашей Рашке все воруют и нихера не строятся, то за каким чертом вы требуете, чтоб такая слабая страна чет диктовала кому-то в мире и кого-то защищала?

Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.
Я - либерал.

А то сообщение, о котором вы пишете, пропутинская группа поддержки написала))) договоритесь уж там между собой
Это сообщение отредактировал all2799 - 24 янв 2013 в 13:32

all2799
Оппозиция - та же хуйня, что и власть, только без власти, а очень хочется. Нет пути, по крайней мере на текущий момент, так что надо просто жить, работать и быть хорошим человеком, а эти мудаки в политике пусть друг друга в жопы ебут.

Добавлено в 13:36

Цитата

Я - либерал.

Это всего лишь слово, а либералы в политике не за права людей борятся, а за власть и богатство. Ну и интересы спонсоров. А частная собственность вообще противоречит идее свободы - какого хуя общая страна должна делиться на личные куски? То есть частная недвижимая собственность - это нарушение прав граждан на свободу перемещения.

Цитата (alexxx18111 @ 24.01.2013 - 14:02)

pepepr510 В какой-какой блокаде был Союз? Ты со временами интервенции ничего не путаешь? Чего такое нам "блокировали"? Шлюх, порнуху и всю их гребаную поп-культуру? Кока-колу и Сникерсы? Больше че-та ничего не припомню. Остальное блокировали МЫ сами. Развивали авиапром, а не закупали Боинги, производили почти все необходимое сами, а не загружались китайской херней, тем самым поднимая их экономику. Такую Державу на Сникерсы променяли! Обидно, сцуко! И не говорите мне, что колбасы не было! Я "там" был и все отлично помню!

вот поэтому и просрали страну. изза блокады. ничего импортного не было , своего тоже.в 90=х годах народ за джинсы и жвачку родину продали.сейчас наелись, но отказываться не собираются. нельзя всю жизнь так жить и тратить все деньги страны на оружие. мы отстали от всего мира практически во всем , кроме оружия .

Цитата

Оппозиция - та же хуйня, что и власть, только без власти

я не оппозиция, хотя я против власти, той что сейчас.
есть оппозиция та, о которой пишите (чириковы и т.д.), а есть народная, из обычных людей... вот к ней я себя наверное отнес бы

Цитата

какого хуя общая страна должна делиться на личные куски

страна нет, газ- нет, нефть - нет, а частная собственность должна быть, видимо мы разные понятия вкладываем в словосочетание " частная собственность".
Это сообщение отредактировал all2799 - 24 янв 2013 в 13:45

Цитата (all2799 @ 24.01.2013 - 14:28)

Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность. Я - либерал. А то сообщение, о котором вы пишете, пропутинская группа поддержки написала))) договоритесь уж там между собой

ну мало ли как переводится это слово с латинского, у нас свои либералы со своими понятиями о свободе и равенстве, я про них и говорил.

Ничего подобного, я пишу то что вижу даже тут. Обсирании олимпиады тоже пропутинская группа поддержи пишет?)

Цитата (alexxx18111 @ 24.01.2013 - 12:11)

Продажные ссыкливые суки все, начиная с Миши Меченого. Все строят из себя невъебенных лидеров, а как до дела доходит, как шавки хвостами начинают перед пендосами крутить. И нелепо так оправдываются... Сколько союзников слили - не сосчитать. Все, что за 70 лет Виссарионыч и другие кровью и потом собирали, все проебали. А ведь были времена... Был "Мистер нет" Андрей Андреевич Громыко, который не боялся "класть" вето на любое решение, которое хоть микроскопически не отвечало интересам Державы. Были люди... А сегодняшние - перхоть подзалупная по сравнению с ними.

Поставил бы 500 тыс плюсов.
Подпишусь под каждым словом. У нынешних правителей нет ни гордости, ни совести, ни чувства государственности.
Ведут себя как дешёвки, дорвавшиеся до власти каком-то образом.

Алмаз, упавший в грязь, всё-равно останется алмазом.
Пыль, поднявшая до небес - всё-равно пыль

Цитата

нас свои либералы со своими понятиями о свободе и равенстве

своя демократия, свое виденье прав человека и т.д. и т.п. это да, это печально.

Добавлено в 13:42

Цитата

Пыль, поднявшая до небес - всё-равно пыль

+100
но мне кажется так: если говно лопатой подкинуть, оно вроде летит, но все равно говном остается
Это сообщение отредактировал all2799 - 24 янв 2013 в 13:43

all2799

Цитата

видимо мы разные понятия вкладываем в словосочетание " частная собственность".

Движимое имущество - пожалуйста, недвижимость же должна быть в собственности государства. Какая человеку разница - живет он в частной квартире или государственной? Зато как помрет - не дармоедов, которых в жизни два раза видел, порадует халявой, а нуждающихся очередников. Ну и конечно эта система в раз опустит барыг, занимающихся спекуляциями на рынке недвижимости и бездельников, живущих сдачей в наем.

Цитата

я не оппозиция, хотя я против власти, той что сейчас.

И я против власти, проблема в том, что не за кого - нету выбора, нету вариантов.

Цитата (all2799 @ 24.01.2013 - 14:41)

Цитата нас свои либералы со своими понятиями о свободе и равенстве своя демократия, свое виденье прав человека и т.д. и т.п. это да, это печально.

Ещё как печально.

Цитата

зато как помрет - не дармоедов, которых в жизни два раза видел, порадует халявой, а нуждающихся очередников

случись с тобой что, не дай бог конечно, твоя собственная квартира останется детям, а не уйдет непонятным и чужим людям... с этой стороны подумайте.

Должно быть доступное жилье, доступная ипотека, государственная защита не нефтянников, а дольщиков и т.д. вернуть мжк, аренда с правом выкупа, различные программы для молодых семей (в которой мы состояли, но вышли из молодых семей по возрасту))), и т.д.

Цитата

что не за кого - нету выбора, нету вариантов.

согласен
Это сообщение отредактировал all2799 - 24 янв 2013 в 13:52

all2799

Цитата

случись с тобой что, не дай бог конечно, твоя собственная квартира останется детям, а не уйдет непонятным и чужим людям... с этой стороны подумайте.

Если они живут со мной - то так и будет, если они живут в своей квартире, то моя им не нужна, просто источник дохода в то время, как есть реально нуждающиеся. Зато при такой системе можно будет государству снова начать бесплатно выдавать жилье - это и есть базовые права гражданина, а не право продавать и сдавать полученную бесплатно площадь.

Цитата (alexxx18111 @ 24.01.2013 - 17:02)

И не говорите мне, что колбасы не было! Я "там" был и все отлично помню!

хуй знает где ты был
но в г. Иркутске в середине 80 х никакой колбасы в свободной продаже уже небыло

Цитата

Зато при такой системе можно будет государству снова начать бесплатно выдавать жилье

государство должно прежде всего начать его строить, как это было когда конституция не переписывалась и соблюдалась.

Хоть бы уже Сирию удержали, а то пиздеть не мешки ворочать.