Тест-драйв Танк ИС-2, наш советский ответ немецким
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Майкл 6 мар 2013 в 09:58
имею совесть. б/п  •  На сайте 21 год
0
....
простите. фото не мои...

Тест-драйв Танк ИС-2

Это сообщение отредактировал Майкл - 6 мар 2013 в 10:00
unrotten 6 мар 2013 в 10:01
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Без этих танков чуть Курскую не продули. Читал в мемуарах, что танкисты к концу войны на дуло своих Т-34 ведра надевали, чтобы те издали были похожи на ИСы, по ИСам фрицы реже стреляли.
Приклад 6 мар 2013 в 10:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (MuxaGUN @ 5.03.2013 - 22:13)
bravo.gif Ща танкисты набегут назеленят.

За танки всегда зелень! rulez.gif
bitelen 6 мар 2013 в 10:01
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Сила, мощь, напор. Но мне больше понравился ИС-3, который видел в минском музее.
valde 6 мар 2013 в 10:19
ЯПерный Театр  •  На сайте 14 лет
1
Могет еще!!!

Добавлено в 10:20
Цитата (Майкл @ 6.03.2013 - 10:58)
....
простите. фото не мои...

Гвардейским он стал в городе Мценске, где я сейчас живу. У нас даже улица Катукова есть, соседняя с моей.
SIMFER 6 мар 2013 в 10:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
всегда когда такое смотрю мурашки по телу пробегают.горжусь несмотря ни на что ,что я Русский! и жил бы в России,если бы не уебан Хрущёв
andreyevsv 6 мар 2013 в 10:43
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
В бою с тигром при прочих равных ИС-2 проигрывал из-за низкой скорострельности орудия. (Источник Барятинский). ИС-2 просто не успевал сделать второй выстрел (первый считается почти всегда пристрелочным и редко цель поражается с первого же выстрела). Более того, даже в бою с двумя ИСами один тигр теоретически выигрывает, особенно если прибавить еще и превосходство в качестве оптики.
Вобщем, ИС-2 отличная машина, крупный калибр очень сильно помог в штурме городов. НО!! Уничижительное отношение к технике противника (характерная черта наших обозревателей) меня не радует ни разу.
Garett 6 мар 2013 в 10:49
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (unrotten @ 6.03.2013 - 10:01)
Без этих танков чуть Курскую не продули. Читал в мемуарах, что танкисты к концу войны на дуло своих Т-34 ведра надевали, чтобы те издали были похожи на ИСы, по ИСам фрицы реже стреляли.

Под Курском танков ИС 2 не было...
agentura007 6 мар 2013 в 10:50
иногда неадекватен.sorry  •  На сайте 14 лет
2
ис2...корсунь-шевченковский

Тест-драйв Танк ИС-2
agentura007 6 мар 2013 в 10:50
иногда неадекватен.sorry  •  На сайте 14 лет
0
ис2...корсунь-шевченковский музей

Тест-драйв Танк ИС-2
agentura007 6 мар 2013 в 10:51
иногда неадекватен.sorry  •  На сайте 14 лет
1
ис2...корсунь-шевченковский

Тест-драйв Танк ИС-2
agentura007 6 мар 2013 в 10:52
иногда неадекватен.sorry  •  На сайте 14 лет
2
ис2...корсунь-шевченковский

Тест-драйв Танк ИС-2
agentura007 6 мар 2013 в 10:52
иногда неадекватен.sorry  •  На сайте 14 лет
2
ис2...корсунь-шевченковский

Добавлено в 10:54
Цитата (Garett @ 6.03.2013 - 09:49)
Цитата (unrotten @ 6.03.2013 - 10:01)
Без этих танков чуть Курскую не продули. Читал в мемуарах, что танкисты к концу войны на дуло своих Т-34 ведра надевали, чтобы те издали были похожи на ИСы, по ИСам фрицы реже стреляли.

Под Курском танков ИС 2 не было...

они начали роботу с 44. и участвовали в Корсунь шевченковской битве.

Тест-драйв Танк ИС-2
Garett 6 мар 2013 в 10:57
Приколист  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (andreyevsv @ 6.03.2013 - 10:43)
В бою с тигром при прочих равных ИС-2 проигрывал из-за низкой скорострельности орудия. (Источник Барятинский). ИС-2 просто не успевал сделать второй выстрел (первый считается почти всегда пристрелочным и редко цель поражается с первого же выстрела). Более того, даже в бою с двумя ИСами один тигр теоретически выигрывает, особенно если прибавить еще и превосходство в качестве оптики.
Вобщем, ИС-2 отличная машина, крупный калибр очень сильно помог в штурме городов. НО!! Уничижительное отношение к технике противника (характерная черта наших обозревателей) меня не радует ни разу.

Тигры с ИС 2 практически не встречались, ибо выполняли разные задачи, и чтобы пробить броню иса - тигру бы пришлось довольно сильно сблизиться, что компенсирует недостатки советской оптики. Уже в 44 оптика у немцев пошла заметно худшего качества.
unrotten 6 мар 2013 в 10:59
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Garett @ 6.03.2013 - 11:49)
Цитата (unrotten @ 6.03.2013 - 10:01)
Без этих танков чуть Курскую не продули. Читал в мемуарах, что танкисты к концу войны на дуло своих Т-34 ведра надевали, чтобы те издали были похожи на ИСы, по ИСам фрицы реже стреляли.

Под Курском танков ИС 2 не было...

Именно об этом я и говорю.

Добавлено в 11:03
Цитата (Garett @ 6.03.2013 - 11:57)
Тигры с ИС 2 практически не встречались, ибо выполняли разные задачи, и чтобы пробить броню иса - тигру бы пришлось довольно сильно сблизиться, что компенсирует недостатки советской оптики. Уже в 44 оптика у немцев пошла заметно худшего качества.

Насколько я знаю, эти монстры схлестнулись при немецком контрнаступлении у о.Балатон. Обе стороны понесли большие потери.
Garett 6 мар 2013 в 11:05
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (unrotten @ 6.03.2013 - 10:59)

Именно об этом я и говорю.


странная логика, так можно сказать, что и Полтавскую битву "чуть не продули без этих танков"
Garett 6 мар 2013 в 11:13
Приколист  •  На сайте 16 лет
9
Цитата (andreyevsv @ 6.03.2013 - 10:43)
В бою с тигром при прочих равных ИС-2 проигрывал из-за низкой скорострельности орудия. (Источник Барятинский). ИС-2 просто не успевал сделать второй выстрел (первый считается почти всегда пристрелочным и редко цель поражается с первого же выстрела). Более того, даже в бою с двумя ИСами один тигр теоретически выигрывает, особенно если прибавить еще и превосходство в качестве оптики.
Вобщем, ИС-2 отличная машина, крупный калибр очень сильно помог в штурме городов. НО!! Уничижительное отношение к технике противника (характерная черта наших обозревателей) меня не радует ни разу.

13 августа 1944 года взвод танков ИС-2 гвардии старшего лейтенанта Клименкова из 3-го танкового батальона 71-го гвардейского тяжелого танкового полка с заранее подготовленных позиций вступил в бой с немецкими танками, подбил один Королевский Тигр и еще один сжег. Примерно в то же время, одиночный ИС-2 гвардии старшего лейтенанта Удалова, действуя из засады, вступил в бой с 7-ю Королевскими Тиграми, и также сжег один и еще один подбил. Уцелевшие пять машин стали отступать. Танк Удалова, совершив маневр навстречу противнику, сжег еще один Королевский Тигр.

вот как-то так
unrotten 6 мар 2013 в 11:13
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Garett @ 6.03.2013 - 12:05)
Цитата (unrotten @ 6.03.2013 - 10:59)

Именно об этом я и говорю.


странная логика, так можно сказать, что и Полтавскую битву "чуть не продули без этих танков"

Логика простая. ИС-2 это не чудо-оружие возмездия, неожиданно вылупившееся из советских КБ. СССР не спешил с разработкой тяжелых танков на базе КВ, все ресурсы тратя на производство и модернизацию Т-34, полагая, что у противника в ближайшее время не появятся новые тяжелые танки. В итоге к Курской битве подошли с парком устаревшей техники, за что жестоко поплатились. Хотя при желании ИСы вполне могли поспеть к битве.
Насколько я помню, ни у Карла, ни у Петра не было тяжелой бронетехники даже в перспективе. Легкой, впрочем, тоже.

Это сообщение отредактировал unrotten - 6 мар 2013 в 11:18
masyamurrkin 6 мар 2013 в 11:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Давно читал. Немцы всё время пытались захватить целый ИС-2. И тут им удача привалила. Во время боя боя один ИС-2 просто заглох, и завести его экипаж не смог. Немцы на радостях прицепили к нему два своих танка, чтобы утащить к себе в тыл. Но вот %уй! С толкача ИС завёлся, и... утянул обоих фашистов к нам.

Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 6 мар 2013 в 11:27
unrotten 6 мар 2013 в 11:28
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
masyamurrkin Просто фантастическая история )))) Неужели правда?
chupa2222 6 мар 2013 в 11:32
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Вот это МОЩЬ
renegad2000 6 мар 2013 в 11:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Если правда, то забавно было бы посмотреть на удивленные морды фрицев))))
masyamurrkin 6 мар 2013 в 11:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (unrotten @ 6.03.2013 - 12:28)
masyamurrkin Просто фантастическая история )))) Неужели правда?

Где-то в военных приколах читал. Там же было и про то, как английский самолёт на немецкие фанерные танки - дурилки фанерную же бомбу сбросил.
pipuch 6 мар 2013 в 11:37
Охотник на внутреннего карася  •  На сайте 13 лет
0
Я по утрам "Утро" смотрю на "России" только из-за этого ведущего.Молодец, мужик!Так держать!
point78 6 мар 2013 в 11:39
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
СЕРДЮКОВА ПРЕЛЮДНО НА КОЛ!!!!!!!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 592
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх