молодой умник нашелся!надо понимать с кем разговариваешь! ты ему про стерхов расскажи или про рамзанку с ткачем какие они золотые.. и он поймет, а то про какие то пучки электронов..
надо говорить сколько можно попилить,а то лепит ему"медицина".еще б про правопорядок сказал))
Я согласен с тем что типа презик может не шарить в каких то вопросах, ну так сиди и молчи слушай что тебе люди говорят. Хочется неофициоза, посмеяться? В сколково - там шутя пилят.
Будет новая шняга типа глонасса, на которой можно будет опять спиздить несколько триллионов вечнозеленых, но она к сожалению все равно почему то не сможет работать, так как с ней обязательно что нибудь произойдет, может в воду упадет, может до орбиты не долетит или же и вовсе взорвется! Я надеюсь я развернуто ответил Владимиру Владимировичу и Аркаше "ебоному насралу" Дворковичу)
Вова засмеялся и по привычке обернулся, надеяясь увидеть толпу разделяющих его веселье Молодое дарование могло ответить просто: "Вам, Вова, и вашим прожорливым соратникам с этого ничего не будет".
И автоматически молодое дарование стало бы агентом госдепа, белоленточным подонком и либерастом, который за то, чтобы американцы ели наших детей и пидоры могли пропагандировать свои образ жизни в детских садах Это сообщение отредактировал cracklier - 12 мар 2013 в 09:12
Да какая разница что с этого будет. Это можно сегодня купить за лям, а завтра продать за два? Нет? Ну тогда нахуй нужно. То что это принесет прибыль через десять лет не важно, надо сегодня и дохуя. Такова примитивная схема по которой вся эта шобла работает.
Ну Владимир Путин правильный вопрос задал (может быть не в правильной фонетической форме). Я как молодой ученый могу сказать - у нас производится бешеное количество исследований, которые не имеют ни практической, ни экономической ценности - только теория. При этом тратится большое количество бюджетных средств, которые в казну не возвращаются - государству (и тут я имею ввиду народ) это не выгодно, т.к. ведет к необходимости восполнения казны за счет граждан. И отвечать надо было - не пучки, электроны и прочая корпускулярно-волновая шняга, а просто - сможем рак определять на ранней стадии, сможем создавать приборы и экспортировать, сможем ..., сможем ... Надо страну поднимать, а не херней заниматься.
Понятно, что общение происходит в координатах "царь-холоп", однако вопрос по сути правильный, ибо, как выразился Курт Воннегут, "если учёный не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем он занимается, — он шарлатан" (оригинальная фраза: «Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает» — приписывается Резерфорду).
Вот-вот. И кроме того, вот скажите честно, ебанутые ВВПфобы, вы реально сразу поняли всё, что сказал Федор Игнатов? Вы точно знаете, что такое физика на элетрон-позитронных пучках, где она применяется и зачем нужна? И вы тут же смогли просчить экономически и иные выгоды для государства с этого? Я не вижу ничего плохого или постыдного в этом вопросе ВВП. И не увижу, по крайней мере до тех пор, пока сам не буду точно и подробно знать, что же такое физика на электрон-позитронных пучках.
Добавлено в 12:42 А вообще президент как бы и не обязан знать и ориентироваться в научных терминах. На то и есть ученые инженеры и т.п. Каждому свое место.
Понятно, что общение происходит в координатах "царь-холоп", однако вопрос по сути правильный, ибо, как выразился Курт Воннегут, "если учёный не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем он занимается, — он шарлатан" (оригинальная фраза: «Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает» — приписывается Резерфорду).
Вопрос не правильный. Когда политик спрашивает ученого о его работе его интересует как это можно продать или кого можно этим убить. Когда ученого спрашивают о его работе он рассказывает о своей работе. Спроси художника что о его работе и он не ответит "Картину пишу на 300-500 долларов."
По поводу Резенфорда, почему его уборщица не забила ведром до смерти? Или он не знал чем занимается.
-Здравствуйте господин Резенфорд, а чем вы тут занимаетесь? -Я занимаюсь исследованием радиоактивности. -"А чо нам с этого будет?" -Моя работа сделает вклад в создание самого разрушительного оружия на земле. Оно настолько мощное что может смести целый город, а земля на этом месте еще долго будет заражена. Его дважды применят в террористических целях против гражданского населения Японии. Затем многие годы весь мир будет на грани полного уничтожения. (кажется самая опасная ситуация была это без 2 минут полночь) Про АЭС отработанное топливо которых надо беречь не меньше самих бомб он бы не успел даже начать рассказывать.
Да какая разница что с этого будет. Это можно сегодня купить за лям, а завтра продать за два? Нет? Ну тогда нахуй нужно. То что это принесет прибыль через десять лет не важно, надо сегодня и дохуя. Такова примитивная схема по которой вся эта шобла работает.
А ты по какой схеме работаешь? Сегодня отработать, получить зарплату через 10 лет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com