Да причем тут слоупоки и инфраструктура построенная американцами? Я понял речь о том, что у ребят есть доказательства того, что договор амерцы со своей стороны не исполнили (не оплатили). Вот вопрос правоприемственности сложнее, сегодняшняя Россия стала правоприемником ссср и царской россии как я понял, только вот ссср не становилась правоприемницей царской россии. Можно ли это право приобрести таким образом? А так то по сути неплохо бы, осваивать конечно вряд ли она кому нужна, а вот продать, сдать в аренду месторождения всяких залежей добывающим компаниям, да ракетки разместить поближе к сшп - тем самым сделать бессмысленной программу про. Но в нашем случае это больше похоже на фантастику, чтобы это произошло - сша как государство должно потерять свой вес на международной политической арене, одновременно ввергнувшись в экономический кризис, а это вряд ли. Хотя, что будет завтра - хз.
Хе-хе,какая интересная новость, "вова-аллах" решил видимо что надо страну настраивать против "тупых пиндосов", ведь надо же как то защищать своих зверят,которым в ближайшее время по щам дадут за эту тему http://www.yaplakal.com/forum1/st/250/topi...l#entry14574694
Я уже знаю контраргументы США: 1. Договор был заключен ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, а договор, как говорится, дороже денег. И то, что российская сторона позволила себе заключить невыгодный для нее договор, не должно волновать США. 2. О чем думала российская сторона договора эти полтора века? слоупок.jpg 3. При заключении договора о продаже Аляски полуостров был фактически необитаем, а сейчас там имеется развитая инфраструктура и населенные пункты. Если российская сторона хочет получить Аляску обратно (и компенсации за нарушения договора), то она в свою очередь должна компенсировать США все расходы за полтора века, связанные с развертыванием инфраструктуры. А также профинансировать переселение из Аляски всего гражданского населения.
Все эти аргументы лопаются об один - оплата производилась чеком, а не золотом, как было в договоре. Т.е. теоретически США ничего не оплатили. А фактически царь бабки проебал... теперь пчёлки какие-то хуйню придумали. Весеннее обострение в дурдоме.
Братцы - "яповцы" скажите , а что лучше забабахать на Аляску - тоннель или мост???? И на их строительство всех мздоимцев и взяточников из "когорты" чинуш и депутатов)))))))) Чую, пора проект заказывать....дело то не сразу делается....как раз к возврату и проектик готов будет!
Это сообщение отредактировал serg2500 - 19 апр 2013 в 20:37
Я всегда знал, что там дело шито белыми нитками. Понятно что сейчас время просто не сейчас. Но если правильно подойти к делу и по технологии, ничего личного, просто бизнес, то главное России малость мускулы подкачать. Главное что бы был повод...
Не друзья конечно это хорошо но у нас у самих ещё на севере мест ло хрена не изведанных да её сами наши правители отдали по договору или как там было точно не помню.
Сдали в аренду на 99 лет если память не изменяет. С Калифорнией как было, кто знает? Ее тоже сдали или продали?
Добавлено в 20:41
Цитата (serg2500 @ 19.04.2013 - 21:37)
Братцы - "яповцы" скажите , а что лучше забабахать на Аляску - тоннель или мост???? И на их строительство всех мздоимцев и взяточников из "когорты" чинуш и депутатов)))))))) Чую, пора проект заказывать....дело то не сразу делается....как раз к возврату и проектик готов будет!
В Союзе был такой проект, хотели пустить поезда. Хороший задел для страны в вопросах транспортировки в международных масштабах
В том то и дело, что сдали. Нашим на тот момент надо было заручиться поддержкой Штатов, а из-за чинуш у нас там все равно с колониями была жопа. Рекомендую почитать серию книг "Русская Америка", там исторические факты описанные литературным доступным языком. Писец что там творилось, вечная память тем людям
Не друзья конечно это хорошо но у нас у самих ещё на севере мест ло хрена не изведанных да её сами наши правители отдали по договору или как там было точно не помню.
Сдали в аренду на 99 лет если память не изменяет. С Калифорнией как было, кто знает? Ее тоже сдали или продали?
Изменяет память, причём безобразно. Ассоциации не по документам, а по высерам в торнетах. Никакой аренды не было. Когда амеры начали проводить телеграф они КУПИЛИ, а не в аренду взяли Аляску. Царь знал, что ни удержать, ни развивать её не может и согласился. Тогда не было скоростных катеров, хорошей навигации и ТД. Суда ходили как Бог на душу пошлёт. Это не Африка, где можно было выйти с помощью компаса. секстанта и такой-то матери в 100 км от точки и пилить вдоль берега.
Э откуда вообще эта цифра 99 лет взялась? Это уже современное, если чо. Цены 2,99. 5,99... т.е. как бы и не 2 и не 6, но, мля где-то наебали
Добавлено в 20:41
Цитата (serg2500 @ 19.04.2013 - 21:37)
Братцы - "яповцы" скажите , а что лучше забабахать на Аляску - тоннель или мост???? И на их строительство всех мздоимцев и взяточников из "когорты" чинуш и депутатов)))))))) Чую, пора проект заказывать....дело то не сразу делается....как раз к возврату и проектик готов будет!
В Союзе был такой проект, хотели пустить поезда. Хороший задел для страны в вопросах транспортировки в международных масштабах
Помню этот проект. Он должен был быть прямым и из-за сферообразности земли экономить топливо. Т.е. физически пробурить пряму. линию в сфере от Камчатки до Аляски. Поезда бы просто катились с разгона под горку. В глубочайшем месте тоннель бы был много километров под землёй.
Это теория только. Ни тогда, ни сейчас не выполнимая. Пока.
Это сообщение отредактировал NRW - 19 апр 2013 в 20:54
Не друзья конечно это хорошо но у нас у самих ещё на севере мест ло хрена не изведанных да её сами наши правители отдали по договору или как там было точно не помню.
Сдали в аренду на 99 лет если память не изменяет. С Калифорнией как было, кто знает? Ее тоже сдали или продали?
Изменяет память, причём безобразно. Ассоциации не по документам, а по высерам в торнетах. Никакой аренды не было. Когда амеры начали проводить телеграф они КУПИЛИ, а не в аренду взяли Аляску. Царь знал, что ни удержать, ни развивать её не может и согласился. Тогда не было скоростных катеров, хорошей навигации и ТД. Суда ходили как Бог на душу пошлёт. Это не Африка, где можно было выйти с помощью компаса. секстанта и такой-то матери в 100 км от точки и пилить вдоль берега.
Э откуда вообще эта цифра 99 лет взялась? Это уже современное, если чо. Цены 2,99. 5,99... т.е. как бы и не 2 и не 6, но, мля где-то наебали
Добавлено в 20:41
Цитата (serg2500 @ 19.04.2013 - 21:37)
Братцы - "яповцы" скажите , а что лучше забабахать на Аляску - тоннель или мост???? И на их строительство всех мздоимцев и взяточников из "когорты" чинуш и депутатов)))))))) Чую, пора проект заказывать....дело то не сразу делается....как раз к возврату и проектик готов будет!
В Союзе был такой проект, хотели пустить поезда. Хороший задел для страны в вопросах транспортировки в международных масштабах
Помню этот проект. Он должен был быть прямым и из-за сферообразности земли экономить топливо. Т.е. физически пробурить пряму. линию в сфере от Камчатки до Аляски. Поезда бы просто катились с разгона под горку. В глубочайшем месте тоннель бы был много километров под землёй.
Это теория только. Ни тогда, ни сейчас не выполнимая. Пока.
А кто-нибудь этот договор о продаже, подписанный бароном Стеклем ( имеет ли вообще дипломат право такое подписывать???) в глаза видел, кроме набранного текста в интернете? Все на что могут сослаться - это на Вики, в которой все записи сделаны в рамках "Проекта США", финансируемого США
Мы жили на Чукотке 10 лет, пока там не наступил пиздец. Конечно было бы охуенно получить землю где все налажено, построено, развито. А если вам просто тот же кусок земли только без ничего? Да туда хуй бы кого загнали жить. Поверьте, жить на северах мало кто сможет. Все природные богатства добыли бы и забыли бы, только 2-й абрамович появился бы. Чукотку просрали, а там до сих пор и атомная станция работает, и поселки пустующие-живи, не хочу, только не ломятся туда люди. Чем просить какие-то земли назад, не умней ли развить то, что имеем? В России территорий таких дох..я, а толку ноль.
продали за бабос, а теперь вернуть? =) А зачем обратно Аляску, ведь есть куча непаханной целины в России, или жабадавит, что просрали, или ракет поближе к Америке настроить?
Добавлено в 21:05 Россия разве что может забрать Крым обратно нашару, а аляску у америки - шиш.
Это сообщение отредактировал Emereth - 19 апр 2013 в 21:08
Помню этот проект. Он должен был быть прямым и из-за сферообразности земли экономить топливо. Т.е. физически пробурить пряму. линию в сфере от Камчатки до Аляски. Поезда бы просто катились с разгона под горку. В глубочайшем месте тоннель бы был много километров под землёй.
Это теория только. Ни тогда, ни сейчас не выполнимая. Пока.
Да ну нах эту фантастику. Людей науки допусти к производству, они и не такое придумают. Был еще нормальный проект пройти тоннель под проливом, который технически осуществим
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com