Видеорегистратор стоит, машина близко и день, а номеров один хрен не видно.
честно говоря нужны двукамерные регики - одна камера широкоформатная для общего вида, вторая вдаль бить с снимать номера встречек и таких гонщиков. и камеры должны хорошо ловить день и ночь без засветов и темноты. а все нонешние популярные регики фуфло имхо в таких и подобных ситуациях.
У наших людей есть привычка плестись в левом ряду даже по пустой дороге, и ни кого не пропускать. А учитель оказался(сь) не опытным, да ещё и сцикливым гавном!
Вот же-ж сволота... А регистратор и правда,то-ли не настроенный,то-ли изначально "косой" какой-то-ни фига не видно,кроме общего плана самой тачки.
Это сообщение отредактировал Greymin - 26 апр 2013 в 10:55
Не оправдываю Маздовода - тюрьма по нему плачет, но такое упорное нарушение ПДД (я бы сказал быдлонарушение) как постоянное движение в левом ряду неминуемо провоцирует агрессию. Причем не всегда адекватную (как в данном ролике). Для несогласных есть последний абзац п 9.4. ПДД, который запрещает использовать для движения левый ряд на ЛЮБОЙ дороге при трех полосах и более. Только обгон, поворот налево и при интенсивном движении . Вне нас пунктов вообще только в правой. Вот вам мало говна в это мире, что нужно постоянно и упорно увеличивать его на ровном месте в т.ч. и для себя?
"Учитель", безусловно сучара, но нахера тошнить в левом ряду... Никогда этого не понимал....
хм... ну если честно я не вижу там "тошноты", вроде ехал в пределах допустимой скорости, не превышая... вы извиняюсь на скорой работаете? или пожарной? иначе не могу понять - если стоит ограничение 80 и чел едет на 80, с хуя его обгонять? о_О
Согласен с PathFounder. Регик ехал на весьма приличной скорости - около 90-100, что скорее всего максимально разрешенная там. Ехал без превышения скоростного режима в 1,5 раза? Это не нарушение. Ехал не в правом ряду? В правом ряду ехать на такой скорости весьма некомфортно и опасно, учитывая склонность многих водятлов выезжать со второстепенных дорог не уступая ТС на главной дороге.
Это сообщение отредактировал Klarisskin - 26 апр 2013 в 11:47
Согласен с PathFounder. Регик ехал на весьма приличной скорости - около 90-100, что скорее всего максимально разрешенная там. Ехал без превышения скоростного режима в 1,5 раза? Это не нарушение. Ехал не в правом ряду? В правом ряду ехать на такой скорости весьма некомфортно и опасно, учитывая склонность многих водятлов выезжать со второстепенных дорог не уступая ТС на главной дороге.
Я так понимаю, п. 9.4. ПДД вам не писан? Т.е. вы кричите нечего нарушать скорость , но сами за нарушение? Где логика то? Причем это не просто нарушение, оно быдловатое (мешающее окружающим). Так же как выезд на перекресток за которым затор, движение по обочинам с вклиниванием впоследствии и пр.
Это сообщение отредактировал zsergeant - 26 апр 2013 в 12:04
miserov82 Ничего подобного, ЕСП она только для проскальзывания, по сути, от таких заносов только господь Бог может спасти. Не надо на электронику рассчитывать.
Ну регистратор купили - это конечно хорошо. Но надо же было хотя бы посмотреть как он снимает против солнца. Даже в самых простых устройствах есть настройка экспозиции, чтобы уменьшать яркость картинки.
В автоматическом режиме даже бюджетные зеркалки в похожей ситуации не смогут нормально снять затемненные объекты.
Или Вы предлагаете после каждого поворота к солнцу/от солнца в ручную менять режим съемки на регистраторе?
прошла инфа что: "В ходе отработки трассы один из свидетелей подтвердил что незадолго до аварии видел новую серую Мазда 3. По записям с камер удалось точно определить номер автомобиля, который был передан следователю и взят в работу." (avtopoligon.info)
zsergeant, вы пытаетесь оправдать действия чмудака на мазде?
На каком основании сделан такой вывод? Почитайте ради приличия предыдущий мой пост, чтобы судить. Они нашли друг-друга. Один быдловатый, другой вообще уголовник. Просто поражает способность делить мир на "за" и "против". Он намного сложнее. Не творите говно и не закончите как автор - все что я хотел сказать.
zsergeant регика жалко. человек ехал на максимальной разрешенной скорости на свободной дороге в удобной ему полосе. Объехать его - ничего не стоило, правда сделать это смог бы только нарушитель скоростного режима. Уверен, что если бы у регика за спиной появился спецтранспорт с синим маячком, он без вопросов бы уступил дорогу. Таким образом, единственные, кому мешал регик - это злостные нарушители ПДД. Да, по правилам он должен был ехать правее. По реалиям российской действительности - как правило дорога в крайне левой полосе меньше разбита, и во-вторых, то, что я написал выше, там меньше риска столкнуться с выезжающим со второстепенной дороги долбоебом. За что мне минусов наставили - не понимаю. Такое ощущение, что в правилах написан пункт, что крайне левая полоса - она для летчиков 150км/ч и простые смертные её занимать не могут.
Надеюсь, что урода поймают и накажут. Вот тут говорят, что регик сам нарушал и так далее, а у меня в связи с этим встречный вопрос: адекватно ли подобное наказание подобному нарушению? А давайте тогда за превышение в тюрьму сажать, а за встречку расстреливать, чего уж там мелочиться.
Всегда поражали подобные учителя, готовые причинить реальный вред за незначительное нарушение.
Ни в коем случае не оправдываю "учителя", но регик мудак. Бесят такие "друзья". Много езжу и бывает еду по 130. Вот такие регики из трех полос свободных выбирают самую левую типа он едет 90 и ниипет - правила не нарушает(а реально нарушает при свободных правых полосах). Так вот подъезжая, бывает если человек не замечает какое-то время моргну, намекая, что мол, пропусти пожалуйста. Некоторые пропускают, за что вкл. аварийку и вперед, но некоторые нихера не двигаются - вот это бесит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А регистратор и правда,то-ли не настроенный,то-ли изначально "косой" какой-то-ни фига не видно,кроме общего плана самой тачки.
yaplakal.com