Сбил ребенка во дворе

Цитата (МарусьКо @ 27.04.2013 - 08:26)

Такое может случиться с каждым. Вины водителя не увидела. Ехал то он по дороге, а не по тротуару или детской площадке.По-моему, и скорость у него была не большая. А вот детей учить нужно и присматривать за ними тем более.

Дорога, это немного другое, тут двор, жилая зона. Маленько разные понятия, в данном случае не меняющие суть дела.
И врят ли тут учёба поможет, банальное стечение обстоятельств + невнимательность.

kikipora2, повторяю - я еду по двору на первой передаче 5-7кмч. Т.е. чуть-чуть быстрее скорости пешехода. Ехать по дворе 15-20-25 при таком количестве припаркованных машин, закрывающих обзор - это прямой путь к попаданию на ЯП с такими вот видео. Во дворе приоритет у пешехода, поэтому водитель должен максимально осторожно ездить там.

Проблема весьма актуальна и от такого никто не застрахован... Заезжая во двор всегда смотрю по сторонам и готов к подобным ситуациям... Особенно после происшествия, которое произошло у нас в Минске: http://auto.onliner.by/2012/11/13/dtp-3121
Дети могут и заиграться, как бы им взрослые не объясняли опасность игришь возле дороги или во дворе, потому надо самому думать головой....

Просто сами прикиньте! Никогда не ударялись головой что ли на ходу? А это 5 км в ч всего!

И тут так же, ехал медленно, она выскочила ИЗ-ЗА машины, и ударилась об его машину головой. Просто от удара и самой ситуации (боксеры поймут) потеряла сознание.

Очень надеюсь, что он не наехал ей на ноги. А так должно все обойтись.


И да... Ограничение скорости в жилой зоне 20 км\ч.
И вот еще пункт

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Так что, говоря сухим языком, нарушения у водителя не было.
Это сообщение отредактировал EvilFlint - 27 апр 2013 в 08:37

моя как-то тоже чуть так не попала - выбегала из подъезда, машина успела тормознуть

получила таких моральных люлей, что напрочь забыла, что это такое - выскакивать на дорогу

по видео, могу сказать только одно - даже если бы машина стояла, девочка-живчик все равно об нее лоб расшибла бы

так что не надо с больной головы на здоровую валить

Уберите на хуй свои корыта из дворов - закрыла тачка припаркованная обзор же. Берете корыто - платите за парковку\стоянку\гараж. Задрал ваш хлам во дворах - повернуться негде.

Цитата (N1ckR1mer @ 27.04.2013 - 09:30)

Желаю вам получить права и начать ездить, глядишь перестанете нести чушь.

За рулем почти 10 лет, ни одного ДТП, езжу уже на шестой по счету машине, общий пробег 520тыс/км. Что еще умное скажете?

Бесстыжая
Машины то разные бывают, на некоторых первая только чтоб тронуться, а потом, переключившись, можно ехать те же 5-7 кмч на второй, на куда более низких оборотах двигателя.
ИМХО, регик так и поступил. Если прикинуть, его скорость как раз километров 10 в час. В жилой зоне допускается 20, для справки.

дети не думают об опасности, миллион раз видела, и на дорогу выбегают, и на велосипедах летят, и даже не думают, что машина может выехать из-за угла.
ВИНА РОДИТЕЛЕЙ, не научили, в первую очередь


Это сообщение отредактировал mechennaya - 27 апр 2013 в 09:08

Автору то самому удобно с такой лопаты скорую вызывать?

это ад, я сама испугалась..

Цитата (VinipuxNSK @ 27.04.2013 - 09:37)

ИМХО ... его скорость как раз километров 10 в час. В жилой зоне допускается 20, для справки.

для справки - водитель обязан ехать с такой скоростью, которая будет безопасна и в случае возникновения опасности для движения, он сумеет снизить скорость вплоть до полной остановки. Очевидно, что это условие не соблюдено. Если в жилой зоне допускается 20кмч, это не значит, что нужено ехать 29 и быть уверенным, что в жилой зоне пешеходы тебе обязаны уступить дорогу. При таком ограничении обзорности, как на видео, на вторую передачу уходить явно было рано. Как-то так.

Еще раз - я не оправдываю родителей девочки, но девочка уж явно не виновата, что дворы заставили автомобилями и едут так, как будто они одни на планете.
Это сообщение отредактировал Бесстыжая - 27 апр 2013 в 08:47

Там девочка так выскочила, что она бы ударилась об машину, если бы он просто стоял.

Цитата (Бесстыжая @ 27.04.2013 - 09:43)

Цитата (VinipuxNSK @ 27.04.2013 - 09:37) ИМХО ... его скорость как раз километров 10 в час. В жилой зоне допускается 20, для справки. для справки - водитель обязан ехать с такой скоростью, которая будет безопасна и в случае возникновения опасности для движения, он сумеет снизить скорость вплоть до полной остановки. Очевидно, что это условие не соблюдено. Если в жилой зоне допускается 20кмч, это не значит, что нужено ехать 19 и быть уверенным, что в жилой зоне пешеходы тебе обязаны уступить дорогу. При таком ограничении обзорности, как на видео, на вторую передачу уходить явно было рано. Как-то так. Еще раз - я не оправдываю родителей девочки, но девочка уж явно не виновата, что дворы заставили автомобилями и едут так, как будто они одни на планете.

Если б вы читали ПДД, многоуважаемая владелица шестой по счёту машины, вы бы знали, что среднее время реакции водителя (от обнаружения опасности до начала принятия действий по предотвращению) составляет одну секунду.

Теперь можете взять видеоредактор и засечь время от момента появления ребёнка из-за препятствия до столкновения.

у меня у самого дочка , очень болезненно перенёс видео , сразу за свою испугался чтоб никогда так же неполучилось

ИМХО водителя пинать незачем, у самого в жизни была ситуёвина: еду по дворам, сзади на велосипеде пацан, едет плотно, метра 2-3, впереди выскакивает ребёнок лет 2х, прямо под колёса. Я, ессессенно в тормоз. Результат: ребёнок спереди побежал дальше, ребёнок сзади с разбитым носом, у меня на голове сидит мамаша заднего ребёнка с претензиями, что я её дитятко покалечил. И вот что мне делать, я же вроде не виноват...

здоровья малышке

а чё у него за телефон?

Цитата (Ptizo @ 27.04.2013 - 09:29)

Цитата (359 @ 27.04.2013 - 09:27) Какие нахуй родители? Он что, ехал 5 км/ч??? Там в три-четыре раза больше! В жилой зоне ограничение скорости 20 км/ч. 5 км/ч - средняя скорость пешехода. Истеричка.

Твою дочку так собъют, тогда и будешь трезво оценивать и оправдывать, умник

Водитель не виноват. В любом случае. Но с его мобильничка поржал

Цитата

По дворам надо ездить однозначно тише - водитель ЕХАЛ БЫСТРО.

Водитель ехал НЕбыстро!!! Скорость максимум 15-20 км/ч.

Цитата

Когда я получил права, мне отец рассказал несколько простых истин.

По твоему рассказу, чтобы ездить по дворам и мимо автобусных остановок, надо как минимум телепатом быть.
А ДЛЯ КОГО ПРАВИЛА НАПИСАНЫ??? Учитель млядь!!!

Цитата (Бесстыжая @ 27.04.2013 - 08:43)

Цитата (VinipuxNSK @ 27.04.2013 - 09:37) ИМХО ... его скорость как раз километров 10 в час. В жилой зоне допускается 20, для справки. для справки - водитель обязан ехать с такой скоростью, которая будет безопасна и в случае возникновения опасности для движения, он сумеет снизить скорость вплоть до полной остановки. Очевидно, что это условие не соблюдено. Если в жилой зоне допускается 20кмч, это не значит, что нужено ехать 29 и быть уверенным, что в жилой зоне пешеходы тебе обязаны уступить дорогу. При таком ограничении обзорности, как на видео, на вторую передачу уходить явно было рано. Как-то так. Еще раз - я не оправдываю родителей девочки, но девочка уж явно не виновата, что дворы заставили автомобилями и едут так, как будто они одни на планете.

Для справки, время реакции человека на опасность в среднем 0,8 секунды, ещё 0,3-0,5 секунды требуются на перенос ноги с педали газа на педаль тормоза и срабатывание тормозной системы. На скорости 5 кмч машина за это время проедет примерно полтора метра, что собственно и произошло на видео. Ехал бы регик чуть быстрее, девочка ткнулась бы в бок, без каких либо травм, ну разве что шишку на лоб получила. Чуть медленнее, успел бы остановится. Но произошло то, что произошло.

дааааа, забыла поделить на четыре.
первое сообщение в силе
Это сообщение отредактировал mechennaya - 27 апр 2013 в 09:07

Цитата (Ptizo @ 27.04.2013 - 09:50)

Если б вы читали ПДД, многоуважаемая владелица шестой по счёту машины, вы бы знали, что среднее время реакции водителя (от обнаружения опасности до начала принятия действий по предотвращению) составляет одну секунду.

а если б Вы читали ПДД, то знали бы, что скорость надо выбирать с учетом дорожной обстановки. И во дворе, который заставлен автомобилями, всегда нужно предусматривать возможность выскакивания ребенка из-за этих автомобилей. Это ДВОР, а не МКАД. И если бы водила ехал не не 15-20, а хотя бы в два раза меньше, у него было бы 2 секунды - и последствий для девочки удалось бы избежать.

Добавлено в 08:57

Цитата (mechennaya @ 27.04.2013 - 09:56)

Водитель за 4 екунды проехал три машины: камри 4800 длина аккорд 4800 третья машина примерно 2 м поюс расстояние между ними ИТОГО 9,5 м за 4 секунды. грубо говоря в км/ч это будет скорость около 32км/ч ОН ТОЖЕ НАРУШИЛ

вооот... Тут уже посчитали и скорость. Вот и думайте - нормально ли ездить по двору 32кмч.
Это сообщение отредактировал Бесстыжая - 27 апр 2013 в 08:59

Цитата (mechennaya @ 27.04.2013 - 08:56)

Водитель за 4 екунды проехал три машины: камри 4800 длина аккорд 4800 третья машина примерно 2 м поюс расстояние между ними ИТОГО 9,5 м за 4 секунды. грубо говоря в км/ч это будет скорость около 32км/ч ОН ТОЖЕ НАРУШИЛ и не хер минусить, читать выше, первое сообщение. а во-вторых не будем забывать, что автомобиль -средство повышенно опасности, девочка бы водителя не сбила явно.

Ты как считал? 9,5:4=2,375, 2,375х60х60=8550 метров в час или 8,55 кмч.
Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 27 апр 2013 в 09:06

Цитата

Водитель за 4 екунды проехал три машины: камри 4800 длина аккорд 4800 третья машина примерно 2 м поюс расстояние между ними ИТОГО 9,5 м за 4 секунды. грубо говоря в км/ч это будет скорость около 32км/ч

а можете подсчитать скорость бега ребенка, если он за те же 4 секунды пробежал почти тоже расстояние на пол машины меньше только