По видосу и не понятно , то ли MLка , то ли GL Ну, утешай себя тем , что чуркобесу тоже ремонт в 25000 встанет , тока евротугриков
Это сообщение отредактировал mihas75 - 16 мая 2013 в 23:02
у меня всю мордаху сместило направо. Вот правое крыло и погнуто оказалось.
Кури правила студент. Совершая любой маневр ты должен убедиться в его безопасности. Железо починится. Главное все живы. Ну и приобретенный опыт бесценен.
По-хорошему. Регистратор должен был проехать еще метров 5-8, и только оттуда осуществлять свой маневр на том Т-образном перекрестке. Одно время подобная траектория трактовалась ДПС, как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Более того: регик вообще не дотерпел до конца запрещающей разметки и зацепил ее - а это тоже формально выезд на встречку, хоть и глупый. + Зеркала (это смешно и грустно, но в нашей стране перед поворотом налево иной раз полезно и в левое боковое посмотреть - долбоебов тьма).
Это обоюдка. Один поворачивать не умеет, другой забил на все и топит по встречке. Хотя мне приятно заблуждаться, что вина целиком лежит на мерине. Только потому, что второй участник - овцееб, плевавший на ПДД.
Это сообщение отредактировал trinashkin78 - 17 мая 2013 в 00:04
Студент виноват!! Чурко отвечает (не отвечает) за встречку (не за ДТП),Студент за помеху при совершении манёвра (ДТП). то же самое,если в бухого врезается небухой,кто что нарушил,за то и отвечает! а так то Чуроко неувиноуват.
у меня всю мордаху сместило направо. Вот правое крыло и погнуто оказалось.
Кури правила студент. Совершая любой маневр ты должен убедиться в его безопасности. Железо починится. Главное все живы. Ну и приобретенный опыт бесценен.
На перекрестке поворачиваете на зеленый, сбоку выезжает машина на красный и бьет вас - обоюдка?
Ну, убедиться должен обязательно! Неважно сколько там сплошных!! Там не только овцеёб мог быть, там мог быть Мигалков с ведёрком, хрустик какой-нибудь летящий под 200, карета скорой помощи или менты. Перед совершением манёвра должен убедиться что он безопасен! Факт!
Если ты видел что машина без госномеров , то нужно было удержать чурку,(поздувать колёса хотя бы). А то выходит что граждане вначале нихера не делают чтобы себя защитить а потом плачутся почему так получилось.
З.Ы. А убедиться в безопасности манёвра должен был обязательно!
Это сообщение отредактировал fizmond - 16 мая 2013 в 23:24
На перекрестке поворачиваете на зеленый, сбоку выезжает машина на красный и бьет вас - обоюдка?
Не видел я в ролике светофора. Странные народец на ЯПе... Вы думаете поддерживая автора выражая ему солидарность можете изменить правила??? На дороге каждый участник движения отвечает за свое нарушение. И водитель несет ответственность за всех пассажиров!!! Машина бля... Он с девушкой ехал. Если у самого мозгов нет обезопасить себя лишний раз посмотреть в зеркало, то о пассажире он обязан думать! Ах, да... :) Тут же прозвучало чурка :) Куда я лезу :)))
Это сообщение отредактировал kandalak - 16 мая 2013 в 23:28
На перекрестке поворачиваете на зеленый, сбоку выезжает машина на красный и бьет вас - обоюдка?
Не видел я в ролике светофора. Странные народец на ЯПе... Вы думаете поддерживая автора выражая ему солидарность можете изменить правила??? На дороге каждый участник движения отвечает за свое нарушение. И водитель несет ответственность за всех пассажиров!!! Машина бля... Он с девушкой ехал. Если у самого мозгов нет обезопасить себя лишний раз посмотреть в зеркало, то о пассажире он обязан думать!
Я не изменяю правила,вы сказали обоюдка потому как "маневр" автор совершал, я вас просто спросил про похожую ситуацию. Про светофор не зря спросил, ибо в этом и в том случае второй участник грубо нарушает ПДД, а первый ТОЛЬКО совершает маневр. Теперь не все так однозначно? Не обоюдка? Не надо уводить в сторону - "машина, пассажиры".
И вот каким образом я, студент, должен родить такие деньги для ремонта своей машины?
Не совсем в тему, но напишу всеравно. Когда я был студентом, у меня на жетончик метро не всегда хватало, не то что на собственный авто) И раз уж на авто хватило, наверное и на ремонт все-таки найдется. Где ж теперь его, чурку, сыщешь-то?
Это сообщение отредактировал Calvin - 16 мая 2013 в 23:34
Я не изменяю правила,вы сказали обоюдка потому как "маневр" автор совершал, я вас просто спросил про похожую ситуацию. Про светофор не зря спросил, ибо в этом и в том случае второй участник грубо нарушает ПДД, а первый ТОЛЬКО совершает маневр. Теперь не все так однозначно? Не обоюдка? Не надо уводить в сторону - "машина, пассажиры".
В правилах нет грубого и не грубого нарушения. Детский сад развели "а он больше виноват".
Схуяли студент то виноват? Обгон там запрещен, поэтому помехи обгону он создавать не мог. При повороте налево нужно уступить тем, кто едет по главной, т.е. встречке. А про тех, кто едет против шерсти через 2 сплошных - ничего в ПДД не сказано. Так что тут виновник один, нефиг воду каламутить.
А дальше - это несовершенство законодательства. Страховка у него обязана быть. Следовательно страховая обязана возместить ущерб регистратору. Если у него нет страховки - это уже должны быть проблемы страховой и ГАИ, но никак не регистратора. Как и поиск виновного. А то получается - сам страховку заплатил, а если ты не виноват - делай что хочешь. И без страховки ездить низзя. Цирк короче
Я не изменяю правила,вы сказали обоюдка потому как "маневр" автор совершал, я вас просто спросил про похожую ситуацию. Про светофор не зря спросил, ибо в этом и в том случае второй участник грубо нарушает ПДД, а первый ТОЛЬКО совершает маневр. Теперь не все так однозначно? Не обоюдка? Не надо уводить в сторону - "машина, пассажиры".
В правилах нет грубого и не грубого нарушения. Детский сад развели "а он больше виноват".
Я же попросил не надо "уводить в сторону" разговор.Я не говорил что есть в правилах - грубое или не грубое. Вас спросили - про ситуацию со светофором,по сути она аналогична тому,что мы видим на видео.Вы сказали автору что это обоюдка. Так со светофором получается тоже?
Цитата
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу...........
А еще автору написали:
Цитата
Кури правила студент.
Покурите что такое - перестроение.
Цитата
Нравиться вам или нет, но это правила!
которые получается вы не знаете. Зато зачем-то учите.Признали бы ошибку и все,нет до упера будут бред придумывать какой-то.Вот зачем?
Это сообщение отредактировал dvoynik - 17 мая 2013 в 00:03
Схуяли студент то виноват? Обгон там запрещен, поэтому помехи обгону он создавать не мог. При повороте налево нужно уступить тем, кто едет по главной, т.е. встречке. А про тех, кто едет против шерсти через 2 сплошных - ничего в ПДД не сказано. Так что тут виновник один, нефиг воду каламутить.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся ПОПУТНО без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. В правилах нет, что если движется в попутном направлении при этом нарушая правила, то его не нужно пропускать! Нравиться вам или нет, но это правила! А правила написаны кровью! Правила не с потолка писали, а учитывали все возможные ситуации. В том числе и подобные.
Это сообщение отредактировал kandalak - 16 мая 2013 в 23:58
Мысли вслух: В ДТП виновным признают ТС, ибо не убедился в безопасности маневра. Эт в любом случае, как не крути, не верти и т.д.
Так что искать виновного, чтобы содрать с него бабок по страховке - бесполезно.
Если же этот мерен найдут, хотя шансов 0, то у "чурко" отберут права за встречку и за то, что скрылся с места ДТП.
Так что максимум, что ты можешь сделать - это найти друга, найти помогайца и оформить ДТП, якобы твой друг тебе машину разнес. Это самый гуманный способ урегулирования проблемы с минимальным пападонсом.
з мерса вышло ЧУРКО, которое еще и попыталось объяснить мне, что я ездить не умею! После послания его в женские гениталии он сел и благополучно скрылся с места ДТП. Ждали ГАИ вместе с пассажиркой вдвоем. Страховки не будет, ибо виновника найти не смогли пока, да и в дальнейшем вряд ли найдут. Оценщики сказали, что ремонт выльется минимум в 25 тыр. И вот каким образом я, студент, должен родить такие деньги для ремонта своей машины?
Ты не студент ты чмо ,не знающее своих прав ,ну и просто никчемное скулящее создание жалующееся что его обидели,(папа папа подари мне пипца на день рождения !!долбаеб блять...)(С)
Вообще то виноват чурка! И ни какой обоюдки! Если скорая/пожарная/полиция едет по стречки, то они это делают со спец сигналом, который сложно не заметить и не услышать!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зато зачем-то учите.Признали бы ошибку и все,нет до упера будут бред придумывать какой-то.Вот зачем?
yaplakal.com
silеncer16 мая 2013 в 22:59