Запомните все абзац №2 п.10.1 ПДД РФ: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Покажите мне, где написано, что надо уходить на "встречку"?! где написано, что надо вылетать на обочину или перемещаться на другую полосу и бить машины других участников движения?! Тормоз в пол! Сколько еще таких же видео можно найти, где был-бы не виноват и сам себя виноватым сделал.
Это сообщение отредактировал PlayerOne - 10 июн 2013 в 13:04
Свой обычный коментарий: "Опять два долбоёба нашли друг друга" сменю на "четыре долбоёба". Людей жаль, но виноваты. Жып - сука. Регик-идиот не понимает, что на встречку НИКОГДА нельзя выезжать, даже если некуда деваться. Хоть в асфальт зарывайся, но не на встречку. Хорошо, что встречного в левом ряду не было...
Это сообщение отредактировал Arbuzych - 10 июн 2013 в 13:05
Да, правилу "умирай на своей полосе" в автошколах не учат, равно как и не напоминают, что "кроилово ведет к попадалову". А в данной ситуации - очко жим-жим быть признанным виновным в ДТП. Если бить "вильнувшего" в зад - скорее всего будут шить что-то типа "неправильно выбрана скорость и дистанция до впереди идущей машины" - могут и виновным сделать. Но так виновным в чем? В мятом железе, страховка покроет, не покрывает ОСАГО - ну так есть ДСАГО, в худшем случае - попадаешь на бабло. А вильнув на встречку - можно и присесть, за сбитую женщину... Экономия, однако (((
такая же хуйня была... ехал себе, никого не трогал, а тут выскакивает пизда на 99 справа. я было также рулем крутить через 2ю сплошную, а слева- пешеход... пришлось въебать в багажник. регика не было, меня признали естесстно виновным. но не жалею. человек цел.
Как за руль залезать так "ДЕВУШКИ ВОДЯТ НЕ ХУЖЕ МУЖЧИН, СРАНЫЕ СЕКСИСТЫ!!!!" а как попадешь в дерьмовую ситуацию, так вместо слов причитания со слезами и соплями да и всякую хуйню творят. Тормози в пол и бей в зад подрезающего мудака, какие тут еще могут быть варианты? чего рулём крутить как умалишенная, теперь вот вместо того чтоб чинить передок по страховке, будет в суде отвечать.
А как ты определил что за рулем женщина? Вроде мужик из-за руля вылез, а говорила пассажирка.
ЗЫ Всё потому, что трясутся все за свои машины больше чем за человеческую жизнь. Каждый день в междурядье стоячем едучи наблюдаю как у некоторых очко сжимается что я им зеркало рулём цепану, хотя до него ещё 20 см . Аж трясутся прямо от ужаса - нет чтобы подвинуться на те же несколько сантиметров. Я же не боюсь свой мот об ваши вёдра покорябать, а он мне тоже ой как дорог . А уж в случае пешеходов, не приведи Господь, нечего раздумывать. Лучше убиться самому чем убить и жить с этим.
Это сообщение отредактировал HarleyD - 10 июн 2013 в 13:15
Да, правилу "умирай на своей полосе" в автошколах не учат, равно как и не напоминают, что "кроилово ведет к попадалову". А в данной ситуации - очко жим-жим быть признанным виновным в ДТП. Если бить "вильнувшего" в зад - скорее всего будут шить что-то типа "неправильно выбрана скорость и дистанция до впереди идущей машины" - могут и виновным сделать. Но так виновным в чем? В мятом железе, страховка покроет, не покрывает ОСАГО - ну так есть ДСАГО, в худшем случае - попадаешь на бабло. А вильнув на встречку - можно и присесть, за сбитую женщину... Экономия, однако (((
Дык на то регистратор и ставят, чтобы не быть виноватым. Представь себе картинку по варианту №2: Челябинск, ул. С.Юлаева. Проезжаем Ледовую Арену "Трактор". Вдруг впереди идущий автомобиль на полосе справа резко принимает влево. Регик не успевает затормозить - удар. Далее следующие варианты: 1. Жып останавливается сразу и включает "аварийку" (маловероятно) 2. Жып проезжает немного, прижимается вправо, останавливается у края проезжей части и делает невиноватое лицо (самая высокая вероятность) 3. Жып уезжает (маловероятно, но всё-же)
В любом случае регик со своей записью - не виноват. А самое главное - люди целы.
Это сообщение отредактировал PlayerOne - 10 июн 2013 в 13:18
Да, правилу "умирай на своей полосе" в автошколах не учат, равно как и не напоминают, что "кроилово ведет к попадалову". А в данной ситуации - очко жим-жим быть признанным виновным в ДТП. Если бить "вильнувшего" в зад - скорее всего будут шить что-то типа "неправильно выбрана скорость и дистанция до впереди идущей машины" - могут и виновным сделать. Но так виновным в чем? В мятом железе, страховка покроет, не покрывает ОСАГО - ну так есть ДСАГО, в худшем случае - попадаешь на бабло. А вильнув на встречку - можно и присесть, за сбитую женщину... Экономия, однако (((
Умирай в своей полосе! Тут нужно нервы иметь стальные( А тут скорее всего на рефлексах, препятствие на дорого, спасти себя, уйти от удара.... Хотя кто там знает кто о чем в этот момент думает. Но всех жалко(((
Что же вы не пишите под видео что все автомобилисты и пешеходы дебилы!? как пишите под каждым видео с мотоциклами
Это сообщение отредактировал Bugagashka - 10 июн 2013 в 13:29
И вот нахрена так нестись ? Обогнал(а) всех попутных, не знаю есть там или нет ограничивающие знаки, но все остальные ехали гораздо тише не просто так.
Вот типичный пример сразу трех вещей: 1) Наплевательское отношение на ПДД (пешеходы и крузак) 2) Неправильная расстановка приоритетов на дороге. Как мне кажется, в следствии малого количества часов накатки в автошколе. Девушка за рулем абсолютно не приспособлена к езде в городе, где такие ситуации сплошь и рядом. 3) Единственный позитивный момент. Никто не остался равнодушным!
На той скорости, что регик ехал, вполне вероятно было бы следующее развитие событий: Кукурузер перестраивается перед регом, рег пытается затормозить, лупит в левый задний угол Тойоты, Тойоту разворачивает и кидает прямо на пешеходов. Как ни кинь, всюду пешеходам клин.
Прадо объехал припаркованную машину, выехав немного на соседний ряд, но быстро вернулся.
Перед ним едет машина и в этом месте никуда не виляет, вывод: нет там никаких припаркованных машин! Что это был за манёвр не понятно...
Да чего тут непонятного? Крутая тачка, "король" на дороге, еду, как хочу, поворотники включать не надо. В любой нормальной стране его бы тоже привлекли наверно к ответственности.
Дофига мест, где пешеходы гуляют по проезжей части, как по парку. Это одно из них. Как с арены "Трактор" идут - лучше объезжать за три квартала, ибо хуже стада коров.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Аж трясутся прямо от ужаса - нет чтобы подвинуться на те же несколько сантиметров. Я же не боюсь свой мот об ваши вёдра покорябать, а он мне тоже ой как дорог . А уж в случае пешеходов, не приведи Господь, нечего раздумывать. Лучше убиться самому чем убить и жить с этим.
yaplakal.com