В танках не очень разбираюсь, ребят а есть ли снаряды с боевым газом? Вроде черемухи только круче?
Проводили опыты с бронебойно-химическими снарядами ещё в 30-е, 40-е в Союзе точно, про другие страны не узнавал. По сути - это просто бронебойный снаряд, в донце которого помещена капсула с раздражающим веществом. Думали, что такие снаряды повысят эффективность малокалиберной артиллерии и противотанковых ружей, но потом отказались от этого. Наверное, думали, что может повториться Первая Мировая с газовыми атаками со всех сторон или эффективность была не алё. А сейчас химическое оружие вообще запрещено, так что у современных танков таких снарядов нету. Но я бы посмотрел, как террористам в их подземные тоннели пускают газку :)
Это сообщение отредактировал SHVAK - 2 ноя 2013 в 15:18
Да нахрена нужно было его зачищать :( Взорвать нужно было это здание вместе с его обитателями. Все равно под снос его...да и не факт что еще оно мужикам из Сирии достанется.
Да нахрена нужно было его зачищать :( Взорвать нужно было это здание вместе с его обитателями. Все равно под снос его...да и не факт что еще оно мужикам из Сирии достанется.
Думаю, что там сейчас ещё можно кое-чего воостановить, а если грохнуть туда какую-то бомбу потяжелее, то этому зданию придёт хана, ближайшим постройкам придёт хана, всей инфраструктуре вроде канализации и прочего тоже. На а ещё не стоит забывать, что террористы любят прятаться под землёй в тоннелях и оттуда бомбами их достать тяжело. Вот такие мысли
Это сообщение отредактировал SHVAK - 2 ноя 2013 в 15:30
Вопросов много , но главный один чье лицо или что за человек закрыт от камеры? кто он ? и главный зачем он там и надо ли нам это? В танках шарит и когда скорее всего кричит то звука нету.
Это сообщение отредактировал ДождьВЛицо - 2 ноя 2013 в 15:43
Просто везде где побывали чурки-вахабиты, остается один пейзаж. Надеюсь Асад их всех перебьет нафиг.
А Асад типо православный христианин,а не такая же чурка? По поводу видео-одни ослоебы хуярят других ослоебов.Каким надо быть идиотом чтобы кого-то из них еще поддерживать.
Добавлено в 16:50
Цитата
Угу...Ты это сейчас в Сирии скажи...Очень много с помощью танков пехота бандюганов выдавливает
А то эта "пехота" от бандюганов тех чем то отличается...Аллаявбар по другому орут?
Это сообщение отредактировал Alnik9 - 2 ноя 2013 в 16:51
Яп херачил до(или прибытия эвакуатара) последнего снаряда етот ебучий дом постоянная пыль не хрена гранотомётный уебан не должен увидеть+пулемет танк стоит перпиндикулярно сложно достать наводчика и командира на последнем снаряде можно по пылью и покинуть машину Да и замете они покинули машину без пыльного прикрытия хотя б выстрел сделали для поднятия
Заранее извиняюсь, ибо сам знаю, что "со стороны всегда виднее" но...
В условиях городского боя танки если и применяют, то только для прикрытия прохождения пехотных подразделений. Т.е. чтобы противник из окон по пехоте не херачил. Тут же танк стал на месте и воюет с засевшими в глубине здания (поди их разгляди). Вот таких "засевших" пехота и должна выбивать... (ну или выгонять в сектор обстрела танка). А так отличная мишень из танка получилась... Видать у боевиков РПГ-хи в дефиците ...
А Асад типо православный христианин,а не такая же чурка? По поводу видео-одни ослоебы хуярят других ослоебов.Каким надо быть идиотом чтобы кого-то из них еще поддерживать.
)Пидерсия ёще одна нарисовалась.Ты чё бля в уши и глаза долбишся . картавый...
Мне одному показалось что пару раз проскакивали слова на русском?
Добавлено в 17:18 я не про комментатора,если че
Репортеры "анна ньюс " , русские вобще-то.
Добавлено в 17:49
Цитата (Alnik9 @ 2.11.2013 - 17:47)
Цитата
Просто везде где побывали чурки-вахабиты, остается один пейзаж. Надеюсь Асад их всех перебьет нафиг.
А Асад типо православный христианин,а не такая же чурка? По поводу видео-одни ослоебы хуярят других ослоебов.Каким надо быть идиотом чтобы кого-то из них еще поддерживать.
Асад уж точно не исламский экстремист. И православные христиане Сирии сражаются на его стороне против этой общемировой заразы.
Самый тяжелый бой для бронированых частей: бой в городе, потому и пехота придается именно им. Тут наоборот, для пехоты идет танк. Брр. Извините, но мы видели чем закончился первый штурм, второй штурм грозного и других хорошо укрепленных кишлаков, при словах Майкопская бригада у меня до сих пор слеза идет и хочу перекреститься во славу убиенных и не во славу чурок и командующих ВС СССР (вообще слово Грозный у меня ассоциируется со славой Русского оружия, а тут просто МЕСТО где дохуя и более предателей, берущих выкуп и уничтожающих русских и остальных не алла-я-в-баре) . Можно дохуя пиздеть на пендосов, что они типо авиацией все снесли (да и они дохуя пиздюлей получили, когда совались со своими танками в город. Пример : Вьетнам, кому не лень.). Вопрос: Почему русские не сносили все эти кишлаки в чечне с помощью авиации, как они делали в Афгане? Или Афган тоже пиздежь об авиации СССР? Ну так ебните же ёбаный в рот по уебкам. Если Вы (наверное простые Россияне в этом не виноваты) так много говорите или говорили о поддержке Муаммара, Саддама, Башара или или кто там в Тунисе, чего ждете? Ждете картавых коментариев при сьемке с одной и с другой стороны? Причем сьемка со стороны бандитов более правдоподобна?
Ну блямба, игра взрослого с маленьким (комент из видео): боевики за двойными стенами, да ебаный в рот.
Это сообщение отредактировал f16a - 2 ноя 2013 в 18:12
Что толку с дорогостоящего танка, если его может вынести 1 дешевый рпг ? Я не вояка и не диванный аналитик. Просто по видео сужу. В городских же танкисты в явном проигрыше. Против стрелков.
Это сообщение отредактировал Kotofeich7 - 2 ноя 2013 в 18:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com