Продолжение истории с убийством в Нижнем Новгороде

Почему бы так же не завалить адвоката

Цитата (Chirkoff @ 5.12.2013 - 18:55)

А хули там извиняться, даешь бабло мусорам и его еще в СИЗО опустят. А на лагере ему вообще вилы будут

Хотелось бы, чтобы так было. Но...Ты сам веришь в это?

Он ведь даже не осознает, что натворил. На коленях бы просил прощения родственников, всю площадку цветами бы засыпал, помог с погребением, А так - быдло.

А если этого мужика забить насмерть ломами и нанять того же адвоката? Тот будет тоже говорить что смерть наступила от незапланированного удара об лом и прямого умысла на убийство не было?
Пиздец, бабло творит чудеса на ниве отечественной судебной практики.

Цитата (Bush6791 @ 5.12.2013 - 17:55)

Что сказать... "Я охуеваю, дорогая редакция" Второй Мирзоев. Хотя нет, не второй - третий уже. Недавно был пост еще про одного подобного героя. Такое мнение складывается, что у нас будто учат - хочешь убить человека и что бы тебе за это ничего особо не было, не надо его резать ножом, надо его хорошенько "уронить" об асфальт. А асфальт - "Ну кто его посадит. Он же памятник"...

в том и дело, что не первый и не последний!
надо наказание по статье 109 ужесточать как и по дтп со смертельным.
и, научитесь понимать смысл слова "умысел"
Это сообщение отредактировал dbm123 - 5 дек 2013 в 18:35

Парень однозначно не хотел переводить конфликт в физические разборки, здоровяк первый начал толкать и бить :( Убивать он его действительно не хотел, поэтому даже если "причинение смерти по неосторожности" - максимум лишение свободы до 2х лет. Вот пусть в колонию на 2 года без права досрочного посадят - и будет более-менее справедливо :(

А вообще, все подобные сюжеты несут смысловую нагрузку вроде "деньги-зло","деньги портят человека". По моему мнению, не деньги виной, а сам человек, если он хуевый, то независимо от денег, а с деньгами, благодаря государству, в котором за деньги можно беспределить и решать любые проблемы, он становится еще хуевей!

Цитата (Serkin70 @ 5.12.2013 - 18:02)

"Причинение смерти по неосторожности" это когда твои НЕАГРЕССИВНЫЕ действия стали причино смерти человека. (непридержал дверь в метро, смахнул с балкона горшок с цветком, наезд на пешехода и прочие глупости без явной агрессии на кого-то, но ставшие причиной тяжких травм и смерти) А в данном случае имеет место быть "нанесение телесных повреждений повлёкшее смерть потерпевшего".

чушь!
ст. 111-я, ч.4. - если бы он прыгал на голове, тогда да!
вы никогда не дрались?! можно толкнуть и человек споткнется и ударится, умрет...
почему 15-шку за дтп со смертельным исходом водиле не дают?
по 109-й надо до 5 лет давать, тогда думать чаше станут прежде, чем бить!
Это сообщение отредактировал dbm123 - 5 дек 2013 в 18:40

Цитата (VrnTazik @ 5.12.2013 - 19:27)

Почему бы так же не завалить адвоката

И машина его может случайно от бычка загореться...

Цитата (rnbox @ 5.12.2013 - 17:25)

Цитата (blow05 @ 5.12.2013 - 17:59) Мдя, тема по любому резонансная. Закроют - скажут, что типа только чуркам все можно. Не закроют - скажут, что дело Мирзаева живет. Суд действует согласно действующему законодательству. По закону давать реальный срок не за что. Не нравится - инициируйте изменение закона. Только потом не жалуйтесь, если кого-то толкнете, тот ударится об угол, а посадят как за умышленное убийство. В данной ситуации умысла не было. Да, как сегодня сказал гаишник (немного перефразирую) "человек умер. такого быть не должно" - с этим я согласен. Но человек осознанно шел на конфликт. Есть законные способы решить эту проблему (сейчас мне ответят - не работает! А кто-то пробовал? Или раз не работает - и пробовать не надо?), но они решили перекрыть дорогу, устроить конфликт. Не, убийца тоже не ангел - объезжать пробки через дворы и бить пожилых людей тоже неправильно. Вот за это он и понесет наказание согласно действующему закону. Не разбираетесь в законах - лучше жуйте

Аргументы будут?

Ну как так то? Какая нафиг неосторожность?

Теперь ясно почему у нас вместо дорог одни ямы - весь асфальт по тюрьмам видимо сидит

Спорщики-оправдывающие бычка- вам того же-
Если ты идешь с другом , случайно его толкаешь и он падает в канализационный люк-это смерть по неосторожности.
А когда 150 кг. быкует и бьет парня так, что он просто рухнул это нанесение телесных повреждений повлекшее смерть.
П.С. на видео он еще пенсионера ногой так ушатал, что тот 2 метра пролетел.
Про это уже и не вспоминают.
Это сообщение отредактировал Алекс345 - 5 дек 2013 в 18:52

Цитата (Алекс345 @ 5.12.2013 - 18:50)

Спорщики-оправдывающие бычка- вам того же- Если ты идешь с другом , случайно его толкаешь и он падает в канализационный люк-это смерть по неосторожности. А когда 150 кг. быкует и бьет парня так, что он просто рухнул это нанесение телесных повреждений повлекшее смерть. П.С. на видео он еще пенсионера ногой так ушатал, что тот 2 метра пролетел. Про это уже и не вспоминают.

как вы не поймете, никто его не оправдывает!
даже, если он скажет: "я хотел его убить" суд не даст 105-ю!
экспертиза покажет, что он умер от удара об бордюр и по закону это 109-я! 2 года по 109-й, соглашусь - мало! мирзаев был не 150 кг, куда деть вашу логику?
Это сообщение отредактировал dbm123 - 5 дек 2013 в 18:58

dbm123
вопрос , что ему вообще дали???

Цитата (Vermata @ 5.12.2013 - 18:58)

"бордюр" "асфальт" объявить срочно вне закона................запретить из проживание и прилежание на территории России

так они и так мало где живут)

dbm123
мирзаев - ЧЕМПИОН МИРА, он и этого бычка завалит, что ему Агафанов

Рано или поздно люди начнут сами освежовывать подобных хряков.

Цитата (Алекс345 @ 5.12.2013 - 19:00)

dbm123 вопрос , что ему вообще дали???

из этой инфы мне не понятно, что ему дали

тут надо ебашить судью. Комментарий органов законодательной власти меня кидает в шоковое состояние

Судью и эксперта подвесить

Цитата (booch @ 5.12.2013 - 18:52)

О, опять бордюр во всем виноват. Его надо осудить и посадить

забить эту падлу ногами...и скормить червям...

Цитата (мрСедой @ 5.12.2013 - 19:23)

Ебать у нас суд,убивает оказывется бордюр,а не человек,как будто он сам головой об бардюр бился...сжечь его нахуй(а потом сказать, хули огонь убил)

Это тоже самое, что человека ножом ебнуть, а потом сказать что он умер от кровопотери, а не причине удара ножом, из-за которого эта кровопотеря и произошла.

По закону России, если я выстрелю в человека с боевого пистолета и он умрет, то виноват будет изготовитель пистолета/патрона, ведь я на суде могу сказать, что я не хотел его убивать, так получилось!?

Цитата (maklaud282 @ 5.12.2013 - 19:40)

Цитата (мрСедой @ 5.12.2013 - 19:23) Ебать у нас суд,убивает оказывется бордюр,а не человек,как будто он сам головой об бардюр бился...сжечь его нахуй(а потом сказать, хули огонь убил) Это тоже самое, что человека ножом ебнуть, а потом сказать что он умер от кровопотери, а не причине удара ножом, из-за которого эта кровопотеря и произошла.

попробуйте еще подумать!
даю подсказку, даже две, попроще (вас хотят убить, гипотетически):
1- бьют ножом 10-ть раз в пятку и 10-ть раз в шею;
2- сбрасывают с 16-го этажа и с 1-го этажа.
разницу никак не улавливаете?!
вот поэтому несколько статей в УК РФ и существует и комментарии к ним - читайте, думайте
Это сообщение отредактировал dbm123 - 5 дек 2013 в 19:54

Это равносильно идеальному убийству,т.е.,если кто-то захочет убить кого-то,скажем выследив,и выбрав подходящий момент,например в метро,толкнет невзначай плечом человека перед поездом.....то ему ничего не будет....

Цитата (Bambela @ 5.12.2013 - 18:55)

привязать к машине этого долбоеба за ноги и катать катать катать

И во всём будет виноват асфальт.