Я думаю прав водителя лишат. И предстоит долгий судебный гемморой. А гайца уволят в конце концов.
Я уверен, что подобное мнение складывается исключительно из-за нашего кривого правосудия. Ведь вины реально нет! Ну нет разметки, не было выезда на сплошняк. НЕБЫЛО СПЛОШНЯКА! Газель катилась по обочине и только в самый последний момент слегка рульнула влево, чем совсем слегка вытеснила меня ближе к левой стороне. А был ли выезд или нет? Коненчо нет! Ну никак не лишение и даже не штраф. Биться буду до последнего, обещаю рассказать все как быдет дальше )
Вы когда последний раз в суде были? Очки розовые снимите)
А Вы? Задрали со своими очками. Вас послушать - полное говно вокруг, живем хер знает где. Выигрываются такие дела, выигрываются.
Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 16 фев 2014 в 17:41
Спорный вопрос, но чую лишат прав. У меня подобное было на ремонтном участке дороги, тупо стоял знак "обгон запрещен", никакой разметки. А ТС обгоняя отлично понимал что выпер на встречку...хотя...
Сожалею, ТС, но похоже не все так безоблачно у тебя в будущем. Начнем с приятного. Крови быковатому и тупому как палка инспектору ты попьёшь, тут спору нет. А вот права на полгода оставить придется. Газель двигалась, не стояла. Выезд на встречку был. Разметка ни при чем ибо знак направление движения по полосам, ты и сам его в видео указал. Полюбому держись, раз уж начал.
Еще раз пересмотрел видео. Обочина там под снегом, никто её не чистил, так что газель не могла ехать по обочине. ИМХО. У самого был похожий попадос, только с разворотом в зоне знака поворот запрещен, который я благополучно прое...хал. Такая же картина, гаец ехавший на встречу догнал, кино показал и ... выписал 300 рублей за переход в неположенном месте. Я в настроении был и не лез на рожен, шутил, вот и обошлось малой кровью.
Это сообщение отредактировал ДобраВам - 16 фев 2014 в 18:00
Пока искал картинку знака со сплошной между стрелками, наткнулся на вот такое вот объяснение обгон в зоне действия знака 5.15.7. Выглядит 50/50, но кто знает. Может ТС поможет.
Пока искал картинку знака со сплошной между стрелками, наткнулся на вот такое вот объяснение обгон в зоне действия знака 5.15.7. Выглядит 50/50, но кто знает. Может ТС поможет.
Перешел по ссылке. Первый комментарий разъясняет позицию судов: "Так вот друзья, меня лешили водительских прав на 4 месяца. Вменили выезд на встречную полосу в зоне действия знака 5.15.7 в отсутствии других знаков запрещающих выезд на полосу встречного движения, при отсутствии разметки на дороге, при трех-полосном движении как указано на знаке. Верховный суд отклонил мою жалобу. Можете просмотреть на официальном сайте Верховного суда. То как мы читаем и понимаем законы – это совсем не то как додумывают эти чиновники."
И еще:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. е) абзац восьмой считать абзацем девятым и изложить его в следующей редакции:
“Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 “Обгон запрещен”, 3.22 “Обгон грузовым автомобилям запрещен”, 5.11 “Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств” (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 “Направление движения по полосам”, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 “Круговое движение”.”
Еще есть вопросы?
Это сообщение отредактировал AndySP - 16 фев 2014 в 18:46
Непонятно, зачем в спорной ситуации надо быковать с дпсником. Тут лишение прав однозначно. Если только не будет ошибок в протоколе. С другом был похожий случай: стоит знак "Обгон запрещён" и сплошная. Через некоторое время сплошная сменяется прерывистой. Друг пошёл на обгон и его тормознули, лишили прав. Было два суда. Нанимал адвокатов. Ничего не смог сделать.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. е) абзац восьмой считать абзацем девятым и изложить его в следующей редакции:
“Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 “Обгон запрещен”, 3.22 “Обгон грузовым автомобилям запрещен”, 5.11 “Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств” (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 “Направление движения по полосам”, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 “Круговое движение”.”
Еще есть вопросы?
Спасибо за инфу А то я так же как и ТС наивно полагал, что данный знак не запрещает обгон.
Непонятно, зачем в спорной ситуации надо быковать с дпсником. Тут лишение прав однозначно. Если только не будет ошибок в протоколе. С другом был похожий случай: стоит знак "Обгон запрещён" и сплошная. Через некоторое время сплошная сменяется прерывистой. Друг пошёл на обгон и его тормознули, лишили прав. Было два суда. Нанимал адвокатов. Ничего не смог сделать.
Не было бычки, наоборот я охренел от такого наезда, что забыл спросить удостоверение у Гайца. А обгон тут совсем не причем!
Непонятно, зачем в спорной ситуации надо быковать с дпсником. Тут лишение прав однозначно. Если только не будет ошибок в протоколе. С другом был похожий случай: стоит знак "Обгон запрещён" и сплошная. Через некоторое время сплошная сменяется прерывистой. Друг пошёл на обгон и его тормознули, лишили прав. Было два суда. Нанимал адвокатов. Ничего не смог сделать.
Не было бычки, наоборот я охренел от такого наезда, что забыл спросить удостоверение у Гайца. А обгон тут совсем не причем!
Вы когда последний раз в суде были? Очки розовые снимите)
А Вы? Задрали со своими очками. Вас послушать - полное говно вокруг, живем хер знает где. Выигрываются такие дела, выигрываются.
Цитата (Arlekin84 @ 16.02.2014 - 18:40)
А Вы? Задрали со своими очками. Вас послушать - полное говно вокруг, живем хер знает где. Выигрываются такие дела, выигрываются.
Если по "чесноку",то икс три тогда,как настроение будет...имхо!У меня процесс скоро по гражданскому делу,так знакомый говорит:-"Скажи фамилию судьи,и все будет акейно в твою пользу!" По теме....Ехали как то ночью по городу,в немноголюдном месте.Тормозят якобы за встречку(там прерывистая),никакие объяснения не принимаются,типа,встретимся в суде и там будете говорить,что вы ехали по правилам! Ладно,иду в машину оформляться,время и так мало,добазариваюсь с 30000 до 5000 за 15 секунд,и ухожу,а друг вышел из машины(дурак синий),и начал их палить,типа номера служебной тачки запоминает!Еле его в машину усадил,трогаемся,бежит тот гаец,который останавливал,и вежливо просит опять в машину к напарнику....Иду,открываю дверь,спрашиваю: -Чего случилось? -Заберите ВАШИ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!!!! Давайте права и доки! Я в ахуе!!! -Какие деньги,какие доки,родной,ты не охуел??? Он уже заикаясь,трясущимся голоском... -Вы нарушили разметку,я требую документы!!! Короче пиздец,я дверь закрыл, и мы уехали...Нормально ваапсче назад сдавать с такой хуйней? Только в России наверно можно вернуть взятку назад!
C хрена ли прав то лишат? Разметка на дороге вообще отсутствует, соответственно пересечения двойной сплошной нет. [/quote]
У меня друг тоже так рассуждал.При знаке обгон запрещён,пошёл на обгон.Сплошной-то не было,и вообще никакой разметки не было.Прилип на пять штук на месте,и сразу изменил своё отношение к разметкам.
Интересно чем закончится суд, ибо ситуация двоякая, разметки нет, но знак есть (был) Был выезд или нет? кто и как будет доказывать? большой вопрос. В протоколе все несогласия и наличие видео записи внесено? иначе запись вообще не примут.
Ну а по поводу общения ИДПС с водителем это другой процесс, жалобы и т.п. Наказывать надо ИДПС в офицерском звании, ибо высшее образование у него должно быть и он не может быть и не должен заявлять что ОН юридически безграмотен!
Это вообще мем по моему! НА ДСП надо крутить и показывать ВСЕМ гаишникам КАК НЕЛЬЗЯ общаться с водителями!
Удачи ТС. Козлов надо лечить, ненавижу ДПС именно из-за таких невдалых и юридически безграмотных оленей, короче я бы тож пошёл на принцип, и достал бы мусора.
Вопросов нет и не было. Просто вместе с ТС ищем альтернативы. Ведь приятно же натянуть ГИБДД по самое не балуй.
А я думал, что приятно ездить по ПДД и когда это делаешь не ты один, а не натягивать ИДПС за его правильно сделанную работу (пусть и некорректно в общении).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А то я так же как и ТС наивно полагал, что данный знак не запрещает обгон.
Ладно,иду в машину оформляться,время и так мало,добазариваюсь с 30000 до 5000 за 15 секунд,и ухожу,а друг вышел из машины(дурак синий),и начал их палить,типа номера служебной тачки запоминает!Еле его в машину усадил,трогаемся,бежит тот гаец,который останавливал,и вежливо просит опять в машину к напарнику....Иду,открываю дверь,спрашиваю:
Давайте права и доки!
yaplakal.com
croc16 фев 2014 в 17:21