Так вот ты какая ..., ответственная власть

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
adeejee 11 мар 2014 в 16:19
За что с меня вычли 300 пунктов зеленки?  •  На сайте 14 лет
2
demiter
Вот заладил: контроль контроль

Вот поэтому есть поговорка про Фома и Ерему.

Есть контроль, а есть по факту
Asfaltul 11 мар 2014 в 16:22
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Блин, столько движений с названием "За ответственную власть" появилось, я аж офигел. Даже на Украине такое слышал, недавно появилось. Между прочим, к челу, который в ролике - никакого отношения не имеет. Но по итогам оценивать власть как-то все ссут. По радио выступал один крендель пару дней назад -

ему слушатель по телефону втирает про ответственную власть "и по итогам правления власть должна наказываться..." - тут его крендель в студии перебивает и заканчивает мысль:

"...наказываться НЕИЗБРАНИЕМ НА СЛЕДУЮЩИЙ СРОК!" Я выпал в осадок.
demiter 11 мар 2014 в 16:26
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Snowblast @ 11.03.2014 - 17:19)
Цитата
Простая ситуация:
народ 100 челов
решили мост построить через реку
из 100 челов 2 инженера, остальные крестьяне
2 инженера говорят надо ставить там
а 98 крестьян говорят - нет, вк другом месте, нам там удобнее

Построили как сказал народ ( 98 крестьян)
На след день рухнул мост.
Ну так народ сказал!


Вы не поняли, о чем речь. Никто не будет указывать инженерам как строить мост - вдоль или попрек и сколько воровать. 98 мужиков будут послушно исполнять все указания инженеров Но когда построят, мужики оценят результаты и либо наградят инженеров, либо накажут, если мост не будет построен или упадет.
И вообще этот закон не для наказания - он для того, чтобы таких умных, как вы, у власти и близко не было.

А при чем тут я?
Я что написал что то о себе и как мне надо во власть?
Просто в истории все народные управления проходили, в ближайшей, но толку из этого не вышло. Я просто говорю что есть и другие схемы управления и власти.
соломондавыд 11 мар 2014 в 16:40
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Менты будут бояться обижать прохожих?! Да это же наш родной, любимый ТОТАЛИТАРИЗМ!
КТУлхов 11 мар 2014 в 16:45
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Менты будут бояться обижать прохожих?! Да это же наш родной, любимый ТОТАЛИТАРИЗМ!


Похоже, хоть кто-то ролик всё же посмотрел
Berdisheff 11 мар 2014 в 16:48
Юморист  •  На сайте 18 лет
-5
Судить должны те, кто разбирается в том, что сделано, как сделано и почему!
Если судить управленца, то судите его должны такие же управленцы, как и сам он, только низшего звена. Не представляю, что будет если дать это право бомжам с вокзала (кстати, такой властью уже наделен майдан)? Так что Мухин в этом не прав!

НАХУЙ НАМ НУЖЕН МАЙДАН!
А вот широкое обратное справедливое управление - отзыв, импичмент, отчет о работе, народный контроль и пр. нам бы не помешало!

Это сообщение отредактировал Berdisheff - 11 мар 2014 в 16:48
zra 11 мар 2014 в 16:48
Хохмач  •  На сайте 12 лет
4
если так называемая "власть" ни перед кем не ответственна = не несёт ответственности, то она служит = работает только для себя
ДыкнеЯэто 11 мар 2014 в 16:49
Крутой оболтус  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ловкий @ 11.03.2014 - 16:32)
Достаточно для начала принять закон о нарушении своих предвыборных обещаний. Сажать всех огульно это бред.
Если народ решит, что жизнь ухудшится-однозначно сажать всю "КОМАНДУ-ВЛАСТЬ"

примерно так?

Так вот ты какая ...
Казачек 11 мар 2014 в 16:50
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Просто в истории все народные управления проходили, в ближайшей, но толку из этого не вышло. Я просто говорю что есть и другие схемы управления и власти.

Логика типа у Паши жена стерва, у Миши стерва, не , не буду я жанится
Есть другая схема, так придложи
demiter 11 мар 2014 в 17:00
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Казачек @ 11.03.2014 - 17:50)
Цитата
Просто в истории все народные управления проходили, в ближайшей, но толку из этого не вышло. Я просто говорю что есть и другие схемы управления и власти.

Логика типа у Паши жена стерва, у Миши стерва, не , не буду я жанится
Есть другая схема, так придложи

Я предложил, читайте выше.
А ответственность это когда люди уже чтото совершили или натворили, тогда и держат ответ, а вот во время процесса их творения за ними никто не следил.
Так можно такого накрутить, что мало не покажется. Спер пару миллиардов и в Лондон, а тебя чухнулись через пару лет, типа суд надо ответ держать! А ты им - давай досвиданья, я в Лондоне!
КТУлхов 11 мар 2014 в 17:08
Юморист  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (demiter @ 11.03.2014 - 18:00)
А ты им - давай досвиданья, я в Лондоне!

НУ и какая сложность из Лондона достать?
vaniya 11 мар 2014 в 17:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Хочешь пожрать дармовщинки из "госкормушки" - готовься заплатить! Всё правильно! Не хочешь платить - нех-й лезть! Другие найдутся, чай не обеднела ещё страна.
По-поводу бомжей с вокзала... Так лучших экстремалов и специалистов по выживанию нет. Не-то, что кабинетное быдло. Бомжи судить будут как профи!
demiter 11 мар 2014 в 17:21
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (КТУлхов @ 11.03.2014 - 18:08)
Цитата (demiter @ 11.03.2014 - 18:00)
А ты им - давай досвиданья, я в Лондоне!

НУ и какая сложность из Лондона достать?

Ну так вопрос в том что еще ни одного из Лондона не достали...
и к судам не привлекли, а они там с жиру бесятся, устривают сплошные приемы, вечеринки и скупают самую дорогую недвижимость.

Это сообщение отредактировал demiter - 11 мар 2014 в 17:22
КТУлхов 11 мар 2014 в 17:24
Юморист  •  На сайте 13 лет
6
Цитата
Ну так вопрос в том что еще ни одного из Лондона не достали...
и к судам не привлекли, а они там с жиру бесятся, устривают сплошные приемы, вечеринки и скупают самую дорогую недвижимость.


Так ответственной власти нет, потому и не достали.
demiter 11 мар 2014 в 17:26
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (КТУлхов @ 11.03.2014 - 18:24)
Цитата
Ну так вопрос в том что еще ни одного из Лондона не достали...
и к судам не привлекли, а они там с жиру бесятся, устривают сплошные приемы, вечеринки и скупают самую дорогую недвижимость.


Так ответственной власти нет, потому и не достали.

Власть то может и есть с ответственностью, но без контроля.
Был бы контроль, не успелибы и копейки спиздить, зарубили бы на корню.
КТУлхов 11 мар 2014 в 17:40
Юморист  •  На сайте 13 лет
6
Цитата
Власть то может и есть с ответственностью, но без контроля.


Вы ролик смотрели?
Скажите теперь мне, кто из нынешней "власти" несёт ответственность?
Казачек 11 мар 2014 в 17:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
6
Цитата
НУ и какая сложность из Лондона достать?

А было бы желание, и воля власти, когда генерал Кутепов заебал советскую власть терактами, его выкрали и казнили. Когда Троцкий стал опасен нашей стране, ему в голову нашли ледоруб. Была бы воля, а уж способы найдутся
drug2 11 мар 2014 в 17:50
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
У меня несколько вопросов по теме (и своих ответов):
1.хотим ли мы - народ иметь сильную власть? (значит сильную защиту!)
2.чем сильна власть? (силой народного доверия - антипример Украины)
3.почему народ не проявляет своей силы?? (нет механизма проявления его власти).
Кстати, работал бы закон об ответственности власти в 1917г. Николай II (рассказывают неплохой был человек) отделался бы тюремным заключением. Не понимают правители что закон об ответственности их защищает.
Вирмалайсет 11 мар 2014 в 17:59
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (беседник @ 11.03.2014 - 17:00)
Если работу автоконструктора должен оценивать потребитель автомобиля, то тех кто строит государство (власть), должен оценивать тот для кого это государство строится, по моему всё логично.

Прочие варианты (конклавы профессионалов, суд истории, божий суд) - от лукавого.
От очень gigi.gif лукавого.

Это сообщение отредактировал Вирмалайсет - 11 мар 2014 в 17:59
ловкий 11 мар 2014 в 18:06
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
А если те кто строит государство будут воровать тихо и не заметно?
Народ будет жить лучше, но могбы еще в разы лучше, но было своровано управителями.
Это уголовно наказуемое деяние-всё тайное становиться явным. Ведь сейчас каждый знает что власть ворует у страны и народа, и она обязана уголовно отвечать за свои преступления, как и каждый преступник.
русич69 11 мар 2014 в 18:07
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Вы не поняли, о чем речь. Никто не будет указывать инженерам как строить мост - вдоль или попрек и сколько воровать. 98 мужиков будут послушно исполнять все указания инженеров Но когда построят, мужики оценят результаты и либо наградят инженеров, либо накажут, если мост не будет построен или упадет.
И вообще этот закон не для наказания - он для того, чтобы таких умных, как вы, у власти и близко не было.
согласен на все сто ответственность должна быть неотвратима.
ловкий 11 мар 2014 в 18:08
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (КТУлхов @ 11.03.2014 - 18:40)
Цитата
Власть то может и есть с ответственностью, но без контроля.


Вы ролик смотрели?
Скажите теперь мне, кто из нынешней "власти" несёт ответственность?

Никто, ни чубась, ни сердюк, ни шойги, ни медвепуты...


Добавлено в 18:09
Цитата (Казачек @ 11.03.2014 - 18:44)
Цитата
НУ и какая сложность из Лондона достать?

А было бы желание, и воля власти, когда генерал Кутепов заебал советскую власть терактами, его выкрали и казнили. Когда Троцкий стал опасен нашей стране, ему в голову нашли ледоруб. Была бы воля, а уж способы найдутся

Воля есть, желание есть-сторонников нет и никому это не надо...

Добавлено в 18:13
Цитата (ДыкнеЯэто @ 11.03.2014 - 17:49)
Цитата (ловкий @ 11.03.2014 - 16:32)
Достаточно для начала принять закон о нарушении своих предвыборных обещаний. Сажать всех огульно это бред.
Если народ решит, что жизнь ухудшится-однозначно сажать всю "КОМАНДУ-ВЛАСТЬ"

примерно так?

когда мы это увидим? Надеюсь для них смертную казнь вернут-десятки миллионов людей и страну угробили. Раньше у нас в СССР за измену -расстрел был, пора бы вернуть, что бы другим неповадно было.
Snowblast 11 мар 2014 в 18:19
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Просто в истории все народные управления проходили, в ближайшей, но толку из этого не вышло. Я просто говорю что есть и другие схемы управления и власти.

Например, сегодняшняя схема управления, за которую вы уцепились. Ну, хоть сказали бы, чем для вас будет хуже, если каждый получит прав власть судить?
соломондавыд 11 мар 2014 в 18:21
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Ребята, так можно доиграться до советской конституции, где "кто не работает, тот не есть". Всё-таки кто-то должен хорошо жить и не работать. То есть все хотят хорошо жить и не работать, так вот у кого-то это должно получаться. Иначе пропадает всякий смысл жизни.
Трибунский автор 11 мар 2014 в 18:25
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (demiter @ 11.03.2014 - 18:26)

Власть то может и есть с ответственностью, но без контроля.
Был бы контроль, не успелибы и копейки спиздить, зарубили бы на корню.

С ответственностью то да, но не перед народом у неё ответственность, а перед спонсорами.
И кто помешает безответственной власти поделится с контролёрами, что бы они сильно не контролировали там где не надо? Про пожарную инспекцию не слыхали ничего? Про наш пермский клуб "хромая лошадь" тоже?

Добавлено в 18:32
Цитата (drug2 @ 11.03.2014 - 18:50)

Кстати, работал бы закон об ответственности власти в 1917г. Николай II (рассказывают неплохой был человек) отделался бы тюремным заключением. Не понимают правители что закон об ответственности их защищает.

1917 - 1894 =23. 23 года николашке бы корячлось! Да он в три недели всех своих братовьёв бы поразогнал, за исключением Николая Николаевича, Сталина из Туруханска вызвал и сделал председателем Совета Министров, или председателем Гос.Совета.

Это сообщение отредактировал Трибунский - 11 мар 2014 в 18:35
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 600
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх