12 Американских авианосцев против одного Российского. Делайте ваши ставки, господа. А вообще, не дохуя ли в последнее время постов про то какие охуительные военные силы у России и какие они плохие у США. Пропаганда заебала. Оставьте яп в покое. Да и вообще, посты с таким уебищным контентом (низкое качество, толком никакой информации, ебаным прыгающим зумом, еще и чувак какой-то плавает на переднем фоне) раньше не проходили на главную. Такое ощущение что кто-то оперативно и организованни плюсует эту хуйню.
Как говаривал один мой старший товарищ отслуживший 3 года на подлодке..... Авианосцы это у пиндософфф а у России Авианесущие крейсера !!! Я понимающе кивал и стеснялся спросить а в чем жэе собственно разница.... мож на ЯПе кто прояснит в чём собственно разница, я так понимаю что авианосец это узкого назначения, то есть только самолёты возить, а Авианесущщий крейсер это морской пиздец всему и до кучи ещё и самолеты может возить...... как то так ....мож кто поправит ?
Правильно, но главное авианосцы не могут проходить Басфор согласно, кажется, венской конвенции о проливах, а так как строились они в Николаеве(они, так как был ещё один недострой оставшийся и проданый незалежной Украиной),то чтоб выйти в мировой океан было принято решение классифицировать его как АНК, да и вооружение позволяло.
Как говаривал один мой старший товарищ отслуживший 3 года на подлодке..... Авианосцы это у пиндософфф а у России Авианесущие крейсера !!! Я понимающе кивал и стеснялся спросить а в чем жэе собственно разница.... мож на ЯПе кто прояснит в чём собственно разница, я так понимаю что авианосец это узкого назначения, то есть только самолёты возить, а Авианесущщий крейсер это морской пиздец всему и до кучи ещё и самолеты может возить...... как то так ....мож кто поправит ?
Правильно, но главное авианосцы не могут проходить Басфор согласно, кажется, венской конвенции о проливах, а так как строились они в Николаеве(они, так как был ещё один недострой оставшийся и проданый незалежной Украиной),то чтоб выйти в мировой океан было принято решение классифицировать его как АНК, да и вооружение позволяло.
В общем верно, согласно ковенции Монтрё, авианосцы нечерноморских стран не могут проходить Босфр т.к. не проходят по тоннажу. Плюс ко всему они довольно беззащитны а с короблями сопровождения (в Черном море), они становятся статичными мишенями. Им просто не будет места на маневр.
Это сообщение отредактировал leono - 12 апр 2014 в 16:23
а щас у нас почти и не строят ничего так немного ремонтируют всякий хлам типа таких мелких сухогрузов фото мое, вид на завод Океан и лиман с моей дачи.
Это сообщение отредактировал Unloki - 12 апр 2014 в 17:02
12 Американских авианосцев против одного Российского. Делайте ваши ставки, господа. А вообще, не дохуя ли в последнее время постов про то какие охуительные военные силы у России и какие они плохие у США. Пропаганда заебала. Оставьте яп в покое. Да и вообще, посты с таким уебищным контентом (низкое качество, толком никакой информации, ебаным прыгающим зумом, еще и чувак какой-то плавает на переднем фоне) раньше не проходили на главную. Такое ощущение что кто-то оперативно и организованно плюсует эту хуйню.
Да Россия вроде воевать с США вот прям сейчас не собирается, так зачем сравнивать? Это как сравнивать - Вы мне или я вам табло поправит. Я в Москве, Вы в Вашингтоне. Да и повода нет кулаки и фэйсы мерять.
А по видео - так красивый корабль, разве нет? И мужик так очень классно плывет кролем.
Это сообщение отредактировал amowalker - 12 апр 2014 в 18:26
Как говаривал один мой старший товарищ отслуживший 3 года на подлодке..... Авианосцы это у пиндософфф а у России Авианесущие крейсера !!! Я понимающе кивал и стеснялся спросить а в чем жэе собственно разница.... мож на ЯПе кто прояснит в чём собственно разница, я так понимаю что авианосец это узкого назначения, то есть только самолёты возить, а Авианесущщий крейсер это морской пиздец всему и до кучи ещё и самолеты может возить...... как то так ....мож кто поправит ?
Правильно, но главное авианосцы не могут проходить Басфор согласно, кажется, венской конвенции о проливах, а так как строились они в Николаеве(они, так как был ещё один недострой оставшийся и проданый незалежной Украиной),то чтоб выйти в мировой океан было принято решение классифицировать его как АНК, да и вооружение позволяло.
В общем верно, согласно ковенции Монтрё, авианосцы нечерноморских стран не могут проходить Босфр т.к. не проходят по тоннажу. Плюс ко всему они довольно беззащитны а с короблями сопровождения (в Черном море), они становятся статичными мишенями. Им просто не будет места на маневр.
Кароче Русские зная про то что Босфоры и Дарданеллы Авианосцам нельзя проплывать а Крейсерам Хоть даже и авианесущим можно они тупо в ПТСке от корабля написали Крейсер инеебёт..... и пох что он по водоизмещению и по вооружению он гораздо суровее..... в ПТСке написанно Крейсер значит Крейсер,
Неисключенно что у него и мощность на несколько миллионов лошадинных сил поменьше указанна, что бы за страховку меньше платить... Русские Хуле.....
Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Конвенция ликвидировала предусмотренную Лозаннской конвенцией международную комиссию по проливам с передачей её функций правительству Турции.
Россия в мирное время может гулять свои суда туда-суда вне зависимости от их названия. А во время войны всем будет пох на конвенцию.
недавно наши передали войскам индии(не уважаю я их, у них велосипедное колесо на флаге) авианосец типа горшок. работал на нем. с индусаме не общался. порадовали знакомые, которые рассказали как они проносили водку на заказ. шли в магазин, покупали берёзовый сок в 3-х литровых банках, водку, закатывающие машинки. и нормально пили)
Как говаривал один мой старший товарищ отслуживший 3 года на подлодке..... Авианосцы это у пиндософфф а у России Авианесущие крейсера !!! Я понимающе кивал и стеснялся спросить а в чем жэе собственно разница.... мож на ЯПе кто прояснит в чём собственно разница, я так понимаю что авианосец это узкого назначения, то есть только самолёты возить, а Авианесущщий крейсер это морской пиздец всему и до кучи ещё и самолеты может возить...... как то так ....мож кто поправит ?
Через Босфор не могут проходить корабли классом выше крейсера. По этому Кузя хоть авианисущий, но крейсер
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так немного ремонтируют всякий хлам типа таких мелких сухогрузов
yaplakal.com