Маневр ЗИЛА, все живы

Мудозвон здесь явно один- водитель зила. Левый поворот это еще тот маневр.
Поймал на свою задницу приключений (финансовых).
Интересно, где кто здесь сплошную увидел перед перекрестком- ну метров 10 линия, чтобы идиоты раньше не вылезли на встречку и не перегородили ее, а так прерывистая.
Это сообщение отредактировал Bopoн - 27 апр 2014 в 21:25

Цитата (beks80814 @ 27.04.2014 - 22:00)

Цитата (komcomojika @ 27.04.2014 - 21:56) а при чем тут водитель зила? он ехал по правилам.а два мудака на легковых-нет.причем на водитель с видеорегистратором-редкостный мудак,так дергать руль на тяжелом внедорожнике-это пипец конечно. Ни хера! Водятлы жипарей получат свое за нарушение, а ЗИЛ будет в ДТП виноват, он обязан был убедиться в безопасности маневра.

Т.е. по вашей логике он должен был топнуть по тискам?
И тогда бы собрал всю колонну в себя.
Всё правильно, хуле.

баян
https://www.youtube.com/watch?v=2BZ7CIl8F5k

ЗИЛ не виноват ни разу.
Это до какой степени надо не любить людей, чтобы при левом повороте смотреть в зеркала!!!
Я стараюсь думать, что меня окружают вменяемые люди. А тем кто обгоняет перед поворотом премию Дарвина, по-любому!!!
Это сообщение отредактировал Technik - 27 апр 2014 в 21:09

За обгон они свое получат, а водитель ЗИЛа должен прежде чем рулем крутить посмотреть в зеркало, а не едет там какой то баран? Зил не убедился в безопасности маневра и вот результат!

Цитата (Telllurian @ 27.04.2014 - 22:02)

Цитата (komcomojika @ 27.04.2014 - 21:56) а при чем тут водитель зила? он ехал по правилам.а два мудака на легковых-нет.причем на водитель с видеорегистратором-редкостный мудак,так дергать руль на тяжелом внедорожнике-это пипец конечно. ЗИЛ маневр совершал.

я про него и говорю, вы господа, налево поворачиваете в зеркало не смотрите? если нет- зря

Цитата (stltalex @ 27.04.2014 - 21:53)

феерические дятлы, причем все. и зил что по зеркалам не смотрит, и первый джиповод что по сплошной обгоняет, второй дятел вдвойне, не второйне, слепой обгон, обгон через сплошную, фееричная работа рулем, сам чудак себя опрокинул на блять сухой дороге днем, жал бы уж тормоз в пол и все.

Так то верно.
Правда на таком Жипе каждый обгон за праздник, что регика конечно никак не оправдывает.
Марина и Сашка наверное дети?
Напрягает фраза: Марина-нормально, Сашка, Сашка-пиз*ц.
Страшно.

Цитата (beks80814 @ 27.04.2014 - 22:07)

За обгон они свое получат, а водитель ЗИЛа должен прежде чем рулем крутить посмотреть в зеркало, а не едет там какой то баран? Зил не убедился в безопасности маневра и вот результат!

Ещё раз повторяю, если бы он топнул по тискам - получил бы в жопу.
Лучше пусть будут наказаны виновные, чем пострадают невиновные.

Цитата (Bopoн @ 27.04.2014 - 22:06)

Мудозвон здесь явно один- водитель зила. Левый поворот это еще тот маневр. Поймал на свою задницу приключений (финансовых).

соседу-таксисту так же при повороте налево обгоняльщик превратил машину в банан (вон под окнами стоит до сих пор). и ниче, страховая признала его невиновным. черт их поймет...
Это сообщение отредактировал FedFed - 27 апр 2014 в 21:10

Цитата (Technik @ 27.04.2014 - 22:07)

ЗИЛ не виноват ни разу.

все виноваты.. водитель Зила в первую очередь

Цитата (testing13 @ 27.04.2014 - 22:06)

Цитата (beks80814 @ 27.04.2014 - 22:00) Цитата (komcomojika @ 27.04.2014 - 21:56) а при чем тут водитель зила? он ехал по правилам.а два мудака на легковых-нет.причем на водитель с видеорегистратором-редкостный мудак,так дергать руль на тяжелом внедорожнике-это пипец конечно. Ни хера! Водятлы жипарей получат свое за нарушение, а ЗИЛ будет в ДТП виноват, он обязан был убедиться в безопасности маневра. Т.е. по вашей логике он должен был топнуть по тискам? И тогда бы собрал всю колонну в себя. Всё правильно, хуле.

Держать дистанцию надо! Блять да как вы ваще ездите? Понакупают прав, а потом сиди разжевывай!
ВИНОВАТ ЗИЛ! .

Цитата (vistador @ 27.04.2014 - 22:03)

Цитата (Nett @ 27.04.2014 - 20:58) А семейка по встречке летела, куда торопились-то? ну типа они ехали вместе... и не хотели отставать друг от друга... не отстали...

Ехала как-то "вместе", спасибо, дайте координаты пункта назначения, сама доеду! Главное, что пассажиров довезу... Не понимаю! У меня подруга любительница вместе ехать, убила бы!

Цитата (beks80814 @ 27.04.2014 - 22:10)

Цитата (testing13 @ 27.04.2014 - 22:06) Цитата (beks80814 @ 27.04.2014 - 22:00) Цитата (komcomojika @ 27.04.2014 - 21:56) а при чем тут водитель зила? он ехал по правилам.а два мудака на легковых-нет.причем на водитель с видеорегистратором-редкостный мудак,так дергать руль на тяжелом внедорожнике-это пипец конечно. Ни хера! Водятлы жипарей получат свое за нарушение, а ЗИЛ будет в ДТП виноват, он обязан был убедиться в безопасности маневра. Т.е. по вашей логике он должен был топнуть по тискам? И тогда бы собрал всю колонну в себя. Всё правильно, хуле. Держать дистанцию надо! Блять да как вы ваще ездите? Понакупают прав, а потом сиди разжевывай! ВИНОВАТ ЗИЛ! .

Кому блеать держать дистанцию? ЗИЛу?
У меня открыты 4 категории. Сам тебе могу разжевать.

Цитата (beks80814 @ 28.04.2014 - 00:00)

Цитата (komcomojika @ 27.04.2014 - 21:56) а при чем тут водитель зила? он ехал по правилам.а два мудака на легковых-нет.причем на водитель с видеорегистратором-редкостный мудак,так дергать руль на тяжелом внедорожнике-это пипец конечно. Ни хера! Водятлы жипарей получат свое за нарушение, а ЗИЛ будет в ДТП виноват, он обязан был убедиться в безопасности маневра.

Ты такой же, надеюсь в группе разбора адекватные следаки.
Джипарей лишение на погода, за пересечение сплошной.
3. Выезд на встречную полосу движения через сплошную линию - штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев, при повторном нарушении - лишение права управления ТС на срок 1 год (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ)
Водитель зила
Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

У кого тяжесть совершенного нарушения больше, тот и виноват.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 27 апр 2014 в 21:15

Цитата (beks80814 @ 28.04.2014 - 01:10)

Держать дистанцию надо! Блять да как вы ваще ездите? Понакупают прав, а потом сиди разжевывай! ВИНОВАТ ЗИЛ! .

Максимум обоюдка. Тех 2х на жыпах не должно было там быть: увидел сплошную и перекрёсток впереди - вернулся в свою полосу. Своё лишение прав они заработали.
Через это ЗИЛ может быть признан невиновным, хотя и не убедился до конца в безопасности манёвра.

Цитата (beks80814 @ 27.04.2014 - 22:07)

За обгон они свое получат, а водитель ЗИЛа должен прежде чем рулем крутить посмотреть в зеркало, а не едет там какой то баран? Зил не убедился в безопасности маневра и вот результат!

нихрена он не должен таким мандавошкам. Это не двойная полоса и правила перестроения, при которых он "должен смотреть по зеркалам", здесь не работают. Опережение транспортного средства, совершающего поворот налево, осуществляется справа. Обгон в таких зонах запрещен именно из-за того, что обгоняльщики могут в борт прилететь, тому кто мирно поворачивает.
Это сообщение отредактировал flappy - 27 апр 2014 в 21:18

Цитата (testing13 @ 27.04.2014 - 22:06)

Т.е. по вашей логике он должен был топнуть по тискам? И тогда бы собрал всю колонну в себя. Всё правильно, хуле.

То есть про поддержание безопасной дистанции на трассе Вы ни слухом ни духом? Н-да, вот откуда такие ролики в инете появляются. Подскажу: интервал в метрах между движущимися в попутном направлении авто должен равняться их скорости (60 км/час-60 метров и т.д.).

Цитата (Locky406 @ 27.04.2014 - 22:02)

[Водитель ЗИЛа] обязан был посмотреть в зеркало и убедиться в безопасности маневра

Участник дорожного движения вправе ожидать выполнения ПДД всеми участниками движения. ЗИЛовод посмотрел вперед. Нет никого. И пошел на поворот!

Цитата (Bopoн @ 27.04.2014 - 22:17)

Цитата (testing13 @ 27.04.2014 - 22:06) Т.е. по вашей логике он должен был топнуть по тискам? И тогда бы собрал всю колонну в себя. Всё правильно, хуле. То есть про поддержание безопасной дистанции на трассе Вы ни слухом ни духом? Н-да, вот откуда такие ролики в инете появляются. Подскажу: интервал в метрах между движущимися в попутном направлении авто должен равняться их скорости (60 км/час-60 метров и т.д.).

Что ж вы за люди-то деревянные? При чем тут ЗИЛ и дистанция? Как ОН мог держать дистанцию если он едет первым в колонне?!

Цитата (Technik)

Участник дорожного движения вправе ожидать выполнения ПДД всеми участниками движения. ЗИЛовод посмотрел вперед. Нет никого. И пошел на поворот!

Воистину! Ездишь и надо думать не только за себя, но и за таких вот водителей.
Это сообщение отредактировал testing13 - 27 апр 2014 в 21:21

баян http://youtu.be/2BZ7CIl8F5k
пауккк опередил, пока я искал, ведь помню, что видел давно.
Это сообщение отредактировал mondefig - 27 апр 2014 в 21:25

Цитата (Bopoн @ 27.04.2014 - 22:17)

Цитата (testing13 @ 27.04.2014 - 22:06) Т.е. по вашей логике он должен был топнуть по тискам? И тогда бы собрал всю колонну в себя. Всё правильно, хуле. То есть про поддержание безопасной дистанции на трассе Вы ни слухом ни духом? Н-да, вот откуда такие ролики в инете появляются. Подскажу: интервал в метрах между движущимися в попутном направлении авто должен равняться их скорости (60 км/час-60 метров и т.д.).

)))))) +100500

Цитата (combatunit @ 27.04.2014 - 22:14)

Цитата (beks80814 @ 28.04.2014 - 01:10) Держать дистанцию надо! Блять да как вы ваще ездите? Понакупают прав, а потом сиди разжевывай! ВИНОВАТ ЗИЛ! . Максимум обоюдка. Тех 2х на жыпах не должно было там быть: увидел сплошную и перекрёсток впереди - вернулся в свою полосу. Своё лишение прав они заработали. Через это ЗИЛ может быть признан невиновным, хотя и не убедился до конца в безопасности манёвра.

А у ЗИЛа еще и поворотник включен не был. Хотя, они летели по встречке на скорости, поворотник им и не помог бы.

Видео посмотрите внимательней. Скорее всего водитель ЗиЛа перед поворотом налево подал предупредительный сигнал о повороте.
Дальнобой за ним ехавший, видел. ЗиЛовец начал поворот и только потом в него въехали. Заметьте не он, а в него въехали.
Видимость в боковое зеркало у ЗиЛа, скорее всего была ограничена большим грузовым автомобилем.
Виноваты обгонявшие, да ещё и двойным, а то и тройным обгоном, который тоже запрещён.

блять чайники че минусите тех , кто пишет про виновность зила??? Зил тоже виноват! Правила учите!!! И шпалисты удачи вам на дорогах! И побольше маневров без зеркал
Это сообщение отредактировал DriverMagnum1 - 27 апр 2014 в 21:29

Цитата (пауккк @ 27.04.2014 - 22:07)

баян https://www.youtube.com/watch?v=2BZ7CIl8F5k

Не оффтопа ради. На ЯПе тоже было. Только найти не могу.