Новые приключения предпринимателей из ЗАО ГИБДД!, Намечаются хорошие перемены!

Барсяке и команде низкий поклон за проводимые расследования. Будем надеяться, что лед тронется в правильную сторону и скоро наглых морд на службе будет встречаться все меньше и меньше.

Жму руку, с наилучшими пожеланиями! :)

Стоп, а че они тормозят-то?
Там ясно-понятно прерывистая и обгон на НЕ регулируемом переке по главной дороге(а тут как я понял главная) разрешен в случае если он завершается ДО сплошной.
второй момент, разве автобус не является "препятствием"? в данном случае? т.е. тут штраф вообще 1000-1500... (без лишения)

Поправьте, но вроде все как подходит.

Может они разводят на "встречку"?

Цитата (Kotofeya @ 23.05.2014 - 04:27)

Стоп, а че они тормозят-то? Там ясно-понятно прерывистая и обгон на НЕ регулируемом переке по главной дороге(а тут как я понял главная) разрешен в случае если он завершается ДО сплошной. второй момент, разве автобус не является "препятствием"? в данном случае? т.е. тут штраф вообще 1000-1500... (без лишения) Поправьте, но вроде все как подходит. Может они разводят на "встречку"?

Если они почувствуют, что ты "плаваешь" по части знаний правил дорожно движения - не только на "встречку" -еще и на все смертные грехи разводить будут )))

О, спасибо, прогнали. Живу неподалеку, изредка проезжаю и там.
А может и пофиг. Я за последнее время ничего не нарушаю, даже по мелочам, оказывается это вообще не сложно и реально. Но признаюсь, что и не спешу ни куда, а раньше приходилось успевать ребенка с продленки забрать.

Цитата (Plakhin13 @ 22.05.2014 - 15:33)

А что там с разметкой? В ролике так и не увидел почему народ вылазит на встречку. За такое дело правое, конечно же, зелёнка.

Автобусная остановка что ли

Самое противное что наш народ не хочет жить по ЗАКОНАМ! Все! ВСЕ дают на лапу! Потом из-за таких вот граждан-ПИДАРАСОВ все законные права отбирают у всего народа! Вот и живем не по законам а через ЖОПУ!

Ну а с ментами "доблестными служителями" давно все понятно...
Это сообщение отредактировал Elecktrik - 23 мая 2014 в 07:32

Цитата

Самое противное что наш народ не хочет жить по ЗАКОНАМ! Все! ВСЕ дают на лапу!

За себя говорите. Я не даю на лапу. Не нарушаю просто, за 5 лет 2 раза остановили только, за мелкие нарушения, за которые отделался предупреждением. До этого нарушал- постоянно.
Если виноват - пусть протокол пишут, взятку давать из принципа не буду.

Цитата (Machineman @ 23.05.2014 - 07:49)

Цитата Самое противное что наш народ не хочет жить по ЗАКОНАМ! Все! ВСЕ дают на лапу! За себя говорите. Я не даю на лапу. Не нарушаю просто, за 5 лет 2 раза остановили только, за мелкие нарушения, за которые отделался предупреждением. До этого нарушал- постоянно. Если виноват - пусть протокол пишут, взятку давать из принципа не буду.

У меня так же за 6 лет 2 штрафа и те по невнимательности. Но как видим из гигантского кол-ва видео, большинство наших граждан не хотят отвечать по закону и суют на лапу. Ну а товарищи полицаи служить ЗАКОНУ как не умели, так и не хотят. Полицаи - продукт нашего общества. И они (считают как и большинство граждан) что взятка это НОРМАЛЬНО, а ЗАКОН пустое место.
Это сообщение отредактировал Elecktrik - 23 мая 2014 в 07:56

У меня на такие случаи-места логика идеальная:
1. Гибоны сейчас не работают как должны работать, а тупо шакалят на деньги, еще и за мои налоги - поэтому идут нахуй
(В других случаях и ваще в целом я их уважаю, и ваще нужная профессия)
2. Раз идут нахуй, значит останавливатся нет смысла. Им выручка нужна, а не погоня. Им экономически нет смысла гонятся, проще еще за это время 5 тачек обуть. Так что покерфейс и едем мимо, не быстро, непровоцируя.
3. Если таки погонятся, то сразу останавливаюсь и начинаю на них гнать, чем они занимаются (см п.1), обещаю им заснять все на видео, как они очередного будут обувать, типа данного режисера. И написать в интернете и по месту службы их фамилии и видео где взяточку получают. - Действует безотказно - "Больше не нарущайте и досвиданья"
Только так, твердая гражданская позиция - что ты прав на 100%.

Не потому что не нарушал, а потому что вместо предупреждения нарушений устроена кормушка.

Все равно всех не пересажают.
Вся система живет этим.

Сотрудник краевого дорожного ведомства задержан за взятку
пруф

Командир взвода ГИБДД в Канском районе получил срок за вымогательство взятки
3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и 2 миллиона 400 тысяч рублей штрафа получил бывший сотрудник ГИБДД МО МВД России «Канский»
пруф

Если у того кто читает мое сообщение есть знакомые, друзья, родственники подобные таким ментам - передайте им от меня "Чтоб вы сдохли"!

Верно думаю некоторые подмечают-не нарушай правила, даже чуть-чуть и не будет проблем. Сам принцип кормушки развалится!
То что гайцы творят что хотят это от части вина начальства, от части их, но в большинстве то наша с вами (( Не знание правил, законов и предписаний дает им повод для наживы(контингент там в подавляющем большинстве, к сожалению, соответствующий подбирается) вот и получаем.

Не будет повода для навара там останутся только нормальные и адекватные служащие. Коих тоже не мало в их структурах.

теме укропчика конечно!

Цитата

У меня так же за 6 лет 2 штрафа и те по невнимательности. Но как видим из гигантского кол-ва видео, большинство наших граждан не хотят отвечать по закону и суют на лапу. Ну а товарищи полицаи служить ЗАКОНУ как не умели, так и не хотят. Полицаи - продукт нашего общества. И они (считают как и большинство граждан) что взятка это НОРМАЛЬНО, а ЗАКОН пустое место.

Все просто, чиновники, гайцы и прочие госслужащие- те же самые люди, как и мы с вами. Их не из космоса к нам засылают. Просто система гнилая и любой честный и законопослушный новоявленный сотрудник по прошествии некоторого времени прогибается под эту систему рано или поздно. Профессиональная деформация личности , так сказать, происходит. Проведите на Япе опрос ради прикола, кто нарушает и дает взятки и считает это нормальным и кто нет. Сильно удивитесь. Нарушают понятное дело все, даже я волей и не волей, просто одно дело на пустой дороге превысить +20, а другое дело на встречку лезть или по обочине пылить, или с 10 рядов в одной полосе в поворот давиться. За последние 3 нарушения считаю необходимо лишать ВУ как за пьянку.
Как побороть порочный круг? Тоже просто- не нарушать законодательство или по крайней мере свести к минимуму нарушения. Читать и понимать те же ПДД. Такое впечатление, что 90% водителей вообще не понимает , что там написано, если читали конечно. Полнейший правовой нигилизм. Как в Индии ездят, по понятиям.
Это сообщение отредактировал Machineman - 23 мая 2014 в 10:17

роисся

Важный для всех водителей прецедент создало судебное решение. Водителя, который выехал через две сплошные на встречную полосу, оставили с правами.

Этот случай на дороге можно назвать типичным и крайне опасным для человека за рулем. Сплошь и рядом водители попадают в ловушки, вольно или невольно устроенные не без помощи ГАИ. И выходят из них с потерями - чаще всего без права управлять машиной.

Но автовладелице Коневой удалось отстоять свои права и добиться такого судебного решения, которое станет примером для других водителей.

Конева выезжала на мост через МКАД. На ее полосе движения стояло маршрутное такси "Газель" и мигало аварийкой. Возможно, просто сломалось, возможно, попало в аварию. Девушка вырулила на встречную полосу, объехала "Газель" и стоящие перед ней автомобили, вернулась на свою полосу и тут же попала прямо под суровый указующий жест стоящего на середине моста инспектора ДПС. Он забрал у нее документы и потребовал встать в очередь остановленных. Что ж, девушка так и поступила. Через некоторое время машины, мигавшие аварийкой, уехали, а к ней подъехал патрульный автомобиль. Автоинспектор оформил протокол - выезд на встречную полосу, часть 4 статьи 12.15 КоАП. Последствия очевидны - лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Спрашивается, за что? За то, что, увидев автомобиль с аварийкой, решила его объехать? А куда ей было деваться? Стоять до скончания века, пока этот автомобиль сам не уедет? А если у него серьезная поломка? Ничего этого девушка не знала. Никаких поясняющих жестов или слов от гаишников не последовало.

Знакомая картинка, не правда ли?

По каким бы надобностям ни останавливали машины инспекторы, они чаще всего не утруждают себя исполнением своих обязанностей - объяснить водителю, как действовать. А именно так, с нулевой информацией для других водителей, они перекрывают дорогу, ставят задержанные машины прямо на полосе движения.

А теперь объясните, каким образом водитель, подъехав к этим машинам с включенной аварийкой, может понять, что это не авария, а перекрытие трассы сотрудниками ГИБДД. В Правилах применение аварийной сигнализации предусмотрено для совсем иных случаев. А в случае временного перекрытия движения инспектор должен стоять рядом. С жезлом. И этим жезлом показывать, что дальше ехать нельзя.

Во всех случаях попытка объехать такую, искусственно созданную пробку заканчивается для водителя минимум - штрафом, максимум - лишением прав. Автовладелица Конева поборола эту очевидную несправедливость.

В протоколе о ее якобы нарушении все было прописано правильно. За одним исключением - квалификацией данного нарушения. Вступившие в силу поправки в КоАП, казалось бы, не должны вызывать двояких толкований. Однако то ли инспекторы плохо учили новые законы, то ли из каких-то побуждений решили наказать девушку пожестче. И вменили ей статью, которая наказывает именно за движение по встречке. Хотя в данном случае автомобиль с включенной аварийкой - явное препятствие. А за объезд препятствия существует часть 3 статьи 12.15 - штраф от тысячи до полутора тысяч рублей.

По словам общественного защитника Коневой Антона Круглякова, изначально судья склонялась к тому, чтобы вменить часть 4 этой статьи - лишение прав. Однако Антон задал вопрос инспекторам: "Увидев автомобиль с включенными аварийными сигналами, что бы вы подумали?" Инспекторы отказались отвечать на этот вопрос, сославшись на то, что он им непонятен.

Судья согласилась с доводами защиты и переквалифицировала действия Коневой с 4-й части статьи 12.15 на 3-ю. И назначила штраф в размере 1500 рублей.

И вот тут высвечивается еще одна проблема. Конева, как и многие, многие другие водители попала в ловушку. В ситуацию, из которой законодательно не предусмотрено выхода, кроме нарушения Правил дорожного движения с последующим большим штрафом. Антон Кругляков предложил своей подзащитной идти дальше и оспаривать это решение суда, требуя вообще снять с нее обвинение в нарушении правил.

Как объехать сломавшийся на двухполосной дороге автомобиль? Да никак. С правой стороны в лучшем случае обочина, движение по которой запрещено - штраф 500 рублей. А может отбойник или тротуар. Кстати, движение по тротуару тоже запрещено и наказывается штрафом 2000 руб. Слева - встречная полоса. И это повезет, если инспектор квалифицирует выезд на нее по третьей части статьи 12.15 и выпишет штраф. А если как в данном случае по части четвертой? Водитель остается без прав.

Та же засада таится и в случае остановки общественного транспорта для посадки-высадки пассажиров на такой дороге в местах, где обгон запрещен или потоки разделяет сплошная линия разметки. Кстати, с общественным транспортом ситуация еще сложнее. В правилах четко прописано, что если он стоит не просто так, а пассажиров высаживает, то препятствием он не считается. То есть объезжать его нельзя ни справа, ни слева. Хоть перепрыгивай. А если вы его объедете слева, лишение прав неизбежно.

Между тем такая остановка даже общественного транспорта также запрещена правилами. Остановка любого автомобиля запрещена там, где от машины до сплошной остается менее трех метров и исключений из этого правила нет. Но накажет ли гаишник водителя автобуса, если в этом месте предусмотрена остановка? А водителя легковушки накажет обязательно. И это вместо того, чтобы писать предписания и требовать от местных властей либо перенести остановку, либо сделать карман, либо разорвать сплошную, чтобы не провоцировать водителей на нарушения.

Как сообщил корреспонденту "Российской газеты" заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин, есть такая правовая коллизия. И в этом случае все отдано на усмотрение инспектора. Конечно, если автомобиль стоит с включенной аварийной сигнализацией, то его объезд слева должно квалифицировать по части 3 статьи 12.15 и никак иначе. Но если при этом нет возможности объехать препятствие справа, то здесь нельзя вменять нарушение правил. Автоинспектор даже должен помочь в этом случае организовать объезд.

В то же время водитель должен был остановиться, убедиться в том, что действительно стоящая машина неисправна, и другим образом ее объехать невозможно. И если бы это не было связано с перекрытием, я уверен, что инспектор помог бы ему объехать препятствие, - продолжает Кузин.

А что касается автобусов, то законодательство, устанавливающее ответственность, оказалось впереди норм, определяющих порядок организации движения на таких участках. Сейчас принято решение о строительстве заездных карманов или нанесении прерывистой линии в районе остановок общественного транспорта, там где организация карманов в скорейшем времени невозможна.

В управление собственной безопасности позвонил бы
и снимали экшен...

Тюююю знакомая ситуевина.
Пару раз попадал в такие "ловушки".
Перед началом составления протокола, всегда интересовался у испекторов уверенны ли они в законности разметки. Не нарушены ли нормативы при нанесении разметки. Если инспектор с мозгами он отпускает, если нет. Объясняю ему ситуацию. Если правила нанесения нарушены и там должна быть разделительная линия, а там сплошная и обгонять автобус запрещено, то инспектор зная о нарушении не заявил об этом. А это тянет на служебное расследование. После разъяснений меня отпускали.
ВСЕ дорожные знаки и ВСЯ разметка СТРОГО регламентирована и прописана.
Ну а если же разметка все же нанесена правильно, стоит обратиться к документам по остановке :)

Вежливость, лучшее оружие вора. ©

Цитата

Как объехать сломавшийся на двухполосной дороге автомобиль? Да никак. С правой стороны в лучшем случае обочина, движение по которой запрещено - штраф 500 рублей. А может отбойник или тротуар. Кстати, движение по тротуару тоже запрещено и наказывается штрафом 2000 руб. Слева - встречная полоса. И это повезет, если инспектор квалифицирует выезд на нее по третьей части статьи 12.15 и выпишет штраф. А если как в данном случае по части четвертой? Водитель остается без прав.

У тех, кто внимательно читал ПДД и понял , что там написано таких тупых вопросов в голове просто не возникнет.

кучу минусов набиру, сначала "давай договоримся" а потом дома и с друзьями " вот пидары деньги взяли" главное! не нарушай и не давай взяток и все хорошо будет, если прав- всегда можешь оспорить решение гаи