нет статьи угон. есть неправомерное завладение транспортным средством
шпалу вкатил я :
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
профессионализм гайцов зашкаливает, два экипажа больше мешают друг другу чем помогают задержать "гонщика". мигалка с сиреной в начале видео несмотря на населенный пункт выключены, включают только на второй минуте видео. про "коробочку" не, не слышал. делаю скидку что с кадрами напряженка
Не понимаю тех, кто заявляет что она водит хорошо, я так первый месяц водил после сдачи прав и покупки ваз 2112, и думал что нихуясебе я мега водила! Ездить как еблан быстрее средней скорости намного проще, чем ехать в потоке не нарушая.
нет статьи угон. есть неправомерное завладение транспортным средством
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет...
Есть тут все. Либо парень ее скажет, что сам ей авто дал, тогда ему штраф 30 тысяч + лишение на 1,5 года. И это самый мягкий вариант будет. Хотя машину ремонтировать теперь - один хрен не поездит.
Напиши про свой опыт преследования, расскажи как правильно должны были вести себя сотрудники по уставу?
Отвечу вместо него. Эта дурочка гнала по перекресткам, встречке нарушая ПДД, на большой скорости. Она могла попасть в ДТП с другой машиной или еще хуже сбить кого нибудь. Если бы сотрудник полиции включил звуковой сигнал то на нее могли бы обратить внимание и заранее скинуть скорость и предпринять действия для того чтобы не попасть в ДТП. Да и он сам мог въехать в кого нибудь. Это как минимум непрофессионально.
Такие вещи даже не должны обсуждаться, это его работа. Тоже самое, что и инструкция безопасности, например, при работе электриком. Полиция США между прочим этим выгодно отличается от нашей, они работают строго по инструкции и выполняют тем самым свои обязательства гораздо лучше. Посмотрите любое видео про преследование нарушителей полицией США.
Это сообщение отредактировал Timmi1917 - 28 мая 2014 в 20:35
Не понимаю тех, кто заявляет что она водит хорошо, я так первый месяц водил после сдачи прав и покупки ваз 2112, и думал что нихуясебе я мега водила! Ездить как еблан быстрее средней скорости намного проще, чем ехать в потоке не нарушая.
а ты пробовал 53-й тазик до 140 раскочагарить? да там на 100 то страшно:) 12 таки иное поколение. и двиглом и подвесом. так шты, водит она вполне нормально. тем более для 17-ти летней ТП
Да все в этом мире молодцы, все так или иначе нарушают, всех на кол ну и сожрать потом
Сарказм тут не к месту. Представь, что ты приближаешься к перекрестку по которому вот вот проедет эта ТП, если бы звуковой сигнал был бы включен то ты заранее бы скинул скорость и обратил внимание на место откуда приближается звук. Гаец этим мог кому нибудь спасти жизнь.
Встречное обвинение тут не к месту, и выглядит как оправдание телочки
Гаец тоже молодец, гоняет по встречке и нарушает правила без включенного специального звукового сигнала. Его тож надо штрафануть
ГАЕРАМ ночью рекомендуется включать звуковую сигнализацию в черте города - ПО МИНИМУМУ, если нет машин не включать - только в экстренных ситуациях, где есть трафик. Маячки у него включены были - видно в одном месте в начале. За городом уже и маячки и сирена. все по внутреннему распорядку сделал.
Это сообщение отредактировал Z25Team - 28 мая 2014 в 20:38
ГАЕРАМ ночью рекомендуется включать звуковую сигнализацию ПО МИНИМУМУ, если нет машин не включать - только в экстренных ситуациях, где есть трафик. Маячки у него включены были - видно в одном месте в начале. За городом уже и маячки и сирена. все по внутреннему распорядку сделал.
Не убедили, я выше описал чем эта ситуация экстренна. По вашему Гаец видит сквозь здания и может посмотреть где есть трафик, а где его нет ?
Это сообщение отредактировал Timmi1917 - 28 мая 2014 в 20:41
Друг, сам на автомобиле ездишь? Запись с регистратора внимательно смотрел?
А так да, должен был еще в городе ей в борт ударить, чтоб 4 трупа малолетних пезд, в консервной банке, потом бы так же позвонил отцам и отчитался.
Или как Деточкин, на знак 40, ехать 40.
поверь, на небольшой скорости гораздо безопаснее зажать машину, чем на 80 дать ей улететь в данном случае хорошо что в кювет, а гайцы гонщицу местами и больше сотни гнали
Гаец тоже молодец, гоняет по встречке и нарушает правила без включенного специального звукового сигнала. Его тож надо штрафануть
Этим он подвергает опасности других участников дорожного движения. Его приближение (И соответственно приближение этой дурочки) можно было бы услышать издалека. Гаец в этом не прав.
Чего минусим ? Объясните хоть свою позицию или вы оправдываете непрофессионализм этого сотрудника ? Против человеческих качеств его ничего против не имею, но это его работа и он не должен подвергать других людей опасности.
тебе такие вещи как процесс задержания преступников ни о чем не навевает? ну может хотя бы о проблесковых маячках там закон и о спец сигнале? нет? тогда ездить тебе на метро до второго пришествия
Извините вы пьяны ? Я выше написал, что нужно было включить специальный звуковой сигнал и описал почему.
Цитата
тебе такие вещи как процесс задержания преступников ни о чем не навевает? ну может хотя бы о проблесковых маячках там закон и о спец сигнале? нет? тогда ездить тебе на метро до второго пришествия
По моему это вам стоит еще раз ознакомиться с ПДД. Включенные проблесковые маячки не дают никакого приоритета без звукового сигнала, а почему нужно включать его я описал выше, по 100 раз повторять не буду, есть чем парировать - пожалуйста
Это сообщение отредактировал Timmi1917 - 28 мая 2014 в 20:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Надеюсь это был сарказм?
Я выше написал, что нужно было включить специальный звуковой сигнал и описал почему.
yaplakal.com