Alex711 Вообще то наши мастера давно решение нашли. Фронтальная экстракция гиль. Гильзы выбрасываются не сразу, а проходят вдоль всего оружия к дульному срезу и там выпадают наружу.
Вообще то наши мастера давно решение нашли. Фронтальная экстракция гиль. Гильзы выбрасываются не сразу, а проходят вдоль всего оружия к дульному срезу и там выпадают наружу.
Англичане эту тему ещё в сороковых придумали, правда, не вперёд, а назад, поверх плеча, выкидывали.
Очень интересна еще одна машинка - 6П62. Основные характеристики: - калибр пулемета – 12.7-мм; - вес снаряженный/не снаряженный – 15/18.5 килограмм; - скорострельность до 500 выст/мин; - длина приклад/без – 1.2/.95 метра; - скорость полета пули – 645 м/с; - патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню; - емкость магазина – 14 боеприпасов; - вес магазина с патронами – 3.5 килограмма; - эффективная дальность поражения бронетехника/живая сила/воздушные объекты – 500/1000/500 - прицел механического типа – 100-1000 метров
Это сообщение отредактировал mmaaxx4 - 30 мая 2014 в 01:19
ИвановИванИв Буллпап имеет достоинства и недостатки, глупо было бы не попробовать =) Всё таки перспектива развития есть у системы
Да кто же с этим спорит я высказал ИМХО, так сказать. В оружейных вопросах я немного консервативен и доверяю тому к чему привык но при этом с уважением отношусь к альтернативным взглядам на данную тему. В конце концов даже гениальным решениям нужно давать какое то развитие.
Не булл-пап это, просто рукоятку приделали и приклад укоротили. Булл-пап (англ. bullpup) — схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при котором спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом.
На картинках #1 и #2 не печенег а ПКМ булпап. Там характерная ручка от ПКМ для переноски. А за тему зелень
А у Печенега и ПКМа ручки не одинаковые, разве?
У Печенега такая планка быть должна, для лучшего прицеливания, то есть горячий воздух от ствола рассеивает в стороны, а на этом буллапе его нет, может всё таки это ПКМ? Кто в курсе? вот какая планка у Печенега должна быть:
Это сообщение отредактировал ANDREY1975 - 30 мая 2014 в 08:11
Очень интересна еще одна машинка - 6П62. Основные характеристики: - калибр пулемета – 12.7-мм; - вес снаряженный/не снаряженный – 15/18.5 килограмм; - скорострельность до 500 выст/мин; - длина приклад/без – 1.2/.95 метра; - скорость полета пули – 645 м/с; - патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню; - емкость магазина – 14 боеприпасов; - вес магазина с патронами – 3.5 килограмма; - эффективная дальность поражения бронетехника/живая сила/воздушные объекты – 500/1000/500 - прицел механического типа – 100-1000 метров
Ковровцы так же сделали тяжелый ручной пулемет, с рук стрелять можно, это не он?
У Печенега такая планка быть должна, для лучшего прицеливания, то есть горячий воздух от ствола рассеивает в стороны, а на этом буллапе его нет, может всё таки это ПКМ? Кто в курсе?
Согласен, ступил с недосыпу ) "Зенит", который это придумал, делает не пулемёт целиком, а комплект для переделки "Печенега" в буллпап. Комплект прекрасно встаёт и на ПКМ, который на фотографиях. Точнее даже, на страйкбольный ПКМ )
У Печенега такая планка быть должна, для лучшего прицеливания, то есть горячий воздух от ствола рассеивает в стороны, а на этом буллапе его нет, может всё таки это ПКМ? Кто в курсе?
Согласен, ступил с недосыпу ) "Зенит", который это придумал, делает не пулемёт целиком, а комплект для переделки "Печенега" в буллпап. Комплект прекрасно встаёт и на ПКМ, который на фотографиях. Точнее даже, на страйкбольный ПКМ )
В принципе на этой модификации планку могли и убрать для облегчения, она же роль ручки играет и отсекает горячий воздух... Ну и если честно, я точно сам не знаю, просто сужу по своим знаниям а ля армия))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я высказал ИМХО, так сказать. В оружейных вопросах я немного консервативен и доверяю тому к чему привык но при этом с уважением отношусь к альтернативным взглядам на данную тему. В конце концов даже гениальным решениям нужно давать какое то развитие.
yaplakal.com