И кто там пиздел, что стреляют просто осветительными снарядами? Днем тоже осветительные применяют? Сполна всем ублюдкам воздастся потом за все это, и тем кто их прикрывает тоже.
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Игорь Стрелков: Такие боеприпасы я не встречал ни в первую, ни во вторую чеченскую войну..
Пипец. Жалко мужика. Уставший и не выспавшийся. Здоровья тебе, мужчина, и долгих лет жизни. И очень хочется, что бы вскоре он возглавил парад Победы над ублюдками.
Не чудите. Это дымовой боеприпас для постановки завесы. Если бы это были фосфорные мины, то был бы вот такой пиздец, а не лёгкое задымление. https://www.youtube.com/watch?v=ojUvfkFLntQ
Ты увидел там дымовую завесу? Или тебе видео скинуть как например танк ставит завесу в одиночку да так что его самого через 30 секунд не видно. Там большое количество мин накидали для завесы столько не используют.
Ребята, у кого твиттер есть. Спросите у Стешина или Коца о семье (где трое деток, которые остались в Семеновке), корры сегодня возили этой семье гуманитарную помощь. Семья жива?
Я так поняла, что у мамы девочка 4-ех лет, которая болеет микроцефалией и из-за нее не могут эвакуироваться. Может, матери деньги для эвакуации нужны? Может, можно остальных детей вывезти. Ребята, эта семья даже в подвале не прячется (у них его нет) они в доме за стенками отсиживаются!!!
Эти свидомиты не имеют ни чести, ни совести, а кровавая жирная сволочь поросенков зверствами в отношение мирного населения уже переплюнул и трупчинова, и яйценюха.
Это сообщение отредактировал Grafit - 12 июн 2014 в 21:58
Оружие, содержащее белый фосфор, распространяет воспламенившееся вещество, температура горения которого превышает 800 градусов Цельсия, по значительной территории, площадь которой может достигать нескольких сотен квадратных метров. Горение продолжается до тех пор, пока весь фосфор не выгорит или пока не прекратится доступ кислорода. Такое оружие может вызвать особо тяжкие и болезненные увечья или же спровоцировать медленную и мучительную смерть. Для лечения таких ранений требуется специально обученный медицинский персонал, который может также при работе получить фосфорные раны.
Это вещество воспламеняется при соприкосновении с воздухом, поэтому хранят его в воде. Применение белого фосфора даёт комплексный эффект — не только дым и пламя, но и психологический шок. По свидетельству исследователей характерной чертой применения фосфорной бомбы является обугливание органических тканей при сохранении одежды, а при вдыхании горящей смеси — выжигание лёгких. Масштаб поражения до 150 метров.
Если на людей не попала эту хуита, то можно сказать им очень повезло.
--- Вы ахуели минусовать Пздц, ебланы, сообщения нету, они минусуют. Оставьте себе свои шпалы и лечите мозги Это сообщение отредактировал Стентор - 12 июн 2014 в 22:16
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Вы об этом:
Цитата
Я не такой большой военный специалист, чтобы по внешнему виду определить боеприпас. Я таких боеприпасов в своей военной практике не встречал. Ни в первую, ни во вторую чеченские кампании. Сначала я подумал, что это низкие разрывы так называемых «люстр» - специальных осветительных бомб. Но «люстры» должны подвешиваться на парашютах. Здесь речь идет о кассетном боеприпасе, который взрывается в воздухе и заливает зажигательной смесью определенные площади. Я не знаю, что это за боеприпас.
Где опровержение? Мне кажется, что тот же Лавров не с бухты-барахты такое заявил в своем ОБСЕ. Не в его правилах.
Это сообщение отредактировал Aladja - 12 июн 2014 в 22:01
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Вы об этом:
Цитата
Я не такой большой военный специалист, чтобы по внешнему виду определить боеприпас. Я таких боеприпасов в своей военной практике не встречал. Ни в первую, ни во вторую чеченские кампании. Сначала я подумал, что это низкие разрывы так называемых «люстр» - специальных осветительных бомб. Но «люстры» должны подвешиваться на парашютах. Здесь речь идет о кассетном боеприпасе, который взрывается в воздухе и заливает зажигательной смесью определенные площади. Я не знаю, что это за боеприпас.
Где опровержение? Мне кажется, что тот же Лавров не с бухты-барахты такое заявил. Не в его правилах.
Я дал свое, подробное, развернутое объяснение, почему это не фосфор. Если вы сможете меня опровергнуть и доказать мне что это фосфор, то я с вами соглашусь.
а укросми пишут, что это кадры из Ирака и других мест, вот уроды
У них и кондеи пол этажа разносят. И окопавшееся на рубежах города ополчение, развернув орудия по своим же бомбит. Чему удивляться-то?
Это сообщение отредактировал Aladja - 12 июн 2014 в 22:12
Читал давно. Во время ВО. Подпольщики использовали белый, или другой, фосфор смешаный с хозяйственым мылом. Смыл. Работник ЖД станции, из подпольщиков приклеивал влажный кусок мыла к вагону. Вагоны деревяные закопченые, мыло тоже коричнивое. При осмотре, не всегда можно обратить внимание. Во время движения состава, фосфор при трении о воздух загорался, от него загорался вагон с боеприпасами.
Ну как-то так. Читал давно, книга художественая, может и выдумка
Комментарий только про видео ТСа... Ребят не эксперт, но похоже на "подожжённые мячики для настольного тэниса", т.к фосфор горит намного интенсивнее чем на этом видео, да и их скорость уж очень низкая... Не уподобляйтесь майданутым верящим во всё, что им подали со "своей стороны"!
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Вы об этом:
Цитата
Я не такой большой военный специалист, чтобы по внешнему виду определить боеприпас. Я таких боеприпасов в своей военной практике не встречал. Ни в первую, ни во вторую чеченские кампании. Сначала я подумал, что это низкие разрывы так называемых «люстр» - специальных осветительных бомб. Но «люстры» должны подвешиваться на парашютах. Здесь речь идет о кассетном боеприпасе, который взрывается в воздухе и заливает зажигательной смесью определенные площади. Я не знаю, что это за боеприпас.
Где опровержение? Мне кажется, что тот же Лавров не с бухты-барахты такое заявил. Не в его правилах.
Я дал свое, подробное, развернутое объяснение, почему это не фосфор. Если вы сможете меня опровергнуть и доказать мне что это фосфор, то я с вами соглашусь.
Я не могу опровергнуть или доказать. Я вообще девочка, но для полного отрицания подобного применения останавливает то, что люди воевавшие все же соглашаются, что имел место быть фосфор. И Лавров свое заявление для мировой общественности с потолка взять не может. Просто привычки такой, в отличии от западных коллег, нет. Так же стоит учитывать способ применения того же фосфора. Как я поняла, есть способ который осуждается международной конвенцией, есть варианты, которые допустимы, но ВСЕ НЕ ПРИЕМЛИМЫ В ЖИЛЫХ РАЙОНАХ.
Короче, я не по этой части.
Пока мы здесь пиликаем, в Донецке после переклички подтверждают очень сильные взрывы!
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Вы об этом:
Цитата
Я не такой большой военный специалист, чтобы по внешнему виду определить боеприпас. Я таких боеприпасов в своей военной практике не встречал. Ни в первую, ни во вторую чеченские кампании. Сначала я подумал, что это низкие разрывы так называемых «люстр» - специальных осветительных бомб. Но «люстры» должны подвешиваться на парашютах. Здесь речь идет о кассетном боеприпасе, который взрывается в воздухе и заливает зажигательной смесью определенные площади. Я не знаю, что это за боеприпас.
Где опровержение? Мне кажется, что тот же Лавров не с бухты-барахты такое заявил. Не в его правилах.
Я дал свое, подробное, развернутое объяснение, почему это не фосфор. Если вы сможете меня опровергнуть и доказать мне что это фосфор, то я с вами соглашусь.
Я не могу опровергнуть или доказать. Я вообще девочка, но для полного отрицания подобного применения останавливает то, что люди воевавшие все же соглашаются, что имел место быть фосфор. И Лавров свое заявление для мировой общественности с потолка взять не может. Просто привычки такой, в отличии от западных коллег, нет. Так же стоит учитывать способ применения того же фосфора. Как я поняла, есть способ который осуждается международной конвенцией, есть варианты, которые допустимы, но ВСЕ НЕ ПРИЕМЛИМЫ В ЖИЛЫХ РАЙОНАХ.
Короче, я не по этой части.
Пока мы здесь пиликаем, в Донецке после переклички подтверждают очень сильные взрывы!
Ладно, не будем. Если хотите, то отдельно, я вам расскажу о том чем отличаются разные виды боеприпасов, а пока, не стоит про Лаврова говорить, ибо он сам очень обтекаемо, так как не имел четких данных. Если бы это и вправду был фосфор, то сейчас бы уже и Путин высказался.
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Вы об этом:
Цитата
Я не такой большой военный специалист, чтобы по внешнему виду определить боеприпас. Я таких боеприпасов в своей военной практике не встречал. Ни в первую, ни во вторую чеченские кампании. Сначала я подумал, что это низкие разрывы так называемых «люстр» - специальных осветительных бомб. Но «люстры» должны подвешиваться на парашютах. Здесь речь идет о кассетном боеприпасе, который взрывается в воздухе и заливает зажигательной смесью определенные площади. Я не знаю, что это за боеприпас.
Где опровержение? Мне кажется, что тот же Лавров не с бухты-барахты такое заявил. Не в его правилах.
Я дал свое, подробное, развернутое объяснение, почему это не фосфор. Если вы сможете меня опровергнуть и доказать мне что это фосфор, то я с вами соглашусь.
Я не могу опровергнуть или доказать. Я вообще девочка, но для полного отрицания подобного применения останавливает то, что люди воевавшие все же соглашаются, что имел место быть фосфор. И Лавров свое заявление для мировой общественности с потолка взять не может. Просто привычки такой, в отличии от западных коллег, нет. Так же стоит учитывать способ применения того же фосфора. Как я поняла, есть способ который осуждается международной конвенцией, есть варианты, которые допустимы, но ВСЕ НЕ ПРИЕМЛИМЫ В ЖИЛЫХ РАЙОНАХ.
Короче, я не по этой части.
Пока мы здесь пиликаем, в Донецке после переклички подтверждают очень сильные взрывы!
Ладно, не будем. Если хотите, то отдельно, я вам расскажу о том чем отличаются разные виды боеприпасов, а пока, не стоит про Лаврова говорить, ибо он сам очень обтекаемо, так как не имел четких данных. Если бы это и вправду был фосфор, то сейчас бы уже и Путин высказался.
А Донецку удачи.
Нет, лично не хочу. Точнее согласна, но вы воевали? Если нет, но по учебнику выслушивать теорий не хочу. Я по учебнику тоже очень умная.
ПыСы Я не против вас, за последние сутки я ваши посты, как минимум 20-30 - ю плюсами одобрила. Я за объективность все же. А карманных теоретиков и своих хватает. Всех вам благ.
Это сообщение отредактировал Aladja - 12 июн 2014 в 22:18
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Вы об этом:
Цитата
Я не такой большой военный специалист, чтобы по внешнему виду определить боеприпас. Я таких боеприпасов в своей военной практике не встречал. Ни в первую, ни во вторую чеченские кампании. Сначала я подумал, что это низкие разрывы так называемых «люстр» - специальных осветительных бомб. Но «люстры» должны подвешиваться на парашютах. Здесь речь идет о кассетном боеприпасе, который взрывается в воздухе и заливает зажигательной смесью определенные площади. Я не знаю, что это за боеприпас.
Где опровержение? Мне кажется, что тот же Лавров не с бухты-барахты такое заявил. Не в его правилах.
Я дал свое, подробное, развернутое объяснение, почему это не фосфор. Если вы сможете меня опровергнуть и доказать мне что это фосфор, то я с вами соглашусь.
Я не могу опровергнуть или доказать. Я вообще девочка, но для полного отрицания подобного применения останавливает то, что люди воевавшие все же соглашаются, что имел место быть фосфор. И Лавров свое заявление для мировой общественности с потолка взять не может. Просто привычки такой, в отличии от западных коллег, нет. Так же стоит учитывать способ применения того же фосфора. Как я поняла, есть способ который осуждается международной конвенцией, есть варианты, которые допустимы, но ВСЕ НЕ ПРИЕМЛИМЫ В ЖИЛЫХ РАЙОНАХ.
Короче, я не по этой части.
Пока мы здесь пиликаем, в Донецке после переклички подтверждают очень сильные взрывы!
Ладно, не будем. Если хотите, то отдельно, я вам расскажу о том чем отличаются разные виды боеприпасов, а пока, не стоит про Лаврова говорить, ибо он сам очень обтекаемо, так как не имел четких данных. Если бы это и вправду был фосфор, то сейчас бы уже и Путин высказался.
А Донецку удачи.
Хер его знает этого Путина, был град он промолчал P.S. Нашим удачи! и не как иначе!
Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 12 июн 2014 в 22:19
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Вы об этом:
Цитата
Я не такой большой военный специалист, чтобы по внешнему виду определить боеприпас. Я таких боеприпасов в своей военной практике не встречал. Ни в первую, ни во вторую чеченские кампании. Сначала я подумал, что это низкие разрывы так называемых «люстр» - специальных осветительных бомб. Но «люстры» должны подвешиваться на парашютах. Здесь речь идет о кассетном боеприпасе, который взрывается в воздухе и заливает зажигательной смесью определенные площади. Я не знаю, что это за боеприпас.
Где опровержение? Мне кажется, что тот же Лавров не с бухты-барахты такое заявил. Не в его правилах.
Я дал свое, подробное, развернутое объяснение, почему это не фосфор. Если вы сможете меня опровергнуть и доказать мне что это фосфор, то я с вами соглашусь.
Я не могу опровергнуть или доказать. Я вообще девочка, но для полного отрицания подобного применения останавливает то, что люди воевавшие все же соглашаются, что имел место быть фосфор. И Лавров свое заявление для мировой общественности с потолка взять не может. Просто привычки такой, в отличии от западных коллег, нет. Так же стоит учитывать способ применения того же фосфора. Как я поняла, есть способ который осуждается международной конвенцией, есть варианты, которые допустимы, но ВСЕ НЕ ПРИЕМЛИМЫ В ЖИЛЫХ РАЙОНАХ.
Короче, я не по этой части.
Пока мы здесь пиликаем, в Донецке после переклички подтверждают очень сильные взрывы!
Ладно, не будем. Если хотите, то отдельно, я вам расскажу о том чем отличаются разные виды боеприпасов, а пока, не стоит про Лаврова говорить, ибо он сам очень обтекаемо, так как не имел четких данных. Если бы это и вправду был фосфор, то сейчас бы уже и Путин высказался.
А Донецку удачи.
Нет, лично не хочу. Точнее согласна, но вы воевали? Если нет, но по учебнику, то не хочу. Я по учебнику тоже очень умная.
ПыСы Я не против вас, за последние сутки я ваши посты, как минимум 20-30 - ю плюсами одобрила. Я за объективность все же. А карманных теоретиков и своих хватает. Всех вам благ.
Да, но немного, в Чечне. Правда, уже на закате войны. А сейчас я просто военный историк(хобби).
Да, успокойтесь вы, даже Стрелков вам говорит что это не фосфор. Был бы это фосфор, оператор бы уже, в лучшем случае, на больничке лежал бы. Да, и помните, фосфор это зажигательное оружие, а там я не вижу пожаров, хоть и деревянные дома стоят. И напоследок, фосфор с воздуха накрывает достаточно большую площадь, чего тут мы не видим. Я, конечно, против хунты, но не надо ей уподобляться, гоня откровенную дезу.
Вы об этом:
Цитата
Я не такой большой военный специалист, чтобы по внешнему виду определить боеприпас. Я таких боеприпасов в своей военной практике не встречал. Ни в первую, ни во вторую чеченские кампании. Сначала я подумал, что это низкие разрывы так называемых «люстр» - специальных осветительных бомб. Но «люстры» должны подвешиваться на парашютах. Здесь речь идет о кассетном боеприпасе, который взрывается в воздухе и заливает зажигательной смесью определенные площади. Я не знаю, что это за боеприпас.
Где опровержение? Мне кажется, что тот же Лавров не с бухты-барахты такое заявил. Не в его правилах.
Я дал свое, подробное, развернутое объяснение, почему это не фосфор. Если вы сможете меня опровергнуть и доказать мне что это фосфор, то я с вами соглашусь.
Я не могу опровергнуть или доказать. Я вообще девочка, но для полного отрицания подобного применения останавливает то, что люди воевавшие все же соглашаются, что имел место быть фосфор. И Лавров свое заявление для мировой общественности с потолка взять не может. Просто привычки такой, в отличии от западных коллег, нет. Так же стоит учитывать способ применения того же фосфора. Как я поняла, есть способ который осуждается международной конвенцией, есть варианты, которые допустимы, но ВСЕ НЕ ПРИЕМЛИМЫ В ЖИЛЫХ РАЙОНАХ.
Короче, я не по этой части.
Пока мы здесь пиликаем, в Донецке после переклички подтверждают очень сильные взрывы!
Ладно, не будем. Если хотите, то отдельно, я вам расскажу о том чем отличаются разные виды боеприпасов, а пока, не стоит про Лаврова говорить, ибо он сам очень обтекаемо, так как не имел четких данных. Если бы это и вправду был фосфор, то сейчас бы уже и Путин высказался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пздц, ебланы, сообщения нету, они минусуют. Оставьте себе свои шпалы и лечите мозги 
yaplakal.com
FuriousAngel12 июн 2014 в 21:43