Водитель приоры не выпускал из двора скорую помощь, ...

Каждой скорой по кенгурятнику и индульгенцию от долбоящеров!


Это сообщение отредактировал живопыра - 3 окт 2014 в 17:50

Кажется, я догадываюсь, какова была национальность водятла из приоры....

этот хуесос гуглится на авточмо.ру
http://autochmo.ru/59329index.php?region=11
видать сосвем знатная псина

Цитата (kukarek @ 3.10.2014 - 20:33)

Цитата Убедить водителя «Приоры» отъехать не смогли даже сотрудники ГИБДД. Ну и нахуя они вообще нужны спрашивается.

Вот именно: цепляем тросом мудака и отволакиваем в сторону.
Деяние абсолютно не наказуемо:
Обзор надзорной практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российский Федерации за второе полугодие 2012 года (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 03 апреля 2013 г.).

Цитата

1.3 Перемещение транспортного средства путём его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством

Цитата

Пересмотрев в порядке надзора уголовное дело по обвинению в угоне - «Неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», Верховный Суд РФ освободил от уголовной ответственности лиц, которые переместили путём буксировки транспортные средства, припаркованные  в неположенном месте и мешавшие проезду.

Полный текст.

А если по-человечески, а не по закону: сломать руки в локтях мудаку, пусть сломанными руками сам попробует в "скорую" дозвониться.
40 минут мудака уламывали, как бабу... Газком брызнули в хлебало, выволокли из помойки, заковали в наручники и в КПЗ, до выяснения. Основание: неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Надо как в пиндосии, дать право экстренным службам расталкивать чужие машины для проезда, на ЯПе кстати видео было...

Надеюсь этот гандон попадёт в аварию,а скорая приехать не успеет

Цитата

Они-то здесь при чем? Поясни, пожалуйста.

Видимо не причем, если все что они могут сделать это попросить водителя переставить машину..

Цитата

На него был составлен протокол об административном правонарушении по статье «Нарушение правил расположения ТС на проезжей части». Экипаж, прибывший на место, действительно не смог сразу убедить мужчину пропустить скорую. Не всегда в силах сотрудников найти компромисс.

Они видимо забыли или не знают про статью КоАП 19.3
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Или им западло было его сажать на 15 суток, проще так потрепатся и миром разойтись..

Рискую навлечь на себя гнев некоторых пользователей, но напишу.
Думается мне, что сотрудники полиции могли бы действовать решительнее в данном случае, и многие сейчас напишут, мол, хрен ли они зассали, сорок минут мямлили что-то, сотрудник полиции - это же представитель власти, надо было сразу на него наручники надеть и за шиворот вытащить, в общем, менты козлы.
Но только многие ли из тех, кто так считает, будучи остановленными на дороге другим таким же сотрудником полиции с просьбой показать документы и открыть багажник, помнят о том, что это представитель власти и нужно выполнить то, что он просит? Нет, многие в этой и других подобных ситуациях начинают учить полицейских их же работе, спорить, требовать понятых для секундного открытия багажника, и так далее, устраивая срач на ровном месте.
Так вот, это я к тому, что если мы считаем, что полицейский - представитель власти и должен действовать решительно, то и сами должны в других ситуациях соответствующим образом себя вести.

Добавлено в 18:00

Цитата (Lelik72RUS @ 3.10.2014 - 18:52)

Газком брызнули в хлебало, выволокли из помойки, заковали в наручники и в КПЗ, до выяснения. Основание: неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

И было бы превышение должностных полномочий со стороны полицейских.

Жители дома ссыкливые уроды.Наверняка с балконов дохуя народа наблюдало за происходящим и все оказались ссыкунами выйти и приоровода разъебать хорошенько.

"самовозгорание приоры, в ближайшем будущем, вижу я.." Ванга

монтировка по ебалу быстро решает проблемы с такими вот уебками

Цитата

Нет, многие в этой и других подобных ситуациях начинают учить полицейских их же работе, спорить, требовать понятых для секундного открытия багажника, и так далее, устраивая срач на ровном месте.

Требую от них выполнения закона о полиции.

Должен внятно представится, (не люблю разговаривать непонятно с кем), объяснить причину остановки (это что лотерея, из ряда машины наобум дергать?), после этого потребовать документы согласно выполняющейся проверки на дорогах.

Политика просто проверки, в надежде на срубить бабок (на большее они не годятся), теперь не проходит.

Цитата

то и сами должны в других ситуациях соответствующим образом себя вести.

Если представитель полиции объяснит в чем дело и попросит (а не потребует), с удовольствием ему помогу.

Добавлено в 18:08

Цитата

И было бы превышение должностных полномочий со стороны полицейских.

Ок, я понял, можно просто на хуй послать, за это ничего не будет (превысят полномочия)...

Сажать надо за создание угрозы для жизни. Я не юрист, но как-то так сформулировать можно.

у санитаров галоперидола не было?

У родителей во дворе таксист, который из серии "как езжу, так и паркуюсь" тоже кричал скорой, что ему не развернутся, и вообще он тут на пять минуть, и воообще "я не проезжей части, и поэтому уступать не буду, как хотите, так и несите..." Когда у него опухло ухо - побежал к машине, а когда опух глаз - развернулся на месте. А когда зашатался зуб - скорая спокойно заехала во двор. Таксисту невдомёк было, что во дворе куча людей, которые переживают за соседей, ведь у каждого может быть такая ситуация.

Цитата (rpu6oeDoff @ 3.10.2014 - 18:55)

Надо как в пиндосии, дать право экстренным службам расталкивать чужие машины для проезда, на ЯПе кстати видео было...

Не знаю, про это видео речь или нет.

Это Канада. Пожарные, спешащие потушить огонь на верхнем этаже одного из зданий Монреаля, вынуждены были подвинуть три автомобиля полиции, преграждавших им путь. Особо не церемонились: водитель просто как следует надавил на газ. Также досталось одной легковушке, припаркованной у тротуара.

Очень горячий вопрос.
2 года назад сын (тогда 2,5 года) получил ожег 12%. кипяток. Лечение только в областном центре, 150 км. Я и жена за реанимобиле, не отставая, поскольку нужны данные ребенка, вещи, и т.д.
Водитель скорой, здоровья ему, гнал как мог, с мигалкой и сиреной
(Сына обезболили на определенное время)
Мы с женой не отставали, но сука, как же много было учителей, пытавшихся вклиниться между нами и скорой!
Тут много было постов о мудаках, что "прилипают" к мигалкам, но тогда было реально похуй. Не все однозначно.
А к чему я это все?
Этому ебандею из поста ТС к сожалению, очень повезло.
Тот же водитель скорой, когда уже оформили все формальности и т.д. рассказал историю. Короткую, но.. От его лицца, если че.

Приехали на вызов, девочка, 1,5 лет, детская комната. Настенный светильник, Китай, висел на уровне пупка взрослого человека, включен в розетку, провод свисал.
Девочка, лазая рядом, хватает провод, и обрывает его. Потом удар током. А рядом батарея отопления, Т.Е. "земля".
К великому счастью (И удивлению врачей из ожогового центра) 220В только сожгли часть кисти малышки, сама жива, сердце в норме.
Так вот, когда приехали на этот вызов, во дворе стоял такой же "баран" на фород-транзит, вещи выгружал. И проехать скорой предложил позже.
Вышел папа девочки. Пиздюлей тот мудак огреб и от водителя скорой, и от папы. форода. Фород отправлен в палисадник.
З.Ы. Двор тупиковый назад скорая выехать возможности не имела.

Это сообщение отредактировал Korob82 - 3 окт 2014 в 18:18

Цитата (chabby @ 3.10.2014 - 18:51)

этот хуесос гуглится на авточмо.ру http://autochmo.ru/59329index.php?region=11 видать сосвем знатная псина

Кстати, там тоже написано, что это сотрудник ДПС.
Видно, это ж-ж-ж-ж неспроста.

Надо выколоть ему глазцы.

Цитата (chabby @ 3.10.2014 - 22:51)

этот хуесос гуглится на авточмо.ру http://autochmo.ru/59329index.php?region=11 видать сосвем знатная псина

Там написано, что:
Это сотрудник ДПС ГИБДД паркуется, показывая пример как это нужно делать и еще хамит в ответ на замечания граждан.

Цитата (kukarek @ 3.10.2014 - 19:05)

Цитата Нет, многие в этой и других подобных ситуациях начинают учить полицейских их же работе, спорить, требовать понятых для секундного открытия багажника, и так далее, устраивая срач на ровном месте. Требую от них выполнения закона о полиции. Должен внятно представится, (не люблю разговаривать непонятно с кем), объяснить причину остановки (это что лотерея, из ряда машины наобум дергать?), после этого потребовать документы согласно выполняющейся проверки на дорогах. Политика просто проверки, в надежде на срубить бабок (на большее они не годятся), теперь не проходит.

Вот про это я и говорил.
А когда тебе скажут, что ты остановлен потому, что разыскивается машина такой же марки, ты скажешь, что тебе нужно показать ориентировку, и так далее.
Только в ПДД написано, что ты как водитель обязан по требованию сотрудника полиции передать ему документы. Вне зависимости от того, какая причина остановки, хоть лотерея, хоть что.
Получается, что ты не выполняешь законное требование сотрудника полиции, то есть сам нарушаешь упомянутую тобой статью о неповиновении.
И если с тобой поступят так же, как ты предлагаешь с этим нарушителем - газом в лицо, в наручники и на 15 суток, одобришь их действия?
Так что твои действия немногим отличаются от обсуждаемого мудака.
А насчет срубить бабок - да тебе-то что, какая у них там надежда? Не нарушай, а нарушил - не давай, вот и все.

Перевернуть машину вместе с водятлом и откантовать в сторону. Приору не жалко, таз есть таз.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 3 окт 2014 в 18:32

Цитата (Borrisska @ 3.10.2014 - 18:57)

Но только многие ли из тех, кто так считает, будучи остановленными на дороге другим таким же сотрудником полиции с просьбой показать документы и открыть багажник, помнят о том, что это представитель власти и нужно выполнить то, что он просит? Нет, многие в этой и других подобных ситуациях начинают учить полицейских их же работе, спорить, требовать понятых для секундного открытия багажника, и так далее, устраивая срач на ровном месте. Так вот, это я к тому, что если мы считаем, что полицейский - представитель власти и должен действовать решительно, то и сами должны в других ситуациях соответствующим образом себя вести.

я. Всегда вежливо, тактично, без вы...ов, но не заискивая, представляю документы, страховку.
За 18 лет за рулем только один раз пытались развести.Все остальные случаи- либо минимальный штраф, либо предупреждение.
Да, иногда попадались борзые инспектора, но разговаривая с ИДПС спокойным тоном, ему самому становится не комфортно. И даже протокол не пишет, не говоря уже о деньгах.
Лично я бы не выдержал такой работы.

записать фамилию, когда к водиле / его родным поедут, сказать мы тыт проехать не можем, и /или ехать строго по нормативу

Цитата (kukarek @ 3.10.2014 - 18:33)

Цитата Убедить водителя «Приоры» отъехать не смогли даже сотрудники ГИБДД. Ну и нахуя они вообще нужны спрашивается.

Денежки брать.
Вот есть у тебя денежки, то до чего хошь доипуццо. А тут система дала сбой.
Хотя... Вызов прошел через 02 или как там. Там все фиксируется. Вдруг превышение полномочий? А они делать ничего не умеют на гражданке.