Парня надо двинуть в концертную деятельность. Вангую популярность не ниже растеряевской. Социальный заказ, что называется, набух.
С чем его на концерты отправлять? С чужими песнями, тупым копированием чужого стиля и голоса? Одно дело ремейки и современная переработка, а другое - закос под второго Высоцкого, и тогда грош цена этой пусть и качественной, но подделке. Вот пусть собирает свой репертуар и вырабатывает свой стиль, тогда и посмотрим.
fos20099 Не, вот с "Парусом" что-то не то, если первая песня один в один, то тут слышно, что не Высоцкий. Не знаю как объяснить, но уже лажа.
ну идеально то на 100% нельзя повторить, а так по моему мнению тоже почти не отличишь
Парня надо двинуть в концертную деятельность. Вангую популярность не ниже растеряевской. Социальный заказ, что называется, набух.
С чем его на концерты отправлять? С чужими песнями, тупым копированием чужого стиля и голоса? Одно дело ремейки и современная переработка, а другое - закос под второго Высоцкого, и тогда грош цена этой пусть и качественной, но подделке. Вот пусть собирает свой репертуар и вырабатывает свой стиль, тогда и посмотрим.
fos20099 Не, вот с "Парусом" что-то не то, если первая песня один в один, то тут слышно, что не Высоцкий. Не знаю как объяснить, но уже лажа.
Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет. (С)
Хорошие исполнители тоже имеют шанс стать популярными. Почему повторять чужие стихи и музыку не зазорно, а тембр и интонацию - вдруг стало некомильфо?
Парня надо двинуть в концертную деятельность. Вангую популярность не ниже растеряевской. Социальный заказ, что называется, набух.
С чем его на концерты отправлять? С чужими песнями, тупым копированием чужого стиля и голоса? Одно дело ремейки и современная переработка, а другое - закос под второго Высоцкого, и тогда грош цена этой пусть и качественной, но подделке. Вот пусть собирает свой репертуар и вырабатывает свой стиль, тогда и посмотрим.
fos20099 Не, вот с "Парусом" что-то не то, если первая песня один в один, то тут слышно, что не Высоцкий. Не знаю как объяснить, но уже лажа.
Парня надо двинуть в концертную деятельность. Вангую популярность не ниже растеряевской. Социальный заказ, что называется, набух.
С чем его на концерты отправлять? С чужими песнями, тупым копированием чужого стиля и голоса? Одно дело ремейки и современная переработка, а другое - закос под второго Высоцкого, и тогда грош цена этой пусть и качественной, но подделке. Вот пусть собирает свой репертуар и вырабатывает свой стиль, тогда и посмотрим.
fos20099 Не, вот с "Парусом" что-то не то, если первая песня один в один, то тут слышно, что не Высоцкий. Не знаю как объяснить, но уже лажа.
Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет. (С)
Хорошие исполнители тоже имеют шанс стать популярными. Почему повторять чужие стихи и музыку не зазорно, а тембр и интонацию - вдруг стало некомильфо?
Не знаю даже как объяснить... Это вроде из разряда неоформленных ощущений и личного имхо.
Ну попробую: вот если слушаешь качественного подражателя (один стиль, один голос, один тембр), ждешь что он попадет на 100%, а когда он попадает только на 96% (вот как с "Парусом") случается когнитивный диссонанс)). И мне больше доставит удовольствие оценить ту же песню, но в другом стиле и другим голосом, оригинально переработанную хорошим исполнителем. А если исполнитель попадет на все 100 по голосу и стилю... фиг знает, тоже какие-то не те ощущения. Знаете, это как картина, написанная известным художником, и копия, качественно передранная другим человеком. Они могут совпадать мазок к мазку, но оригинал всегда будет ценится больше, и это правильно, ибо художник создал ее с нуля, бился сочинял сюжет, делал эскизы, подбирал цвета, одним словом - вложил душу в свое произведение. И, конечно, в десятки раз проще, скопировать картину, имея перед глазами оригинал, не надо особо напрягать мозг в поисках сюжета, и ломать голову с подборкой цветовой гаммы. Хорошая копия будет по праву ценится, т.к. качественно скопировать еще надо суметь, но выдавать ее за оригинал - это уже хамство.
А этот мальчик... Да любопытно, да интересно, что исполнение практически идентично. Где-то удивляет и восхищает то, что нашелся второй такой голос и тембр. Но не более того. На концерт бы точно не пошла - что нового я там услышу, что не слышала на старых записях? А если где-то по мелочи не будет с ними совпадать - так вообще одно расстройство. Да и если он поедет с концертами на чужом репертуаре рубить бабло по России, это имхо, вообще как-то нечистоплотно. Было бы классно, если бы свое создавал.
Как-то так, но, повторюсь, это личные ощущения, никого не агитирую.
Это сообщение отредактировал taeniurus - 27 окт 2014 в 15:23
А слышал я его в городе-герое Москве, в доЮтубовские времена...
Да, фильм (Спасибо, что живой) не смотрел, ибо дядя Юра пророчески сказал:
"И когда нам так хочется громко и долго кричать, Вся огромная наша родня умоляет молчать. И частенько, не веря уже в одряхлевших богов, Сыновья пропивают награды примерных отцов."
Аккурат точно про сынулю написано....
А, простите, постскриптум...
Есть достойные люди, авторски перепевшие Владимира Семеновича, и сделали это хорошо... Есть.
Это сообщение отредактировал ClimberSPb - 27 окт 2014 в 15:34
Чесслово, для того, кто все детство прослушал Высоцкого, могу сказать, что ему есть еще куда расти, если он хочет петь точь-в-точь как Высоцкий. В некоторые моменты не попадает интонацией, иногда спешит, голос в основном на полтона-тон выше. Но похоже, это точно.
Ну может быть даже самое правдоподобное исполнение из тех, что доводилось слышать. Но ведь у Высоцкого самое главное - это авторство. Он сам под себя их и писал, под свой голос, свою манеру петь. Поэтому, конечно можно послушать живьем очень похожее исполнение, но продолжения творчества не будет. А за потрясающую схожесть конечно зеленка )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зеленю!
yaplakal.com
fos20099автор 27 окт 2014 в 13:33