Я бы тоже отказался. Мне уже катали, когда в армию шёл, в картотеке есть. А по видео - заяву на следака в УСБ МВД РФ. ребятам перед НГ тоже премии хочется.
Это сообщение отредактировал azomorth - 24 ноя 2014 в 19:26
надо было его электрошоком жахнуть да и сделать свое нехитрое дело.. думается что хитрый свидетель не хотел переходить в разряд подозреваемых и ловко подсуетился с адвокатом(съемка, свидетели) дабы стать потерпевшим
Методы, конечно дикие, но... Ну совесть-то у свидетеля, видать, всё-таки не чиста. Возможно тут всё-таки не вся история целиком. Не исключено, что отпечатки свидетеля помогли бы раскрыть несколько висяков.
Может тогда надо было просто отрубить руку и взять отпечатки? Пздц.
и менты даже камеру в упор не заметили?)) или это оперативная съёмка прям с телефона, сразу нарисовавшаяся в сети ?)) вот вы представляете себе, шо выкручиваете/выламываете комунить руки прям перед камерой в присутствии адвоката, а?))
в статье идёт за
Цитата
Свидетелю сломали руку
адвокат вопит за
Цитата
разрыв связок
это по его мнению одно и тоже?))
менты совсем с головой не дружат шоб при адвокате руки выкручивать?)) или тут чем-то попахивает?))
Это сообщение отредактировал KrestniyП - 24 ноя 2014 в 19:30
надо было его электрошоком жахнуть да и сделать свое нехитрое дело.. думается что хитрый свидетель не хотел переходить в разряд подозреваемых и ловко подсуетился с адвокатом(съемка, свидетели) дабы стать потерпевшим
А по моему электрошоком надо жахнуть кое кого другого. Для ума...
это у нас так программа массового дактилоскопирования началась, я так понимаю...
а что в этом плохого? Представьте себе, на распределительном пункте военного комиссариата, обычно, всем подряд снимают отпечатки. И, кстати, зачем уклоняться от снятия отпечатков? Задел на будущее, а вдруг кого-то придется зарезать в темной подворотне и по-тихому свалить?
это у нас так программа массового дактилоскопирования началась, я так понимаю...
а что в этом плохого? Представьте себе, на распределительном пункте военного комиссариата, обычно, всем подряд снимают отпечатки. И, кстати, зачем уклоняться от снятия отпечатков? Задел на будущее, а вдруг кого-то придется зарезать в темной подворотне и по-тихому свалить?
о неприкосновенности частной жизни слышали когда-нибудь?
Наши органы очень любят из свидетелей делать обвиняемых. Сам когда-то был свидетелем и ничего хорошего из общения с органами не вынес. И прекрасно помню , когда мне нужно было ехать на похороны, как звонил зам главмента и орал мне в трубку, что он есть закон и класть ему на повестки. А фраза "потом может быть поздно" достала до печени.
Это сообщение отредактировал Usatuy - 24 ноя 2014 в 19:35
Ладно, здравомыслие нынче не в тренде но вот мои 5 копеек: Данный ролик состоит из трех частей: - молодой человек, представившийся адвокатом потерпевшего-свидетеля, рассказывает неправомерных действиях сотрудников ГНК, повлекших вред здоровью его подзащитного; - сотрудники пр. органов насильно катают отпечатки у некоего молодого человека, против его согласия. В данном отрывке не озвучивается статус молодого человека (свидетель, подозреваемый), не озвучивается на основании чего следователь (длинноволосая брюнетка явно следователь) требует дактилоскопировать молодого человека; - в третьей части показан молодой человек с наложенным гипсом; Внимание вопрос: схренали я с такой доказательной базой должен безоговорочно верить, что гоблины-упыри действительно нарушили закон. Автор данного ролика обязан направить его вышестоящему начальству и в прокуратуру, но не на ЯПъ, ввиду однобокости изложения данного происшествия. Кроме того, во второй части видно,что следователь снимает процедуру принуждения к сдаче отпечатков на камеру. Хотелось бы увидеть и это видео.
Методы, конечно дикие, но... Ну совесть-то у свидетеля, видать, всё-таки не чиста. Возможно тут всё-таки не вся история целиком. Не исключено, что отпечатки свидетеля помогли бы раскрыть несколько висяков.
сам бы тоже не дал бы - так как подстава может быть - протянут тебе файлик с бумажками для подписи а потом в него наркоту - у них план а тебе 8 лет тюбик - нариков не так ловят- а подставляют так!
это у нас так программа массового дактилоскопирования началась, я так понимаю...
а что в этом плохого? Представьте себе, на распределительном пункте военного комиссариата, обычно, всем подряд снимают отпечатки. И, кстати, зачем уклоняться от снятия отпечатков? Задел на будущее, а вдруг кого-то придется зарезать в темной подворотне и по-тихому свалить?
проедешь ты в машине с таксистом, а его потом зарежут. Только убийца в перчатках будет, а ты нет. Догадайся кто сядет?
пусть идут на хер стройными рядами с такой системой правосудия и расследования. Может тебя и оправдают, ведь нет орудия убийства, нет крови, а может и бутылку в жопу засунут, за "отказ сотрудничать в написании чистосердечного".
в армии отпечатки снимают, что бы потом опознать можно было или найти, если призывник с оружием сбежит.
Это сообщение отредактировал flappy - 24 ноя 2014 в 19:37
Почему адвокаи снимает через приоткрытую дверь? Его не допустили к процедуре снятия отпечатков? Не могу ничего сказать по поводу озвученых статей, но это точно прямое нарушение прав человека. Хотя.... о чем это я? у нас же государство "правовее" некуда.....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Witaly24 ноя 2014 в 19:25