Так немножно отступление от темы. Просто давайте спокойно проанализируем действия кремля в данной ситуации. Был сбит Малазийский боинг, большинство погибших - это граждане Нидерландов(192 человека), Малайзия(44), Австралии(27) и Индонезии(12). И правктически все эти страны выступили за создание трибунала по делу о сбитом боинге. Международный трибунал не может быть с закрытым расследованием, как это было в случае с расследованием Нидерландах, все будет открыто. Так почему же тогда Россия против? Почему Кремль так пыхтит от начала трагедии придумавая и пропихивая через свои СМИ все новые "версии" произошедшего? Почему Путин вместо того, что бы пособолезновать погибшим десантникам в Омске(а там меджу прочем траур обьявили) или хотя бы словечко замолвить за них или их близким - выступает с заявлениеми про трибунал по боингу. Это же не российски самолет, это же не российские пассажиры, Россия же не является стороной конфликта и по заявлением власти там нет российских солдат и техники. Так какого же ляда, простите, весь кипиш в кремле? Почему они все ссутся в штанишки?
Уже миллион раз было говорено: трибунал - это уже будет судилище, без всякого следствия. Следствие проводится ДО судебного разбирательства, в трибунале уже будут заниматься показательной поркой и всем понятно кого назначат виноватым.
Так немножно отступление от темы. Просто давайте спокойно проанализируем действия кремля в данной ситуации. Был сбит Малазийский боинг, большинство погибших - это граждане Нидерландов(192 человека), Малайзия(44), Австралии(27) и Индонезии(12). И правктически все эти страны выступили за создание трибунала по делу о сбитом боинге. Международный трибунал не может быть с закрытым расследованием, как это было в случае с расследованием Нидерландах, все будет открыто. Так почему же тогда Россия против? Почему Кремль так пыхтит от начала трагедии придумавая и пропихивая через свои СМИ все новые "версии" произошедшего? Почему Путин вместо того, что бы пособолезновать погибшим десантникам в Омске(а там меджу прочем траур обьявили) или хотя бы словечко замолвить за них или их близким - выступает с заявлениеми про трибунал по боингу. Это же не российски самолет, это же не российские пассажиры, Россия же не является стороной конфликта и по заявлением власти там нет российских солдат и техники. Так какого же ляда, простите, весь кипиш в кремле? Почему они все ссутся в штанишки?
Вроде как не ссутся, а недоумевают. Никогда ранее при таких инцидентах трибунал не создавался. Если хотят сейчас создать - что изменилось? А изменилось то, что упорно копают под Россию, и даже если мы предоставим свои доказательства - они их тупо не увидят. Просто скажут под копирку "У нас другие данные" и пиздец. И этого действительно стоит опасаться.
Вот достаточно разумная статья. Рекомендую к прочтению: "Год бега на месте" http://lenta.ru/articles/2015/07/16/mh17/ "К сожалению, впечатление от сравнения веса аргументов смазывается неуместной суетливостью ряда российских официальных органов, регулярно реагирующих на заведомо ложные информационные вбросы. Впрочем, это уже вопрос информационной политики, а не расследования авиакастрофы."
Что за наебалово? Звуковая дорожка явно смонтирована и наложена на видео, для эксперимента попробуйте снять видео на телефон где либо в поле, или пусть даже просто на улице (пусть это будет самый допотопный андройд) и оценить качество звука. Звук сука как из коробки, где порывы ветра и шуршание когда держишь телефон в руках... наебалово!!!
Собственно у Украины есть опыт сбивания гражданских самолетов из ракетных комплексов.
Тогда тоже не признавали
Официально нет, даже и не извинились. Однако спустя 20 дней после катастрофы много украинских военных ушло в отставку, в т.ч. тот кто руководил "стрельбами" в тот день. Да и Кучма сказал "ошибки бывают у всех..."
Уже миллион раз было говорено: трибунал - это уже будет судилище, без всякого следствия. Следствие проводится ДО судебного разбирательства, в трибунале уже будут заниматься показательной поркой и всем понятно кого назначат виноватым.
"Назначают" в России, а в Европе судят... при чем судят и через 70 лет
Это сообщение отредактировал ApXop - 17 июл 2015 в 11:51
Так немножно отступление от темы. Просто давайте спокойно проанализируем действия кремля в данной ситуации. Был сбит Малазийский боинг, большинство погибших - это граждане Нидерландов(192 человека), Малайзия(44), Австралии(27) и Индонезии(12). И правктически все эти страны выступили за создание трибунала по делу о сбитом боинге. Международный трибунал не может быть с закрытым расследованием, как это было в случае с расследованием Нидерландах, все будет открыто. Так почему же тогда Россия против? Почему Кремль так пыхтит от начала трагедии придумавая и пропихивая через свои СМИ все новые "версии" произошедшего? Почему Путин вместо того, что бы пособолезновать погибшим десантникам в Омске(а там меджу прочем траур обьявили) или хотя бы словечко замолвить за них или их близким - выступает с заявлениеми про трибунал по боингу. Это же не российски самолет, это же не российские пассажиры, Россия же не является стороной конфликта и по заявлением власти там нет российских солдат и техники. Так какого же ляда, простите, весь кипиш в кремле? Почему они все ссутся в штанишки?
Ну ответ-то понятный.))))))))))) Потому-что сбили хохлы! :)))))))) Что тут непонятного?
Экипажу Бука не позавидуешь...взять и просто подставить таких больших людей. Причём ТАК подставить, ТАК ошибиться. Когда вроде уже выруливали ситуацию, закрепились...и тут на тебе. Миллиарды, сотни миллиардов, реально триллионы баксов были потрачены на Владимира - и теперь навесить на его личность трибунал? Из-за кого??? И экипаж - не чекисты, как Луговой и Ковтун... И не генералы типа Сердюкова. И даже не любовники ничьи... Ваще никто и звать их никак.
На то они и трибунал хотят, чтобы решение принималось не на уровне МОК спецами, а на уровне "общего впечатления". Щас подобными видео надрочат что-то типо общественного мнения, всем будет похер на факты, стыковки-нестыковки, важно будет только кого представят плохим, а кого хорошим. На том и порешат, то и запишут.
Суд "присяжных". Двенадцать бывших овуляшек и неудачных по жизни менеджеров решают судьбу, засыпая на заседаниях.
Что бы быть до конца обьективным, мне так же непонятно почему этот самолет летел над территорией, над которой почти каждый день сбивались украинские самолеты. Версия что его специально туда направили, такой жертвенный шаг имеет место быть. Но то, что его сбили ополченцы и скорее всего из российскиого бука - 90%.... И первое никак не может быть оправданием второго, хотя судить надо и первых и вторых.
Так немножно отступление от темы. Просто давайте спокойно проанализируем действия кремля в данной ситуации. Был сбит Малазийский боинг, большинство погибших - это граждане Нидерландов(192 человека), Малайзия(44), Австралии(27) и Индонезии(12). И правктически все эти страны выступили за создание трибунала по делу о сбитом боинге. Международный трибунал не может быть с закрытым расследованием, как это было в случае с расследованием Нидерландах, все будет открыто. Так почему же тогда Россия против? Почему Кремль так пыхтит от начала трагедии придумавая и пропихивая через свои СМИ все новые "версии" произошедшего? Почему Путин вместо того, что бы пособолезновать погибшим десантникам в Омске(а там меджу прочем траур обьявили) или хотя бы словечко замолвить за них или их близким - выступает с заявлениеми про трибунал по боингу. Это же не российски самолет, это же не российские пассажиры, Россия же не является стороной конфликта и по заявлением власти там нет российских солдат и техники. Так какого же ляда, простите, весь кипиш в кремле? Почему они все ссутся в штанишки?
а просто подумать ? самолет еще падал , а укурконовости 404 уже визжали разоблачения и виновных назначили .... самолет , упавший во Франции собрали и выкладку сделали в течении 4-х дней , а "МН-17" до сих пор там валяется (через сколько месяцев голландцы удосужились забрать крупные обломки?) тот же Захарченко неоднократно заверял в полном содействии и обеспечении бнзопасности комиссии ... в то время, как свидомиты перепахивали место падения из "Градов" и ствольной артиллерии (вопрос - зачем стрелять в чистое поле и по обломкам?) Россия вынужденна оправдываться от нелепых обвинений и никто не желает слушать ничего, что не одобренно госдепом ...
Уже миллион раз было говорено: трибунал - это уже будет судилище, без всякого следствия. Следствие проводится ДО судебного разбирательства, в трибунале уже будут заниматься показательной поркой и всем понятно кого назначат виноватым.
Это говорено кем, вашими новостями? Это когда трибунал был без следсвия? Что за бред? И опять повторюсь, почему так ссутся в кремле?
Это сообщение отредактировал Projector666 - 17 июл 2015 в 11:55
Уже миллион раз было говорено: трибунал - это уже будет судилище, без всякого следствия. Следствие проводится ДО судебного разбирательства, в трибунале уже будут заниматься показательной поркой и всем понятно кого назначат виноватым.
"Назначают" в России, а в Европе судят... при чем судят и через 70 лет
Бля, каклы, вы без слова "европа" хоть одно предложение составить можете? Мнение то свое осталось еще? Про достоинство и самоуважение я уже не спрашиваю.
Вроде как не ссутся, а недоумевают. Никогда ранее при таких инцидентах трибунал не создавался. Если хотят сейчас создать - что изменилось? А изменилось то, что упорно копают под Россию, и даже если мы предоставим свои доказательства - они их тупо не увидят. Просто скажут под копирку "У нас другие данные" и пиздец. И этого действительно стоит опасаться.
Ага, "правильный суд" это только тот, что решит в пользу России. Ппц, логика
На ютубе хохло-тролло-боты совсем озверели в камментах к этому видео. Как в "лучшие" времена хохло-срачей. Я уж думал, их уволили всех, ан нет, так и комментят, так и плюсуют свои злобные комментарии. При чем 99% комментариев откровенный бред или разжигание национальной ненависти... Кошмар (((
Бля, каклы, вы без слова "европа" хоть одно предложение составить можете? Мнение то свое осталось еще? Про достоинство и самоуважение я уже не спрашиваю.
У тебя с географией плохо или что? Могу расшифровать, что значит это слово, если плохо в школе учили. Зато я уверен, ты хорошо знаешь, кто такие американцы. У вас этому с начальной школы учат и каждый день по ящику
Это сообщение отредактировал ApXop - 17 июл 2015 в 11:59
Что бы быть до конца обьективным, мне так же непонятно почему этот самолет летел над территорией, над которой почти каждый день сбивались украинские самолеты. Версия что его специально туда направили, такой жертвенный шаг имеет место быть. Но то, что его сбили ополченцы и скорее всего из российскиого бука - 90%.... И первое никак не может быть оправданием второго, хотя судить надо и первых и вторых.
Доказательства, доказательства, где доказательства? Нет их. А пока их нет, все это ваши домыслы.
Вроде как не ссутся, а недоумевают. Никогда ранее при таких инцидентах трибунал не создавался. Если хотят сейчас создать - что изменилось? А изменилось то, что упорно копают под Россию, и даже если мы предоставим свои доказательства - они их тупо не увидят. Просто скажут под копирку "У нас другие данные" и пиздец. И этого действительно стоит опасаться.
Ага, "правильный суд" это только тот, что решит в пользу России. Ппц, логика
А как доверять суду, если через час после случившегося в этихвашихразвитыхевропах все газеты выходили с заголовками, что чуть ли не лично Путин сбил боинг? Как ты думаешь, в каком ключе будет проходить процесс?
Что бы быть до конца обьективным, мне так же непонятно почему этот самолет летел над территорией, над которой почти каждый день сбивались украинские самолеты. Версия что его специально туда направили, такой жертвенный шаг имеет место быть. Но то, что его сбили ополченцы и скорее всего из российскиого бука - 90%.... И первое никак не может быть оправданием второго, хотя судить надо и первых и вторых.
Такая вот особенность гражданской авиации - они сейчас и над Сирией летают. И над афганом летают. Они вообще летают над местами боевых действий. Экономика, ничего не попишешь. Украинцы последовательно закрывали эшелоны, всё выше и выше. Но что такие ошибки начнут совершать, как затаскиваение Бука и сбивать свыше 10 км - почитайте новости ДО этого - никто не предполагал. Пуляли из градов, из пушек, стреляли всякими Стрелами. Ну Миг-29 из Ростова сбили пару украинских самолётов...но чтобы ышшо в стиле папуасов притащить "дуру" и ёбнуть из неё - это никто не предполагал. А зря. Горькая наука гражданской авиации.
Вроде как не ссутся, а недоумевают. Никогда ранее при таких инцидентах трибунал не создавался. Если хотят сейчас создать - что изменилось? А изменилось то, что упорно копают под Россию, и даже если мы предоставим свои доказательства - они их тупо не увидят. Просто скажут под копирку "У нас другие данные" и пиздец. И этого действительно стоит опасаться.
Ага, "правильный суд" это только тот, что решит в пользу России. Ппц, логика
А как доверять суду, если через час после случившегося в этихвашихразвитыхевропах все газеты выходили с заголовками, что чуть ли не лично Путин сбил боинг? Как ты думаешь, в каком ключе будет проходить процесс?
Разницу между газетой и международным расследованием с доступом ко всем данным и свидетелям понимаешь? Разъясняю: Газета выдвигает гипотезы, расследования находит истину.
Это сообщение отредактировал ApXop - 17 июл 2015 в 12:01
Вроде как не ссутся, а недоумевают. Никогда ранее при таких инцидентах трибунал не создавался. Если хотят сейчас создать - что изменилось? А изменилось то, что упорно копают под Россию, и даже если мы предоставим свои доказательства - они их тупо не увидят. Просто скажут под копирку "У нас другие данные" и пиздец. И этого действительно стоит опасаться.
Ага, "правильный суд" это только тот, что решит в пользу России. Ппц, логика
Почему ранее никогда подобных "судов" не было? Это далеко не первый гражданский авиалайнер сбитый ракетой ПВО.
Согласен с тобой полностью. Сам не понимаю, почему все усилия брошены на поиск того, чья эта ракета, чей бук и т.д. Там война, сбить Боинг могла любая из сторон и это неважно. Вопрос в другом, кто пустил над зоной боевых действий гражданский самолет? Сделано это осознано с определенной целью или просто распиздяйство отдельных лиц? То же самое, что взять туристов из отелей в Турцию и отвезти в Сирию на экскурсию, а потом разбираться игил их расстреляли или регулярная армия.
они всю войну там летают, перестали только после трагедии. Проснитесь, пожалуйста.
Это лишь подтверждает то, что рано или поздно эта трагедия произошла бы. Не с малазийским, так с другим бортом.
Бля, каклы, вы без слова "европа" хоть одно предложение составить можете? Мнение то свое осталось еще? Про достоинство и самоуважение я уже не спрашиваю.
У тебя с географией плохо или что? Могу расшифровать, что значит это слово, если плохо в школе учили. Зато я уверен, ты хорошо знаешь, кто такие американцы. У вас этому с начальной школы учат и каждый день по ящику
Расшифруй пожалуйста мне, необразованному ватнику, только не говори, что в слове "Европа" зашифровано слово "украина"
Просто давайте спокойно проанализируем действия кремля в данной ситуации. Был сбит Малазийский боинг, большинство погибших - это граждане Нидерландов(192 человека), Малайзия(44), Австралии(27) и Индонезии(12). И правктически все эти страны выступили за создание трибунала по делу о сбитом боинге. Международный трибунал не может быть с закрытым расследованием, как это было в случае с расследованием Нидерландах, все будет открыто. Так почему же тогда Россия против?
ты сам то почитай на досуге что такое трибунал и когда и где вообще были трибуналы и за что... Россия не против трибунала, Россия не понимает зачем трибунал нужен именно по данной трагедии
и если уж быть логичным, то трибунал нужен, чтобы судить руководство Украины за геноцид и убийство населения Донбасса
Это сообщение отредактировал unsorted - 17 июл 2015 в 12:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com