frod Пропагандой занимаются профессионалы. А эта тема очень похожа на провокацию. 1.Некто мистер X, противник мистера Y, выложил явный фейк о самом себе. 2. Тут же мистер X изобличил ложь, и обвинил мистера Y, что это он выложил фейк. 3.После этого мистер X обвинил мистера Y в том, что вся компрометирующая информация, которую мистер Y говорил о мистере X - ложь. 4.Затем мистер Х выложил компрометирующую информацию о мистере Y, которая не является явным фейком. 5.Сотни сторонников мистера X появляются как по мановению волшебной палочки и все в один голос поддерживают мистера X. 6.Несколько сторонников мистера Y странным образом не блещут умом, их защита мистера Y выглядит жалко и смешно.
Классная у вас логика - схавают, значит нормально, зашло, не схавают - обвиним в том, что провокация и сами на себя наговаривают. На самом деле все намного проще - народ держат за тупое быдло, которое можно кормить вот такими вбросами. Некоторое проходит, некоторое не очень.
Нам должно быть похер на то что творится в Америке,пока-у-самих всякие пидарасы выписывают себе премии на миллионы,ходят в часах за пару лямов и кладут хер на все законы
и похуй что россию разворовали, смотрите на обаму, загнивающее сша, пидарасы мигранты. похуй что у депутатов зарплаты по пол мильена, больницы закрыты, пенсии порезаны, главное мигранты.
Жалкая хуета, склепанная на коленке. Поленились носителей языка нанять на озвучку! Видимо совсем куевые дела, раз подобный дешевый вброс в работу запустили
Ну вот, значит, не показалось мне, переводчику англйиского со стажем, что у мужчины, озвучивающего этот ролик, произношение неамериканское. У нас в Новосибирске нескольок дней назад обреталась съёмочная группа ВВС, приехали снимать жизнь за МКАД-ом в период кризиса. Поснимали они скромненько, никаких реальныъ ужасов города не показали. Мы покруче уголки показать можем, пострашнее. К чему я веду- безобидненький такой ролик сняли, а тут их обступили наймиты, начали ругать "плохими" и гнать сцаными тряпками из Новосибирска. Подпрягли "трудящихся", появился из кустов "корреспондент ОТС", "учительница английского" и устроили бедному бибисишнику остракизм. Реально башку сносит у многих. Напомнило советскую эпоху, когда за всеми иностранцами ходили прикреплённые сотрудники. Топорная работа.
К чему я веду- безобидненький такой ролик сняли, а тут их обступили наймиты, начали ругать "плохими" и гнать сцаными тряпками из Новосибирска. Подпрягли "трудящихся", появился из кустов "корреспондент ОТС", "учительница английского" и устроили бедному бибисишнику остракизм
Ну вот, значит, не показалось мне, переводчику англйиского со стажем, что у мужчины, озвучивающего этот ролик, произношение неамериканское. У нас в Новосибирске нескольок дней назад обреталась съёмочная группа ВВС, приехали снимать жизнь за МКАД-ом в период кризиса. Поснимали они скромненько, никаких реальныъ ужасов города не показали. Мы покруче уголки показать можем, пострашнее. К чему я веду- безобидненький такой ролик сняли, а тут их обступили наймиты, начали ругать "плохими" и гнать сцаными тряпками из Новосибирска. Подпрягли "трудящихся", появился из кустов "корреспондент ОТС", "учительница английского" и устроили бедному бибисишнику остракизм. Реально башку сносит у многих. Напомнило советскую эпоху, когда за всеми иностранцами ходили прикреплённые сотрудники. Топорная работа.
О да, точно, смотрел эти ролики. Эти местные наши кореспондентики сразу обосрали их, что те на них такими глазами посмотрели, что лично я заржал. Обвинили в том, что сняли мол самую жопу мира. Ленинский рынок. Епт, а что снимать? Площадь Ленина, где кстати тоже стоят полуразрушенные дома и можно легко встретить бараки почти что в центре города, выбрать лучшее... Сняли вполне себе обычное место, не самое черное и не самое белое, среднее место, именно такое, каким бы я охарактеризовал наш город.
Вот кстати видеоролики, кому интересно:
Скрытый текст
Это сообщение отредактировал Nikolaha - 6 мар. 2016 г. в 13:15
evllgenius То есть, не зная наверняка,вы абсолютно уверены, что это - не очередная провокация? А доказательством этого служит ваша убеждённость в том, что авторы, с которыми вы даже не знакомы, считают наш народ - тупым быдлом?
Кем запрещен? Число, дата, на основании чего? И ежели он запрещен в этих ваших америках, то какого хрена он тогда на ютубе не выпилен?
Тем же, кто показывает фильмы про Путина. запрещенные в России.
Добавлено в 13:19
Цитата (gorracio @ 6.03.2016 - 13:14)
evllgenius То есть, не зная наверняка,вы абсолютно уверены, что это - не очередная провокация? А доказательством этого служит ваша убеждённость в том, что авторы, с которыми вы даже не знакомы, считают наш народ - тупым быдлом?
evllgenius То есть, не зная наверняка,вы абсолютно уверены, что это - не очередная провокация? А доказательством этого служит ваша убеждённость в том, что авторы, с которыми вы даже не знакомы, считают наш народ - тупым быдлом?
Обвинили в том, что сняли мол самую жопу мира. Ленинский рынок.
и они всерьез считают, что Ленинский рынок - это жопа мира??? а что такое тогда все, что дальше - типа Чистой слободы, или Первомайки, или Родников-Снегирей? адъ на Земле? у нас город на 99% состоит из таких вот мест, как ленинский рынок. или снимать можно только периметр возле Оперного? так и там опасно - вдруг в кадр попадут разбитые в ебеня дороги с ямами в полметра, например на Вокзальной и Орджоникидзе? эти активисты придурки, позорятся сами и нас позорят, потом удивляемся, почему русских считают агрессивным хамлом Это сообщение отредактировал СашкЪ - 6 мар. 2016 г. в 13:51
А Вы можете репостнуть оригинальное видео и репортаж RT, чтобы мы могли убедиться в правдивости Ваших слов? Из всего Вашего текста правдой является только упоминание наложенного кашля. Во-первых, Шепард Смит намеренно заткнул эту девочку Аманду, как только она заикнулась о том, что военный конфликт начался с обстрела Цхинвала по инициативе Саакашвили и благодарности российским войскам, заступившимся за осетин.
Воспользуйтесь гуглом и посмотрите сами. В этой теме достаточно и первого видео с примером феерически глупой кремлевской пропаганды. Забавно, зачем все же пришлось нашим «правдивым» сми накладывать кашель? Получается, вроде радели за правду, но как всегда подленько. Девочку никто не затыкал, она сказала ровно то что ее просила сказать ее тетя еще до эфира. Все это слышали и более того, это было не только на Fox News, но и на ABC, CBS и локальных Калифорнийских каналах. Это я к тому, что она имела возможность сказать, то что считала нужным, пусть даже это сильно отличалось от распространенного на тот момент мнения в США. Да и не сказать чтобы мнение было на тот момент вообще какое-либо у широкой публики. Правда в том, что большинство американцев это просто не интересовало.
Цитата (Феличе @ 6.03.2016 - 01:08)
Это была не "пропагандисткая утка", а именно инцидент с громкой политической реакцией. Причем обсуждался он даже в интервью с Путиным на CNN. И официальная реакция от Fox News тоже была.
Прекрасно, вот вам еще один пример того, что эта тема была озвучена по общенациональным каналам, вроде CNN. И Путина никто же не затыкал сказать все что он хочет на эту тему?
Цитата (Феличе @ 6.03.2016 - 01:08)
Во-вторых, когда копируете текст из Википедии, и в частности, про "некоторые иные мелкие изменения", не поленитесь обратить внимание на источник, на который приводится ссылка. Не падайте со стульев, там ссылка на печально известную свидомую психбольничку цензор.ком.уа. Да да, вот так у нас сейчас с серьезным выражения лица защищают вопрос о свободе слова в США, ссылкой на цензор. На ресурс, где нет ни свободы слова, и правда - редкость, а комьюнити состоит преимущественно из идиотов.
В данном случае, кремлевская пропаганда ничем не лучше. Два сапога пара. Однако, как-то не ловко для сми страны, которая претендует на какое-либо лидерство в мире, быть на одном уровне с третьестепенным пропагандистским ресурсом Украины.
Цитата (Феличе @ 6.03.2016 - 01:08)
В-третьих, если уж Вы копируете материал из Википедии, то для полноты картины можно было бы сделать это до конца:
"Обвинения YouTube в цензуре Сервис YouTube, на котором были выложены несколько роликов с записью передачи, попал под подозрение[11] в проведении цензуры. Видеоролик просмотрело свыше миллиона зрителей, многие оставили комментарии. Однако пользователи стали замечать, что счётчик показов, от которого зависит рейтинг видеоматериала, периодически останавливается на длительное время[12], а комментарии к нему удаляются[13]. Представители YouTube отвергли это обвинение[14], объяснив, что счётчики обновляются раз в несколько часов. Никаких объяснений по поводу тысяч удалённых комментариев дано не было. Однако Google указывает, что пользователи могут оставлять комментарии к одному ролику, а затем искать их под другим, и, не обнаружив их, обвинять компанию в том, что она стирает «неугодные» реплики. Так же было удалено более десятка роликов-ответов, а у тех, которые не были удалены, отсутствовала связь (ссылка под окном проигрывателя) с первым роликом, ответом на который они являлись. Позже ссылки на оригинальный ролик были восстановлены".
Упс. Вот вам и свобода с демократией... А тут товарищ еще жаловался, что у него "свои проблемы" трудно обсуждаются в раскрученной ботами теме, так как она не попала на главную страницу ЯПа. Вот надо ему, чтобы непременно на главной.
Я просто уверен, что эти раздутые мелочи, были вызваны потоком кремлеботов и накрученных пропагандой пользователей, что случались и чисто технические сбои. В настоящее время этих видео полно на YouTube. Не понимаю в чем претензии? Госдеп приказал Google или YouTube? Не смешите) Не проецируйте российскую действительность на весь мир.
Цитата (Феличе @ 6.03.2016 - 01:08)
В-четвертых. Вся история с этим инцидентом на Fox News примечательна еще и тем, что в российских СМИ выводы делались не просто "заткнули участницу передачи, так как она стала рассказывать о нежелательных фактах вообще" а о конкретных фактах: и в Штатах, и в ЕС люди не знали (вообще не знали), когда именно и с чего начался этот августовский конфликт, отсюда и неадекватная реакция со стороны западных хомячков и телезрителей. А Кокоевы упомянули об этом, за что их и заткнули. Я в те дни лично смотрел Euronews, интересно было, как они будут освещать. До момента ввода российских войск через Рокский тоннель Euronews абсолютно не замечал это событие. Там было что угодно от "на олимпиаду в Пекин приехал такой-то" до "в Берлинском зоопарке родился медвежонок", и не слова о Южной Осетии. Это было не просто "проблемой со свободой слова и доступом к информации", это было каким-то паскудством. А уж о том, что позже начнут выдавать кадры обстрела Цхинвала грузинами за обстрел Гори, я вообще молчу. Это паскудство в квадрате.
Еще раз повторю и это относится к тем надуманным обвинениям в якобы предвзятости со стороны американских и европейских сми или YouTube и так далее. Вся ситуация вокруг этого конфликта просто не была медийно привлекательна для западных сми, потому-что была не интересна подавляющему большинству американских и европейских граждан! Грузия, Северная Осетия, Россия воюют на Кавказе! Вся медийная привлекательность потерялась в потоке подобных же новостей из этого региона еще в 90е. Единственное чем можно было заинтересовать западного зрителя в этом событии это общий контекст внешней политики администрации Буша в предверии президентских выборов вот поэтому Fox и были заинтересованы чуть более в этой истории, как канал, который всегда прореспубликанский. Никаких хомячков, просто эти события не интересны. Еще можно сказать, что спустя пару недель после начала тех событий, а не забывайте шла Олимпиада и зрителям такие новости были еще менее интересны, в западных сми появилось больше информации и мнений и в том числе совершенно противоположных. Так что никакой цензуры не было. Американские и европейские сми просто старались дать более объективную информацию оградив своего зрителя от пересказа кремлевской пропаганды, которая тогда включилась на всю катушку с тысячами убитых, геноцидом и так далее. Именно так и было с материалом про обстрел Гори, не намеренно, но напрямую выдали пропаганду, только уже с грузинской стороны.
И еще, сама Аманда Кокоева, счастливо живет в Калифорнии, США и не собирается переселяться в освобожденную и независимую Южную Осетию. Впрочем, как и ее скандально известная тетя, как многие и многие дети и родственники российских чиновников, депутатов и бизнесменов.
«Почему?» — вопрос основополагающий, поскольку ответ на него помогает понять, в каком направлении будет развиваться страна.
Начнем с того, что нынешнему российскому руководству сильный и самостоятельный бизнес в стране не нужен. Это вовсе не парадокс. Дней десять назад Интернет буквально взорвали ролики с Московского экономического форума, в которых предприниматель Дмитрий Потапенко и директор совхоза имени Ленина Московской области Павел Грудинин буквально «на пальцах» объяснили, что главными врагами российской экономики являются российские чиновники, в итоге предложив нынешним членам правительства добровольно и в полном составе уйти в отставку.
А теперь представьте, что таких Потапенко и Грудининых в стране тысячи. И каждый из них пытается защитить свой бизнес от «государственной опеки». Через какое-то время бизнесу станет тесно в нынешних рамках, и он станет требовать, к примеру, пересмотра налоговой политики. Дальше — больше. Бизнес в обязательном порядке начнет добиваться реформы судебной системы, демонтажа экономической вертикали, при которой налоговые поступления из регионов сначала поступают в Москву, чтобы потом те же регионы выпрашивали свою долю у центра, закармливая столицу многомиллионными взятками. Вот, в общем, и все: без экономической вертикали моментально рухнет и главное достижение нынешней власти — вертикаль властная. А отсюда всего один шаг до свободных выборов. А теперь вопрос: что для действующих чиновников более приемлемо — системный кризис, в котором, кстати, можно обвинить всяческих «пиндосов», или реформы, после которых их управленческие таланты окажутся абсолютно невостребованными?
Что же касается нынешнего доллара, стоящего более 70 рублей, то в его цену «забиты» и перекосы нашей экономики, из которой годами «вымывали» реальный сектор, и бездарная политика нынешнего руководства Центробанка, благодаря которой кризис стал намного глубже, а реальный сектор потерял даже иллюзорную надежду на дешевые и доступные кредиты. Недавно бывший президент Киргизии Аскар Акаев, выступая в МГУ, на математической модели доказал, что рецессия российской экономики является прямым следствием политики Центробанка. «Если бы ЦБ два года назад, вместо того чтобы сжимать, увеличил темпы роста денег, мы бы увидели рост. А регулятор, наоборот, снижает темпы роста денежной массы. И нет сомнений, что именно действия ЦБ привели к нынешней рецессии российской экономики. Нет никаких внешних причин».
Одна из главных бед нынешней России — огромное количество непрофессионалов во власти. Единственное, что они могут, — поддерживать жизнеспособность вертикали и заниматься концессионной деятельностью, изыскивая все новые способы для изъятия у россиян «излишек» денег. За примерами далеко ходить не приходится. Это и новации с ожидаемой платой за содержание электрических сетей, и трехкратное увеличение тарифов для тех, кто не успел установить водяные счетчики, и плата за капремонт, и «Платон». Причем вероятность того, что практика концессионирования в ближайшее время будет продолжена, сомневаться не приходится — выпавшие нефтегазовые доходы чиновники постараются возместить за счет рядовых россиян.
ПРОЩЕ ВСЕГО ОБОСРАТЬ ДРУГОГО И ВИНИТЬ ВО ВСЕХ ГРЕХАХ СОСЕДА, ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ПОСМОТРЕТЬ В ЗЕРКАЛО. НЕ СМОТРИТЕ И НЕ ОБСУЖДАЙТЕ ДРУГИХ, ЗАЙМИТЕСЬ СОБОЙ И СВОЕЙ СТРАНОЙ...!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а черножопого выбленка ихнего вздернуть 
yaplakal.com