А если она ехала с предписанной скоростью?Тут картина уже несколько иная, и аргументы - "она не учла" выглядят... не очень... Сделайте стоп-кадр на 0,42 - это нормальное состояние дороги? Не надо спешить злорадствовать, особенно не зная всей информации! о_О
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вот предписаная скорость. А вы говорите про максимальную.
Какой баран шпалит. А если бы это твоя дочь была, а идиотина ? Таких как ты ублюдков без чувства сострадания к другим людям надо стерилизовать нахуй. Мир только лучше станет.
Это сообщение отредактировал Igor32 - 23 мар. 2017 г. в 21:00
Вообще бошку уже не включают курицы, богини бессмертные чтоли? Пусть другие посмотрят к чему приводят отвлечения от вождения тс. Эта ладно с собой никого не забрала.
Многоопытные люди, скорее всего, тащились исходя из дорожных реалий - тут я не спорю, но... Нужна полная картина ДТП, а не мерзкое злопыхательство! Если было ограничение скорости до 10-20 км/час, а она его прое---а - её вина, и она сама себе злобный буратино! А если она ехала с предписанной скоростью? Тут картина уже несколько иная, и аргументы - "она не учла" выглядят... не очень... Сделайте стоп-кадр на 0,42 - это нормальное состояние дороги? Не надо спешить злорадствовать, особенно не зная всей информации! о_О
А что там с дорогой? Я езжу иногда по этой дороге. Там дорога с нормальным покрытием, но извилистая и с подьемами и спусками, т.к. овраги и холмы всю дорогу. Может хватит тут гадать что ямы, не зная реалий? На этой трассе надо ехать осторожно, есть спуски заканчивающиеся резкими поворотами, а она еще и неширокая. На вершине холма на дороге может быть сухо, а в низине гололед буквально в 500метрах от вышеназванной вершины. И это не та дорога, где надо втыкать в телефон.
Ее не жаль, взрослая уже была, могла головой думать. Паблики, подписчики, приветики. А мог быть не автобус, а авто с семьей, люди могли погибнуть По-настоящему невиновные.
Если было ограничение скорости до 10-20 км/час, а она его прое***а - это её вина, и она сама себе злобный буратино! А если она ехала с предписанной скоростью? Тут картина уже несколько иная, и аргументы - "она не учла", выглядят... не очень...
Здравый смысл? Нет, не слышали. Какая разница, какое там ограничение по правилам, если дорога херовая? Если ты едешь по трассе, где разрешенная скорость 90, но при этом дорога отвратная, скользкая и неубранная, ты будешь упорно переть 90 или все-таки воспользуешься головой и сбавишь скорость? У меня было пару раз такое, что я на второй передаче по федеральной трассе ехала, ночью оба раза, один раз метель сильная была, второй раз жуткий ливень. Ниче, не переломилась, ибо хотелось доехать до дома живой, а не закончить свою жизнь в придорожной канаве.
Если скорость была приличная,то вполне могло хватить и колдобины,чтобы на потерять машину.Тем более на таком агрегате,как матиз. За рулем надо рулить,а не заниматься всякой фигней.
Здравый смысл? Нет, не слышали. Какая разница, какое там ограничение по правилам, если дорога херовая? Если ты едешь по трассе, где разрешенная скорость 90, но при этом дорога отвратная, скользкая и неубранная, ты будешь упорно переть 90 или все-таки воспользуешься головой и сбавишь скорость? У меня было пару раз такое, что я на второй передаче по федеральной трассе ехала, ночью оба раза, один раз метель сильная была, второй раз жуткий ливень. Ниче, не переломилась, ибо хотелось доехать до дома живой, а не закончить свою жизнь в придорожной канаве.
Чтоб медленно ездить, когда можно быстро - нужен мозг. А он не у всех.
Я вон в прошлом году по мкаду 20 ехал, и вокруг все ехали. Потому что ливень стеной был. Был правда один, который решил что хуйня, так потом я его на против крокуса разьебавшимся видел, когда дополз.
За юмор зачёт. Просто я наконец-то увидел, почему женщины запросто перестраиваются в меня. Ну или в любого другого участника дорожного движения в соседней полосе.
Сначала хотел пожелать выдать ей премию Дарвина, но... На 0,37 секунде отчётливо видно - ОНА НЕ ОТВЛЕКАЕТСЯ, НО МАШИНУ НАЧАЛО ДИКО ТРЯСТИ!!! Панорама ДТП показывает уёбищное состояние дорожного полотна, в частности - половина асфальта срезана сантиметров на 5-10, т.е., видимо, машину просто ВЫБРОСИЛО НА ВСТРЕЧКУ!!! И тут уже вырисовывается версия о том, что ОФИЦИАЛЬНАЯ версия прикрывает дорожников и власти, впрочем у них ещё есть вариант полялякать о скорости погибшей машины!!!
Вы не правы. На 37 сек видно, что она смотрит непосредственно на телефон и только когда руль повело влево, она подняла глаза на дорогу. То, что не точно в камеру, так на экран, а глазок камеры справа. Вот и создается впечатление у некоторых, что "на приборы смотрела". Там в ролике четко видно, когда смотрит вниз на тел, а когда на дорогу (и подбородок вздернут, и белки у глаз видно), а когда в тел пырится - и подбородок вниз, и глазки темной щелочкой. Как любого человека ее жаль, но в момент аварии она не контролировала дорогу от слова совсем.
Не хочется злорадствовать, но это яркий пример ТП до мозга и костей. Хорошо никого за собой не забрала...
Это сообщение отредактировал JiggaJigga - 23 мар. 2017 г. в 21:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тут картина уже несколько иная, и аргументы - "она не учла" выглядят... не очень... Сделайте стоп-кадр на 0,42 - это нормальное состояние дороги? 
yaplakal.com