Посматриваю за Веллером краем глаза. С момента, когда он опубликовал "Великий последний шанс". Все это время он потихоньку покрывался паранойей - типа писал книги "Все обо всем", придумал свой "энерговитализм" (и сам поверил в него, как в Тору), и, как тут выше писали, стал борцом с Европой (и исламом - шоб два раза не бегать). Ну, и естественно, как собеседник стал нулем без палочки. На митинге ему выступать, а не на радиостанции. Что касается реплик "еще и нассать нужно было" - нассыт, не волнуйтесь. Но и не торопитесь - психические заболевания развиваются долго.
Нас в школе учили-старших перебивать нехорошо,тем более 4 раза подряд,тем более тупыми репликами,тем более,пригласив его на интервью.Хватит обоснований?
Интервью как раз полагает под собой под собой беседу, обмен мнениями. Уточнения ведущей были вполне грамотны и уместны, но вздорный старикашка пришел не дискутировать, а высказывать собственное мнение B как оказалось на столько не терпим к возражениям, что сорвался в публичные оскорбления действиями и окончательно потерял лицо.
О, дискуссии там и не было, ведущая не нацелена на обмен мнениями ))) Так зачем приглашать человека, чтобы свое бухтеть, перебивать, свое мнение навязывать?? Зачем? Ну, ладно, человек ушел. Ну бухти, пой соловьем, ..наступил твой звездный час. И? "мне, наверное, надо пригласить кого-то в студию из моих коллег, чтобы продолжить передачу..." Т.е. сама ничего сделать не может)) "Логика" поведения зашкаливает. А лицо как раз ведущая потеряла, ее бегающие глазки, ее растерянность, натаскана, не чтобы вежливо интервьюировать, а чтобы тявкать в стиле Моськи.
Ну не так уж она его и перебивала, если честно. На гостелеканалах вообще рот затыкают, что-то там никто микрофонами не кидается. Нервишки надо лечить, имхо
Фрагмент фира Эха Москвы. Две ведущие обсуждают своих слушателей. По их мнению, мы лижем им их пятки:
К. ЛАРИНА – Здравствуйте. И. ПЕТРОВСКАЯ — И вы здравствуйте. К. ЛАРИНА – Начинаем наши посиделки. Праздничные. И. ПЕТРОВСКАЯ — Уже да. К. ЛАРИНА – Праздничный конец наступил. И. ПЕТРОВСКАЯ – Послепраздничный, предпраздничный. Если иметь в виду старый новый год. К. ЛАРИНА – Но мы даже не представились, никто же не знает, кто эти люди. Которые сейчас вышли в эфир. И. ПЕТРОВСКАЯ — А надо знать? Может быть даже лучше, чтобы не знали. К. ЛАРИНА – Что за люди, кто-то заходил. Короче, это Петровская Ирина. Уж извините. И. ПЕТРОВСКАЯ — А это Ларина Ксения. К. ЛАРИНА – Наташа Кузмина наш звукорежиссер. Вы все здесь, мы чувствуем горячее дыхание наших слушателей. Они нас преследуют. Лижут нам пятки. И. ПЕТРОВСКАЯ – Нда..!
Это сообщение отредактировал Otero - 28 апр. 2017 г. в 09:01
То, о чем говорил Веллер, о вложенных в мякинную голову мыслях, касается и Бычковой. Ей задали вектор, она его и придерживается. И да, вставляет там где надо и где не надо. Да вобщем то, сейчас все ведущие так себя ведут. О развлекушных каналах вообще молчу, он, Утро на пятом, этож адовый трешак )))
1.Веллер сам напросился на этот эфир. Он знал, как ведется эта передача, здесь задают вопросы. Пруф - https://www.youtube.com/watch?v=flpk_owxa_M&t=600s 2.Он сходу стал смешивать с говном слушателя, ничего про него не зная, поэтому замечание Бычковой было по делу.
А.Венедиктов ― Во-первых, и, может быть, в самых главных решение очень простое: пока Михаил Веллер не принесет извинения Ольге Бычковой в эфире, его на «Эхе» не будет. Мы приостанавливаем сотрудничество с Михаилом Иосифовичем, как бы ни горько это слышать тем, кто любит его слушать, в том числе, и я среди поклонников его таланта. Но я не могу допустить подобного поведения в студии «Эхо Москвы». Я понимаю, что вирусная история всех эти каналов, где происходят такие безобразные, отвратительные поступки – у тебя микрофон, говори – они здесь не будут иметь место Поэтому мы приостанавливаем до извинений. Если будет извинение сегодня, значит, все назад, но до тех пор Михаил Иосифович Веллер не будет, собственно, свою программу вести, ни гостем не будет приглашен. Это первое.
А.Венедиктов ― Он вошел ко мне вдруг, я увидел, что на часах время, когда он должен быть в эфире, и сказал: «Что случилось?» Он сказал: «Смени ведущего немедленно!» Я сказал: «В этих случаях ничего нового: я меняю гостя, но не ведущего» — даже не понимая, что случилась. Он сказал: «Тогда ты меняешь гостя», – и убежал. Вот и всё.
Допустим, кружку он бросил все-таки не в ведущую, кружку Веллер просто швырнул (не в сторону, но, по-моему, сознательно мимо ведущей). То есть, в какой-то момент понял, что кружкой в лоб - можно и травму нанести.
Блядь, два раза попросил не перебивать, выслушай в начале, потом задавай свои тупые вопросы. Раньше ведущие курсы психологии проходили и отрабатывали сглаживание конфликтных ситуаций, но это явно не тот случай. Уровень подготовки на лицо.
Шпалы мечете - так хоть обоснуйте!!! А то как веллер себя ведёте.
Нас в школе учили-старших перебивать нехорошо,тем более 4 раза подряд,тем более тупыми репликами,тем более,пригласив его на интервью.Хватит обоснований?
Нет. Потому что Веллер вел свой монолог с оскорблениями.
И он не хотел диалога. Он просто хотел разбрызгать свою желчь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ленидид28 апр. 2017 г. в 07:52