Как разваливали Союз

Цитата

и не надо про предателей, про наймитов, просто оказалось, что не те руководили, не те командовали, ...разве может жить страна, где нет обычных бытовых удовольствий - еда, одежда, отдых ...где не пускают за границу, только избранных ...где нет СОБСТВЕННИКА ! где все якобы общее, значит ни чьё ... ?страна с идеями гребанными социализма - коммунизма спускающая в унитаз мильярды денег на поддержку идей Ульянова ...страна где приоритетом гонка вооружений, а не благосостояние людей ?Если не считать предателями верхушку СССР и после РФ, то вообще непонятно как и что происходит. Тогда и в Великой Отечественной победил просто народ. Без промышленности, без генералов, без того же "противного" НКВД... Просто собрались рабочие и решили, а давай завод за урал перенесём! Я вас правильно понимаю? Снизу делается что-то крайне редко. А в течении 20-го века система управления и оболванивания шагнула вперёд не хуже, чем компьютерные технологии.Дальше:- про заграницу, тут горбатого могила исправит...- про собственника. А у вас не было тогда личного имущества? Не было одежды, посуды и машин? Было. Не было собственника у завода, у нефтяной скважины или карьера. Это очень плохо?- страна спускает много денег на идеи Ульянова? Это плохо! Только чем эти идеи сильно отличаются от идей Иисуса нашего Христа? Справедливость, равенство и братство - очень плохо! Причём заметьте, те деньги реально шли на выполнение этих идей, в отличие от нынешних дотаций пожертвований в РПЦ.- гонка вооружений... Если будешь пацифистом, я дам тебе по морде, полюблю твою жену, а детей возьму в рабство))) Утрированно, но верно.

по сабжу есть что ?

кратко по вашим словам, которые в основном "а сейчас вот ..."

- и что про заграницу ?
- собственность "на средства производства" ... понятно ?!
- идеи Ульянова несли и в Африку, и в Азию, и в латинскую Америку ... тратя деньги ... зачем ?!
- баз военных, не нужных сколько ?! зачем ... ?!
(когда жопа у самих голая)

Вобще, вот интересно, куча народу кричит "развалили Союз, такую страну потеряли"...

Они что, живут хуже родителей ?
Покажите мне этих, блин, людей, которые живут в "потерянной" стране ! Которых ограбили Горбачев, Ельцин, Путин, и которые имеют меньше, чем имели их родители !

У меня постоянное ощущение, что народ уподобляется Старухе из пушкинской сказки - и сколько им не дай - все будет мало.

Цитата (Laryx @ 10.06.2017 - 09:24)

Покажите мне этих, блин, людей, которые живут в "потерянной" стране ! Которых ограбили Горбачев, Ельцин, Путин, и которые имеют меньше, чем имели их родители !

Ну на, смотри

Цитата (Sidorini @ 11.06.2017 - 03:13)

Помоему мы работали вполне качественно. Уравниловки небыло, кто хотел тот мог честно заработать в разы больше чем тот кто не хотел. Другое дело что некоторые " секретари райкомов" вредили как могли . Ну например, почему например покрышек на самолёты хватало, а на автомобили нет? Они там что, вверху, не знали сколько будет выпущено автомобилей , какой средний пробег и сколько надо выпустить запчастей? Конечно знали. Но автомобильный завод строили, а завод запчастей нет. Это было натуральное вредительство сверху. Рабочие и колхозники тут совершенно ни причем. Я , как американский трудящийся,могу предметно сравнивать . В СССР мы работали вполне хорошо и производительно.

Тогда нелогично.

Если все вредители, начиная от Брежнева и заканчивая председателями райкомов, которые ставили на должность вредителей-председателей колхозов, то что мешало председателю колхоза ставить на должность вредителя-агронома и вредителя-зоотехника? И наказывать хороших доярок, а доярок-вредителей поощрять?

То же самое и с заводами. Председатель райкома поставит на должность вредителя-директора, тот назначит вредителя-кадровика, назначит вредителя-мастера, тот в свою очередь вредителя-бригадира, а те будут поощрять вредителей-рабочих?

Не было говорите такого? Работали вполне качественно? Никто вредителей не поощрял? Если никто рабочих-вредителей не поощрял, то значит как минимум вышестоящий над ними не был вредителем, допустим бригадир. А если бригадир нормальный, значит и мастер не вредитель, потому что снял бы нормального бригадира. А если мастер нормальный, то и начальник отдела, и директор - все нормальные. А если директор нормальный, то председатель райкома куда смотрит? почему вредителя не поставит?

Вредительство должно проявляться, а вы говорите внизу его не было. Уравниловки говорите не было. Почему вредительство пронизывало все сферы парт. аппарата, вплоть до райкомов и председателей колхозов, и вдруг вредитель-директор начинает поощрять хороших рабочих? Значит он не вредитель.

Если вы работали вполне качественно, если уравниловки не было, то где должен находиться вредитель, на какой должности, если внизу его влияния не ощущалось?
Это сообщение отредактировал vetal777 - 11 июн 2017 в 00:36

Всё было не так.

Натуральное вредительство ( как я сейчас отчетливо понимаю) было не на низовом рабочем уровне и вплоть до директора и не на уровне Политбюро включая Брежнева.

Врщдители тонко работали в Гос.плане и партийно- хозяйственных органах среднего уровня.

Ну вот применил вредитель с докторской степенью свои знания чтобы мудреными формулами обосновать что надо выпустить всего 10 млн покрышек. Вместо 11-ти. Тут к такой неточности и подкопатся то трудно, всегда можно найти отмазку что вот типа обоснование..

Но в результате каждому 5-му желающему ( обычно покупали по две) пкрышек не хватило, начинаетая ожиотаж.

А заводы честно выполнили спущенные планы, отчитались, политБюро получило совершенно правильную информацию о выполнении плана.

Но я даже думаю что выпускали 11. Тут вообще не подкопаешся. Просто кто то взял 4 - и уже ажиотаж.


На барахолке ведь покрышек хватало всем.

Цитата (Sidorini @ 11.06.2017 - 07:34)

Всё было не так. Натуральное вредительство ( как я сейчас отчетливо понимаю) было не на низовом рабочем уровне и вплоть до директора и не на уровне Политбюро включая Брежнева. Врщдители тонко работали в Гос.плане и партийно- хозяйственных органах среднего уровня. Ну вот применил вредитель с докторской степенью свои знания чтобы мудреными формулами обосновать что надо выпустить всего 10 млн покрышек. Вместо 11-ти. Тут к такой неточности и подкопатся то трудно, всегда можно найти отмазку что вот типа обоснование.. Но в результате каждому  5-му желающему ( обычно покупали по две) пкрышек не хватило, начинаетая ожиотаж. А заводы честно выполнили спущенные планы, отчитались, политБюро получило совершенно правильную информацию о выполнении плана. Но я даже думаю что выпускали 11. Тут вообще не подкопаешся. Просто кто то взял 4 - и уже ажиотаж. На барахолке ведь покрышек хватало всем.

А гос.план никто не контролировал, и над доктором наук не было руководителя? Они куда смотрели?

Нельзя вредить, если сверху стоит нормальный руководитель. Либо вредительство должно идти на всех уровнях, либо вредителя будут находить и привлекать.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 11 июн 2017 в 00:58

да хватит вам на ссср п*здеть уже. почитайте любую книжку советского периода про предреволюционную Россию. очень блеать удивитесь. и купцы выжиги и помещики мироеды и церковники в наихудшем своем проявлении - все вернулось за каких то 30 лет. так шта... кому там хруста фхранцусской булки не хватало? хрустите. не забудьте начинать давать балы, как настоящие дворяне. что? не стали дворянами? нету денех на балы? так какого же *уя вы тогда столько лет про это п*здели?
Это сообщение отредактировал FedFed - 11 июн 2017 в 00:43

Цитата (FedFed @ 11.06.2017 - 07:40)

да хватит вам на ссср п*здеть уже. почитайте любую книжку советского периода про предреволюционную Россию. очень блеать удивитесь. и купцы выжиги и помещики мироеды и церковники в наихудшем своем проявлении - все вернулось за каких то 30 лет. так шта... кому там хруста фхранцусской булки не хватало? хрустите. не забудьте начинать давать балы, как настоящие дворяне. что? не стали дворянами? нету денех на балы? так какого же *уя вы тогда столько лет про это п*здели?

Да они и при СССР были. Выжиги я имею в виду. А уж когда возможность появилась, и церковники возникли.

А купец вроде нормальная должность. Не ругательная. Тут надо аккуратнее с советскими книжками, в них иногда ругают нормальные профессии. Типа "частник". Если человек на себя работает.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 11 июн 2017 в 01:04

Видимо СССР сгубила всё-таки чрезмерная концентрация собственности и власти в одних руках. Супермонополист получился. Можно делать что хочешь, другой альтернативы нет. А тут и качество падает, и производительность, кажется что вредители всё портят. А нет никаких вредителей, просто нет необходимости делать лучше, всё равно другой продукции нет.

Цитата (vetal777 @ 11.06.2017 - 01:12)

Видимо СССР сгубила всё-таки чрезмерная концентрация собственности и власти в одних руках. Супермонополист получился. Можно делать что хочешь, другой альтернативы нет. А тут и качество падает, и производительность, кажется что вредители всё портят. А нет никаких вредителей, просто нет необходимости делать лучше, всё равно другой продукции нет.

СССР сгубила не концентрация собственности в руках государства, а банальная безответственность. Что наблюдается и сейчас. Как говорится, косяк есть, а ответственного нет.

Цитата (tafiy @ 11.06.2017 - 01:15)

Цитата (vetal777 @ 11.06.2017 - 01:12) Видимо СССР сгубила всё-таки чрезмерная концентрация собственности и власти в одних руках. Супермонополист получился. Можно делать что хочешь, другой альтернативы нет. А тут и качество падает, и производительность, кажется что вредители всё портят. А нет никаких вредителей, просто нет необходимости делать лучше, всё равно другой продукции нет. СССР сгубила не концентрация собственности в руках государства, а банальная безответственность. Что наблюдается и сейчас. Как говорится, косяк есть, а ответственного нет.

Такое я читал на глиняных табличках Шумерского царства, правда оно по больше чем семьдесят лет побыло

На 6:48 сиськи. Не благодарите
Это сообщение отредактировал Igor32 - 11 июн 2017 в 01:40

наши современники в один голос)))))
Это сообщение отредактировал abyrvalga - 11 июн 2017 в 01:42

Цитата (vetal777 @ 10.06.2017 - 14:12)

А нет никаких вредителей, просто нет необходимости делать лучше, всё равно другой продукции нет.

Ну прикинь что сейчас в Китае.,Другой продукции нет, всё китайское. И никакого развала страны не ожидается.

А в Англии были товары со всего мира и на тебе, Империя развалилась..

Разрушение СССР совершенно небыло следствием экономических проблем. Сосдание экономических проблем было инструментом по разрушению СССР.

Цитата (vetal777 @ 10.06.2017 - 13:39)

А гос.план никто не контролировал, и над доктором наук не было руководителя? Они куда смотрели?

Ты явно никогда небыл руководителем.

Цитата (abyrvalga @ 11.06.2017 - 01:42)

наши современники в один голос)))))

А у кремлёвских старцев в Политбюро была не та же задача?

Цитата (papanja @ 10.06.2017 - 07:25)

Мироточащий Пу, кто-то блять забыл очереди на иномарки в 2010-2013 на полтора-два года и возможность простому врачу слесарю учителю съездить на заграничное море с семьёй хотя бы раз в год.Даже сейчас я эту оду пишу с отдыха на Средиземном море , хотя простой Российский Анестезиолог с двумя детьми, чего в 90-е и тем паче 80-е любой врач позволить не мог.Ебал я эти митинги с революциями , жить стало похуже, но жить можно

Ты там отдыхаешь с семьей пока нефть на земле русской есть. Все наше сегодняшнее "благосостояние" достигнуто за счет продажи ресурсов нашим друзьям. Как пьяница тащит из дома последнее. Можно сделать вывод, что эта ситуация устраивает и наших шишек и друзей заморских.
Россия достойна большего, чем быть сырьевой колонией.

Этот выпуск уже времен Перестройки, он тоже был частью пропаганды, показать как все у нас плохо, а там хорошо.

Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)

Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек. С этим надеюсь никто не спорит? Нам вещали, что мол только при капитализме возможно бурное развитие страны, поскольку капиталист эффективный собственник, он не будет развивать неэффективное производство. Мы то наивные думали, что он будет делать из неэффективного эффективное, а он(капиталист) просто уничтожает не приносящее прибыль(или приносящеее небольшую прибыль производство), так же проще. А люди, скажете вы, а что люди, люди навоз, главное же прибыль, - ответит вам капиталист. И будет, по его мнению, прав, ведь наше государство сейчас защищает интересы капиталистов, а не народа. Так спрашивается, а нахуя это надо товариши? Зачем нам нужны капиталисты, страну они не развивают, только разрушают то чего строили наши отцы и деды. При этом свои доходы предпочитают тратить за границей, развивая чужие экономики.

Золотые слова. Социализм наше все. Только власть старается искоренить эти мысли начисто. Ленина вынести, мавзолей драпируют на парад 9 мая. Символы СССР не используют тоже умышленно. Специально на 9 мая обращал внимание на билборды в Новосибирске, не увидел нигде изображения Красного знамени как символа победы. Везде "гергиевские" ленточки только. А народ-то и не знает, что гергиевские отменены в 1917 и к победе ВОВ не имеют отношения.
Боятся как огня социализма они. И неспроста, ведь первым делом будет национализация.

Цитата (Sidorini @ 11.06.2017 - 17:48)

Цитата (vetal777 @ 10.06.2017 - 13:39) А гос.план никто не контролировал, и над доктором наук не было руководителя? Они куда смотрели? Ты явно никогда небыл руководителем.

А ты наверно никогда не был подчинённым. Потому что руководитель не будет разбираться, специально ты вредишь или нечаянно. Пару проколов, делают замечания. Третий-четвёртый прокол - выговор. Пятый - разбор и дальнейшие последствия, о которых не будем говорить. Так что не только вредителя терпеть не будут, а даже просто ошибающегося. Вы наверно не понимаете как работает система руководитель-подчинённый.

Цитата (Sidorini @ 10.06.2017 - 20:37)

Цитата (Laryx @ 10.06.2017 - 09:24) Покажите мне этих, блин, людей, которые живут в "потерянной" стране ! Которых ограбили Горбачев, Ельцин, Путин, и которые имеют меньше, чем имели их родители ! Ну на, смотри

И что, их родители жили лучше ?

По-моему, их родители жили еще хуже.

Налицо - прогресс, как раз благодаря Горбачеву-Ельцину-Путину...

Вот интересное видео "Как Михаил Горбачев Брал Взятки и Уничтожал СССР", не знаю как вставить. Ссылка на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=V2YThJa_Lk4
"Именно он, Горбачев создал КОРРУПЦИЮ в высших эшелонах власти, развалив ГОСБАНК СССР на кусочки и РАЗРЕШИВ чиновникам в 1989 году ВХОДИТЬ в СОВЕТЫ ДИРЕКТОРОВ ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ и получать там БОНУСЫ (от миллиона долларов)... То есть ГОРБАЧЕВ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО создал коррупционную схему ВЫВОЗА КАПИТАЛА... Горбачевская коррупционная схема Действует и сегодня!!! Именно Горбачев Создал Коррупционную Схему РАЗЛОЖЕНИЯ ЧИНОВНИКОВ ГОСАПППАРАТА!"
Это сообщение отредактировал vovan35 - 11 июн 2017 в 17:29

Цитата (Laryx @ 11.06.2017 - 05:15)

Цитата (Sidorini @ 10.06.2017 - 20:37) Цитата (Laryx @ 10.06.2017 - 09:24) Покажите мне этих, блин, людей, которые живут в "потерянной" стране ! Которых ограбили Горбачев, Ельцин, Путин, и которые имеют меньше, чем имели их родители ! Ну на, смотри И что, их родители жили лучше ? По-моему, их родители жили еще хуже. Налицо - прогресс, как раз благодаря Горбачеву-Ельцину-Путину...

А нельзя ли попросить фотку советского времени, которая примерно так же показывала жизнь их как бы родителей, лучше конечно свадьбу?

Цитата (Bormangrot @ 11.06.2017 - 12:53)

Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59) Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек. С этим надеюсь никто не спорит? Нам вещали, что мол только при капитализме возможно бурное развитие страны, поскольку капиталист эффективный собственник, он не будет развивать неэффективное производство. Мы то наивные думали, что он будет делать из неэффективного эффективное, а он(капиталист) просто уничтожает не приносящее прибыль(или приносящеее небольшую прибыль производство), так же проще. А люди, скажете вы, а что люди, люди навоз, главное же прибыль, - ответит вам капиталист. И будет, по его мнению, прав, ведь наше государство сейчас защищает интересы капиталистов, а не народа. Так спрашивается, а нахуя это надо товариши? Зачем нам нужны капиталисты, страну они не развивают, только разрушают то чего строили наши отцы и деды. При этом свои доходы предпочитают тратить за границей, развивая чужие экономики. Золотые слова. Социализм наше все. Только власть старается искоренить эти мысли начисто. Ленина вынести, мавзолей драпируют на парад 9 мая. Символы СССР не используют тоже умышленно. Специально на 9 мая обращал внимание на билборды в Новосибирске, не увидел нигде изображения Красного знамени как символа победы. Везде "гергиевские" ленточки только. А народ-то и не знает, что гергиевские отменены в 1917 и к победе ВОВ не имеют отношения. Боятся как огня социализма они. И неспроста, ведь первым делом будет национализация.

Вторым - продуктовые карточки.

Цитата (vovan35 @ 11.06.2017 - 17:11)

Вот интересное видео "Как Михаил Горбачев Брал Взятки и Уничтожал СССР", не знаю как вставить. Ссылка на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=V2YThJa_Lk4 "Именно он, Горбачев создал КОРРУПЦИЮ в высших эшелонах власти

До Горбачева коррупции в СССР не было?