Вот по себе могу сказать что не могу позволить себе детей живя в регионе с ЗП в 20-25к...Куда мне в Москву дёргать что-бы размножаться?
В Москве у тебя всю разницу в з.п. аренда съест. На руки останется чуть больше чем на Родине. Тут комплексная проблема. Нет доступного жилья - нет семьи и детей. Как таджики всемером на 30 кв. м. жить никто не хочет. Жить с родителями - это процентов 80-90 развод через пару лет. Программа "Молодая семья" и маткапитал никому особо не помогают. У нас, блять, СОЦИПОТЕКА - это 7 %. А в "загнивающих" странах коммерческая ипотека 2-3 %. А ещё в самой большой стране мира земля хуй пойми кому принадлежит. Да каждой семье можно раздать бесплатно или за небольшие деньги хоть 3 сотки и субсидию на строительство. Но у нас денег же нет. Воистину наше правительство выполняет заказ на тихий геноцид.
Идёт геноцид русского населения, правительству нужно пару миллионов таджиков, чтоб нефть с газом качали, чем меньше народу тем проще управлять, ну и так далее, все вкурсе, чего они там двенадцать минут обсуждают?
Да, именно так. Путин сознательно сокращает русское население, запрещая русским размножаться Только вот если прекратить истерить, вытереть сопли и посмотреть на цифры, то при Путине коэффициент рождаемости на одну женщину вырос в 1,5 раза и сейчас он выше, чем в Швейцарии или Германии (где, кстати, мигрантов тоже овердохуя). Скажите там тоже правительства проводят политику геноцида местного населения?
Дружок, а ничего, что на картинке изображён прогноз от 2015 года на перспективу, а не реальные факты рождаемости. Заголовок, хотя бы к своей картинке прочти, для начала, а не выдавай за начало десятилетия побед.
Что, своя же "правда" не нравится?
Согласно последним данным Росстата (2017 год) суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,621. В Швейцарии - 1,55. Ссылку на Росстат дать или сам найдешь?
Коэффициент воспроизводства, для тебя, неуча, 2,14 на тысячу женщин фертильного возраста. Так что 1,621 на тысячу женщин фертильного возраста - это убыль населения. При этом, фиксируются все факты рождения, независимо от национальности роженицы. Кури учебник по демографии на досуге.
То есть по факту того, что в "при кровавом путене" рожают больше чем в "благополучной Европе" нечего? Слив засчитан.
Камрады, демографию без уверенности в завтрашнем дне повысить невозможно, а львиная доля тех , кто уверен в завтрашнем дне у меня не вызывает ни доверия, ни уважения, особенно в свете слов "макарошки всегда стоят одинаково". Они , эти люди - макарошки в принципе не едят.
Объясните мне, пожалуйста, почему в благополучных норвегиях, германиях, швейцариях, где как известно каждому яповцу жители срут золотыми слитками, демографический вопрос стоит еще более остро, чем в "кровавой путенской рашке", где "средняя зп 20 тыс. р"? Там тоже нет уверенности в завтрашнем дне?
Нету уверенности, да. И детских садов с 8 утра до 7 вечера за символическую плату, и няни там дороже намного, и декретных отпусков нет как таковых. Потому и рожают в лучшем случае одного ребятенка лет в 40, когда уже что-то имеют, а так кошечками-собачками обходятся. Потому и получается, что демографический рост - палка о двух концах. Ресурсы не безграничные, либо пирог делить на 10 рыл, либо на 5, разница есть. Либо жить неприхотливо с толпой отпрысков, либо нормально с 1-2 дитенками. Правителям лучше, когда народу много - в условиях "неприхотливости" ум притупляется, силы ослабляются, на передний план выходят инстинкты выживания, у таких проще оттяпать их продукт труда и внушить нужные идеи. А люди, достигшие определенного уровня доходов и образованности, конечно, будут активно сопротивляться попыткам влезть в их карман, "желтые жилеты" тому пример.
В СССР была уверенность в завтрашнем дне? Была! И почему-то в 70-80-е наблюдалось снижение рождаемости, немногим больше рожали чем сейчас. В моем классе не было ни одного, у кого было бы больше 1 брата или сестры. 1-2 ребенка на семью - потолок.
Камрады, демографию без уверенности в завтрашнем дне повысить невозможно, а львиная доля тех , кто уверен в завтрашнем дне у меня не вызывает ни доверия, ни уважения, особенно в свете слов "макарошки всегда стоят одинаково". Они , эти люди - макарошки в принципе не едят.
Объясните мне, пожалуйста, почему в благополучных норвегиях, германиях, швейцариях, где как известно каждому яповцу жители срут золотыми слитками, демографический вопрос стоит еще более остро, чем в "кровавой путенской рашке", где "средняя зп 20 тыс. р"? Там тоже нет уверенности в завтрашнем дне?
Нету уверенности, да. И детских садов с 8 утра до 7 вечера за символическую плату, и няни там дороже намного, и декретных отпусков нет как таковых. Потому и рожают в лучшем случае одного ребятенка лет в 40, когда уже что-то имеют, а так кошечками-собачками обходятся. Потому и получается, что демографический рост - палка о двух концах. Ресурсы не безграничные, либо пирог делить на 10 рыл, либо на 5, разница есть. Либо жить неприхотливо с толпой отпрысков, либо нормально с 1-2 дитенками. Правителям лучше, когда народу много - в условиях "неприхотливости" ум притупляется, силы ослабляются, на передний план выходят инстинкты выживания, у таких проще оттяпать их продукт труда и внушить нужные идеи. А люди, достигшие определенного уровня доходов и образованности, конечно, будут активно сопротивляться попыткам влезть в их карман, "желтые жилеты" тому пример.
В СССР была уверенность в завтрашнем дне? Была! И почему-то в 70-80-е наблюдалось снижение рождаемости, немногим больше рожали чем сейчас. В моем классе не было ни одного, у кого было бы больше 1 брата или сестры. 1-2 ребенка на семью - потолок.
Тогда пропаганда была, что женщина - тоже активный строитель коммунизма, к тому же статья была за тунеядство. Вот и стремились женщины работать, достигать вершин, так сказать. Быть женщиной-ученым, женщиной-космонавтом, женщиной-инженером было приоритетней, чем женщиной-мамой, хотя и был Орден матери-героини за многодетность. И официально сидеть и не работать, быть домохозяйкой при хорошо зарабатывающем муже тоже нельзя было (вроде даже за тунеядство статья была, вот только критериев её не знаю, может, к женщинам с детьми это и не относилось). В том числе и по причине отсутствия таковых мужей, работа и зарплата была у всех, но чтобы семью обеспечить, должны были работать оба. Я сама родилась в конце 70-х, у всех одноклассников, друзей, соседей оба родителя впахивали, нас в ясли (я с годика в сие малоприятное заведение ходила), в садик, в продленку, поскольку рожали рано, бабушки-дедушки были тоже еще не пенсионерами и тоже работали. Как-то не располагающая к расплоду многочисленного потомства атмосфера. Да и уверенность была какая, тоже и с жильем были проблемы, мы с мамой жили в однушке до моих 20 лет, до этого вообще вшестером в крохотном доме барачного типа с бабушкой, дедом, мамой после развода со мной на руках, тётя с приезжим мужем-студентом. Повезло что барак под снос попал, хоть дали по однушке на каждую семью по отдельности. У нас все были учителя и медики, никаких квартир по очереди даже не предвиделось, зарплата была у всех небольшая, чтобы на кооператив накопить. Так что и в совке не так всё радужно было, как некоторые любят орать. И поступить в вуз тоже не так просто было, кругом блат и взятки. Так что уверенность в завтрашнем дне была так себе.
Вот по себе могу сказать что не могу позволить себе детей живя в регионе с ЗП в 20-25к...Куда мне в Москву дёргать что-бы размножаться?
Ой ладно...В 90-е двоих родили и не плакали... Хотя ничего не было. И молока и детского питания. И тем более памперсов.. Сейчас своим детям рассказываю - не верят. Как без памперсов???
как вообще можно рожать детей,не имея такового желания??? Детей можно элементарно не хотеть. Я всегда себе и другим задаю вопрос: зачем вам дети? Если честно, я ни от кого не услышала ответа критики в свой адрес по поводу таких вопросов. Человек - это высшая ступень эволюции ( отбросим научные факты и выкладки из жизни вирусов и пр.). И в первую очередь, эта высшая ступень отличает нас умением мыслить и управлять своими инстинктами и желаниями. Мы совершаем действия и поступки не только по велению и зову природы, мы делаем это осознанно. Следовательно, наши действия - это результат осмысления ситуации, внешних и внутренних факторов и нашей личной оценки ситуации. Не хотят люди рожать? Не надо!
Тут на носу очередная перепись населения. Так вот этих переписчиков я выкину со своего порога. Щаз. "любимым" чинушам предоставлять о себе данные. выкусят
скорее всего "условный ты" хочешь жизни для себя в комфорте, но чтоб государство заботилось о тебе и твоих детях
а почем бы и нет? Войны сейчас нет, крепостничество отменили. Зачем мне 7-9 детей? И судя по всему государству тоже нахер не нужно чтобы у меня было 7-9 детей.
Иначе, я не понимаю, зачем мне такое государство?
Ну тут одна, со Свердловской области, выразила общее мнение правящей верхушки, не таясь, про рождение детей
Поэтому что? Правильно. Будут реформировать Росстат.
Так уже перестановки там пошли, главу Росстата меняют, новые критерии вводят(по опросам и т.д) Короче скоро (по статистике) мы все заживём охуительно)))
Коэффициент воспроизводства, для тебя, неуча, 2,14 на тысячу женщин фертильного возраста. Так что 1,621 на тысячу женщин фертильного возраста - это убыль населения. При этом, фиксируются все факты рождения, независимо от национальности роженицы. Кури учебник по демографии на досуге.
К чему это передергивание, если вы спорили не о воспроизводстве, а о будто бы разнице между фактической рождаемостью и той, что на графике как прогноз?
Цитата (Serg2012 @ 27.12.2018 - 14:01)
У нас, блять, СОЦИПОТЕКА - это 7 %. А в "загнивающих" странах коммерческая ипотека 2-3 %.
Это как раз-таки нормально - долг-то твой перед банком тоже инфлирует. Другая проблема, что ЗП не растет так же быстро, как инфляция.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 28 дек 2018 в 01:46
В СССР была уверенность в завтрашнем дне? Была! И почему-то в 70-80-е наблюдалось снижение рождаемости, немногим больше рожали чем сейчас. В моем классе не было ни одного, у кого было бы больше 1 брата или сестры. 1-2 ребенка на семью - потолок.
Явление то же, причины другие. В СССР совершался демпереход, рождаемость падала потому что у людей появились соцгарантии и медицина - уже не нужно, как поколения два назад, рожать по 8 детей, чтобы из них 3 дожили до совершеннолетия и потом тебя в старости кормили, достаточно и 1-2 (ближе к 2 коэф.), можно собой заняться (то же и в западных странах). Сейчас, кроме этого, добавляется еще и экономический фактор, так что рождаемость уже ниже простого воспроизводства падает.
Цитата (BysyrManka @ 27.12.2018 - 14:52)
И поступить в вуз тоже не так просто было, кругом блат и взятки. Так что уверенность в завтрашнем дне была так себе.
Не попадешь в ВУЗ - пойдешь в тех и на производство, будешь больше, чем выпускник ВУЗа-инженер зарабатывать, так что все нормаьно с этим.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 28 дек 2018 в 01:52
Давайте взглянем на жизнь здраво. Я живу в Питере. Зарплата в 100 мне допустим хватает, допустим у меня жена получает тоже 60 - 80. Это довольно хороший уровень, даже для Питера. Теперь посмотрим по расходам, опять же для средней хорошо зарабатывающей семьи. Ипотека 40 - 50 в месяц, ну а что вы хотели? Квартира должна быть минимум двухкомнатная, если мы хотим детей. Машины что мне, что жене, даже если я за экологию экономию и прочее, определенный уровень доходов подразумевает определенные вещи, и приехать на работу на Логане я не могу себе позволить, клиенты не так поймут, и уйдут в другое место, да и зачем я тогда деньги зарабатываю. Опять же на двоих, с учетом бензина, налогов, ТО и не дай бог, кредитов - 30. Шмотки, мне не так важно, но есть жена, тоже порядка 10 на двоих в месяц будет уходить. Продукты на двоих 20 в среднем. Помочь родителям - 40. Ну и самим отдохнуть хочется - еще 15-20. Что осталось 180, в лучшем раскладе, - 40, -30, -10, -20, -40, -15. В лучшем случае осталось 25 в месяц на черный день, медицину и непредвиденные расходы. А теперь добавим в уравнение ребенка. Сразу минус зарплата жены, осталось 100. Расходы на ребенка - памперсы, детское питание, одежда, хорошо если в 15 в месяц уложишься. и что мы получаем? То что мне надо зарабатывать 170, чтоб сохранить прежний уровень жизни и не дай бог заболеть или потерять работу. А теперь вопрос, даже если я хочу детей, могу ли я себе это позволить? Получается что детей заводят в большинстве своем те кто либо очень хорошо зарабатывает, либо не умеет считать, либо те кому лень думать о будущем... Ни либо тожероссияне.
Зашпалят скорее всего, ну да хусим, не умру с этого. Чужие деньги считать как то не привык, однако хочу заметить что по меркам дохуя какого процента населения ты охуенно живешь. Прям можно сказать шикуешь. 10к блять на шмотки в месяц. Я в год столько на шмотки не трачу. Лично как по мне, даже клиенты оценивающие меня по тому на какой жоповозке я езжу, идут в хуй. Родители ессно святое, но 40к?? Не добуя ли? 25к в мес типа на черный день. Добуя кто вообще на 25к в мес живет. Буде у меня такой уровень доходов, о том заводить ли ребенка я даже не задумывался бы.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Brainkiller - 28 дек 2018 в 03:09
Что сейчас происходит. Работу за 30К найти можно, если поискать, если хорошо поискать , то 45К максимум. Но. За эти 45 будешь въебывать так, как раньше за две смены не упахивался. И есть ньюансы. Над тобой стоит тот , кто получает 60 и за свои деньги он сожрет десяток таких как я, заставить круглое носить, а квадратное катать, совершенно не разбираясь в производстве, но инициативный донельзя, за свою пайку он отсосет и в жопу даст, твои идеи присвоит (орден ему не дадут, но хозяина ругацца не будет) и тебя же загнобит, чтобы идеи выдавал на-гора постоянно. В лучшем случае похлопает по плечу , добавив - молодец!
Не свисти. 30-40 мало мальски интеллектуально развитому гражданину заработать в городе вполне по силам не надрывая пупок. В сельской местности да, даже 20 это охереть как поездато.
Сколько оправданий в этой теме своей инфальтильности, лени, не желания урезать себя ради рождения детей... Это пиздец. Откуда бы взяться то рождаемости то. Явахуе. Работал на вахте, ~15 лет назад, получал около 6,5к. Жена не работала. Хватало на все. В том числе и на дочку. Сейчас получаю около 40-50, скоро будет третье дите. Дочка. Хотя хотелось бы сына уже( И норм, хватает. В том числе и на машину. Жилье правда не снимается, свое как бы.
Пипец. Путин молодец, а правительство - уёбки.... Зато Путин главе правительства Медведу руку жмёт за хорошую работу. Это значит только одно - ВВП прекрасно знает о работе правительства. Вэлком в жопу, как говориться.
Странная тема, я отец 3 детей был заминусован нахрен, а нытики не рожающие и ведущие этим к исчезновению Русских судя по ЯПу молодцы. Я хоть как то пытаюсь поправить демографию нашей страны а меня минусят. Может и правда Русским надо уступить свои земли другим народам, а оставшимся еще Руским весело дожирать водяру.
Странная тема, я отец 3 детей был заминусован нахрен, а нытики не рожающие и ведущие этим к исчезновению Русских судя по ЯПу молодцы. Я хоть как то пытаюсь поправить демографию нашей страны а меня минусят. Может и правда Русским надо уступить свои земли другим народам, а оставшимся еще Руским весело дожирать водяру.
давай на чистоту. срать ты хотел на самом деле на демографию, рост численности населения среди индусов и т.д.
Странная тема, я отец 3 детей был заминусован нахрен, а нытики не рожающие и ведущие этим к исчезновению Русских судя по ЯПу молодцы. Я хоть как то пытаюсь поправить демографию нашей страны а меня минусят. Может и правда Русским надо уступить свои земли другим народам, а оставшимся еще Руским весело дожирать водяру.
Зашпалили тебя не из-за этого Ты перечитай как ты подал свои сообщения..."Вы все нытики-а я молодец у меня трое".. Тут люди говорят что не каждый может себе позволить "завести" семью ибо не видят возможностей для НОРМАЛЬНОГО существования. А то получается ты как Цыган-барон советуешь всем поступать-плодитесь и неебёт , выживут, зато демографию поднимут. У меня мама так росла в семье где было СЕМЕРО (после военное время) так на неё посмотрели -худенькая слабенькая, на печку и выживет али нет.
я правильно прочитал,что ситуация настолько пиздец,что даже чурки не торопятся в Россию,а те кто приехали,перестали размножаться на этой территории ???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Воистину наше правительство выполняет заказ на тихий геноцид. 
Ты перечитай как ты подал свои сообщения..."Вы все нытики-а я молодец у меня трое".. Тут люди говорят что не каждый может себе позволить "завести" семью ибо не видят возможностей для НОРМАЛЬНОГО существования. А то получается ты как Цыган-барон советуешь всем поступать-плодитесь и неебёт , выживут, зато демографию поднимут. У меня мама так росла в семье где было СЕМЕРО (после военное время) так на неё посмотрели -худенькая слабенькая, на печку и выживет али нет. 
yaplakal.com