За пьяную езду можно будет лишиться автомобиля

Бред! Не примут такую хрень никогда

А это будут уже его проблемы. Он находится за рулем твоего авто. Ты говоришь, что не давала. Пусть докажет обратное.

Штрафы, рассчитанные по доходу. Сейчас что-то похожее уже практикуется, когда некоторые штрафы (за парковку например) в МСК и Питере больше, чем в регионах.

О, знатоки подтянулись.
Тебе то откуда знать?

Да причем машина то? Машину не трогать, нарушителю несколько лет колонии-поселения, вот и все сложности.

В Беларуси вроде так делают. Мысль хорошая, но как всегда есть другая сторона медали. Раз из тебя сделают пьяного, потом второй и всё, отдай машину государству или половину её стоимости гайцу. Зная наших ментов, ещё и заказы будут принимать на определённые марки.

Это сообщение отредактировал Melok81 - 11.12.2019 - 14:46

Блядь, борцы за отъём имущества, вы забыли при каком правительстве живёте? Мозги включите. У нас давно уже во благо нашего народа нихуя не делается. Весь этот замут имеет дальний прицел ибо если это прокатит, они ведь блядь не остановятся. Завтра (как выше кто-то писал) они начнут, что-то другое забирать. Что в итоге? Забирают авто только в Дании (вроде) да в Белорусии и всё. Частная собственность и ниибёт. У нас на первом месте стоит "в пользу государства", всё, этим всё сказано. Когда уже народ очки розовые снимет.

Популизм, непрокатит, очень много подводных камней.

с заявлением на угон ровно все так и получается

Сорри, я не юрист, я инженер, но что будет если "угонщик" будет доказывать, что он ничего не угонял, а ключи ему лично владелец дал и разрешил покататься?

Только если параллельно с законом о смертной казни для сотрудников ГИБДД даже за ПОПЫТКУ вымогательства взятки.
Пользуясь случаем, передаю пламенный привет сотрудникам ГИБДД Ростовской области и Краснодарского края, несущем нелёгкую службу на трассе М-4 "Дон". Чтоб вас геморрой пожизненно мучал, хирурги отказывались вас оперировать, а обезболивающее не помогало.

Что за бред?! Это уже нарушение не то что конституционных прав а вообще прав человека.
Безусловно нетрезвых водителей не должно быть, а повлекших жертвы в пьяном виде ДТП - наказывать по всей строгости, сажать в тюрьму (опять же допилить закон с размерами промилле, т.к. человек выпивший кефир, и в стельку пьяный неадекват - это разные случаи)
НО причем тут вообще автомобиль? Простите это финансовое имущество личное. Это как у мужика который зарезал любовника жены отобрать квартиру (ну кроме того что срок).
Давайте тогда внесем изменения в 282 - забирать комп, ну и там за оскорбление полицейского лишать имущества всего ВООБЩЕ.

Фуфельные инициативы для кормушки самизнаетекого, и ничего этот "закон" не решит с пьяными царьками которые периодически добавляют трупов на дороге, и остаются без наказания.
Ограничение управлением ТС вполне достаточно - это уже не дает возможности, водить пьяницам автомобили. Может не в законах проблема а в их исполнении?

ну а как по доходу рассчитать? кто то 30к получаетв МСК а кто то 200к
а тут еще есть безработные у которых воруют по 20к зелени

Поддерживаю

Вряд ли он сможет это доказать. Тут будет твое слово, слово собственника, против его. Если бы ему так легко было отмазаться, то у нас все угонщики бы выходили сухими из воды, просто говоря "Мне хозяин сам тачку дал кататься".

если вы ему вручали ключи от средства повышенной опасности, то по договоренности, даже негласной, подразумевается, не будет совершать правонарушения и будет паинькой.

если ваш гипотетический знакомый сознательно садиться за руль вашего автомобиля пьяным, то он идет на преступление. Административное, но преступление. Попадается, а дальше пусть хоть доказывает, что не угонял.
С гарантией не докажет. такие случаи уже не раз были.
Никто не отмазался.
Там столько с "кто владелец, тот и платит" подводных камней, что пока не столкнешься, никогда не узнаешь.

з.ы. частый случай, приходилось наблюдать последствия: сидели пили компанией. Хозяин напился и пошел спать, друзья взяли ключи и поехали голивудить. Попадаются, а дальше 2 варианта: или хозяин пишет заявление на угон, или за компанию лишается прав за передачу управления+не маленький штраф.
Написал заявление.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.12.2019 - 15:12

Ты конечно прав, относительно закона и имущества.

Но есть такие упоротые люди, которые плевать хотели на закон.
Сел второй раз пьяным, сядет и третий раз.
Но при такой упоротости, он конечно найдет еще автомобиль...но есть вероятность, что к тому моменту он уже протрезвеет.

В РБ такое уже ввели. Даже помню был случай - у пьяного тракториста конфисковали трактор, принадлежащий предприятию. Если ты не собственник, то отмазаться от конфискации авто можно только если доказать что у тебя ее украли.

Да в том то и дело, что не поможет это ничем - есть ПДД, есть лишение прав, и все. Причем тут имущество граждан?
Сколько людей пострадает ?
Допустим есть семья, муж попался с выхлопом, вместо того чтобы отобрать права, конфискуют автомобиль. А причем тут жена? Которая трезвая всегда, или дети которые не доедут до школы?
Это первый пример пришедший в голову - можно их миллион привести!

Как вариант ещё можно вместо конфискации создать отдельные штрафстоянки, где машина будет находиться весь срок лишения. С соответствующим абониментом на оплату содержания...

За рулем собственник - 100% за.
А другая сторона - есть у меня рабочий фургон с сосагой без ограничений, оформленный на меня. И ездят на нем то монтажники, то нач. производства, то еще кто то по производственной необходимости. Часто межгород. Те если моего монтажника к примеру поймают в командировке с выхлопом и конфискуют мою машину, это считается нормальным? А мне кто компенсировать стоимость будет? Оценивайте машину и трясите с виновника стоимость, почему я то должен лишаться авто?

Примут но для холопов. Сами то верите, что у судьи или комерса майбах отнимут?

Это всё понятно и правильно. Всё надо обдумывать. Но нельзя забывать, что права - это ответственность за управление Средством Повышенной Опасности. Не просто так оно так называется. Соответственно государство должно регулировать предоставление такой возможности. А то получается можно автоматы обезьянам раздавать по первому требованию и потом только пожимать плечами, типа ничего сделать не можем, автоматы их частная собственность. Пусть стреляют направо и налево.
Права подразумевают обязанности и ответственность.
имхо

Ответственность за управление,а не владение.Кто совершал нарушения при управлении,тот и несёт ответственность.