вырвал из контекста как говорится. чист ли он душой, вот что главное. не буду цитировать, потому что дословно не помню, в библии есть слова Иисуса, типа- "в конце времён появятся те, кто будут говорить от моего имени. не верьте им". вот эта фраза, топит все религиозные учреждения, ибо пиздаболами они являются и мошенниками.
Вот как раз об этом в видео и говориться... Отмазки, отговорки и всю хуйню в сторону! Хлебни! И докажи делом!
ты мой коммент читал? ключевое слово- "чист ли ты душой"?. а то весь мир в блядство и тщеславие окунулся и теперь все хотят моментального прочищения за бабки. я нихуя не верующий, но я изучил матчасть. если ты не долбоёб, то поймёшь что там написано. а если ты не читая матчасти суёшься в спор, то ты реально долбоёб, как и 98% отписавшихся в теме, которые представляют бога в виде мужика с бородой в белом обличии сидящего на облаках)
Надо уточнить, то есть, верующий, но не с чистой душой, выпьет антифриз и помрет? А если душа не чистая у верующего, он автоматом в ад? Или еще можно как то индульгенцию купить, как в старые и добрые времена инквизиции? Сука, шёл 2021 год...
Сможет ли всемогущий господь создать камень, настолько тяжёлый, что будет не в состоянии его поднять?
Всемогущий (а так же добрый и милосердный) бог может создать отделение в аду специально предназначенное для задающих подобные вопросы. Со спецобслуживанием.
Ну тогда пусть об'ястнит почему все физические явления подченены определённым законам. Это что ?Эволюция?Кто всё создал? Большой взрыв,он может об'ястнить откуда взялся.И физические упорядоченные явления сами сформировались. Если в ведро насыпать диодов-сопротивлений катушек всяких,и есче бросить туда паяльник с оловом компьютер нехуя не получится,как не потряхивай ведро.И Винда не станет. В библии говорится "В начале было слово." Первична программа а потом вещество и задача для этой материи, и длительность так сказать жизни (перехода из одного состояния в другое) определенно временем (программой). Может я не прав но насчёт чегото высшего я бы не был так категоричен.
Всего один вопрос -если вселенная не могла само по себе появится и развиться, то бог как появился? По сути он должен быт высокоорганизованным существом, и должен по вашей же логике создан кем -то другим
Цитата
Если в ведро насыпать диодов-сопротивлений катушек всяких,и есче бросить туда паяльник с оловом компьютер нехуя не получится,как не потряхивай ведро.И Винда не станет
.
А. - Если первопричина существует, то она была необходима . Б. - ВСЕ , что меняется - имеет причину . Это всегда так . В изменении погоды - всегда есть причина . Взорвалась звезда - и этому есть причина . Образовался астероид - тоже есть причина . Любое изменение во времени , пространстве или в материи или в веществе - это следствие какой-либо причины. Это аксиома. Цепочка причин приводит к ПЕРВОПРИЧИНЕ Причина - следствие - не может быть бесконечной . В конечном итоге мы придём к началу- К ПЕРВОПРИЧИНЕ ! В. Первопричина лежит вне пространства и времени , потому что она не подвержена изменению.Она должна быть вечной и неизменной и не зависеть от пространства и времени. Во вторых - это должно быть Всемогущая , Разумная Личность.Потому что должна быть проявлена воля разума , чтобы появилась цепь: Причины и следствия. Иначе эта первопричина станет просто причиной.Поэтому , это определение Первопричины - вечность , личность , разум , воля , независимость от времени и пространства , всемогущество и всезнание - это относится только к Тому , Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной.
Ладно, объясни мне откуда взялась это
Цитата
должно быть Всемогущая , Разумная Личность.Потому что должна быть проявлена воля разума , чтобы появилась цепь: Причины и следствия. Иначе эта первопричина станет просто причиной.Поэтому , это определение Первопричины - вечность , личность , разум , воля , независимость от времени и пространства , всемогущество и всезнание - это относится только к Тому , Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной.
Что было причиной появления
Цитата
Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной
Если этот бог смог появится сам по себе, почему не мог возникнут жизнь само собой? Или это другое? То ест бог менее совершенен чем человек, так как для возникновения высоко развитого человека нужен творец, а для возникновения бога нихрена не надо, так она само простота?
Он не появлялся, а был всегда это неотъемлемое свойство Бога.
А почему тогда природу кто-то должен создать? Почему не может быт вечным, как бог, без начала и без конца? Что-то с логикой у тебя хреново.
Потому что материя существующая вечно нарушает второй закон термодинамики. Реальная бесконечность не может существовать, она противоречива.
Значит, согласно твоему умозаключению, бога нет? Ну, я о том же говорю. Бог не может существовать, она противоречива.
Ну под пунктом В все написал, яснее ясного же, Бог не материален, не времени и пространства, второй закон относится к нашей вселенной, нашему пространству! Или ты правда думал, что он дедушка на облаке? Всё хватит, дальше сам как нибудь. Всего доброго.))
Если бог не материален, то это означает что она просто выдумка.
Надо уточнить, то есть, верующий, но не с чистой душой, выпьет антифриз и помрет? А если душа не чистая у верующего, он автоматом в ад? Или еще можно как то индульгенцию купить, как в старые и добрые времена инквизиции? Сука, шёл 2021 год...
Собственно, отличный способ отбрехаться, если тебе пишут оскорбление чувств верующих: просто попросить доказать истинность веры в душе способами, предусмотренными Библией.
Какие глубокие мысли, доводы самое главное неопровержимые, кто бобров жрал чтоб запрета не нарушать, и с пеной у рта рыба говорили.... за всё время существования религии ни 1 научно доказанного случая чуда. ни одной отросшей ноги, или руки, а все доказательства сводятся в лучшем случае, я видел того который рассказал, что видел того кто видел что либо_________(нужное чудо вписать сюда)....
-мойша как тебе битлз? - шепелявят, картавят, мимо нот поют... - а где ты их слушал? -да абрам напел.
Он сторонник евгеники, а евгеника продукт атеистов - и это был ответ на вопрос "Сколько убили людей атеисты".
А ядрёна бомба продукт учёных -значит учёные убийцы. Пздц логика... Евгеника -это, по своей сути, продукт науки, учение о селекции. Наука наднациональна, надрелигиозна. Да, с её помощью насоздавали много совершенного и жуткого оружия и не только, но это не суть науки. Нож сам не режет людей, ружьё само не стреляет. Точно также и наука не хороша и не плоха, это просто способ на основе логики и математики объяснить происходящие вокруг явления. Поэтому приписывать употребление евгеники к атеизму, это всё равно что приравнивать всех убийц к атеистам. То есть опять же некорректно! Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22 мар 2021 в 15:09
созданное людьми для управления людскиси же малообразованными и слепыми массами с целью исключительно повышения собственного материального благосостояния.
Ну, ещё чтоб общество было цивилизованней. Ветхозаветные заповеди - руководство к тому чтобы быть приличным членом общества. Новозаветные - недосягаемые идеалы, в движении к которым можно найти смысл жизни
Ну, ещё чтоб общество было цивилизованней. Ветхозаветные заповеди - руководство к тому чтобы быть приличным членом общества. Новозаветные - недосягаемые идеалы, в движении к которым можно найти смысл жизни
созданное людьми для управления людскиси же малообразованными и слепыми массами с целью исключительно повышения собственного материального благосостояния.
Ну, ещё чтоб общество было цивилизованней. Ветхозаветные заповеди - руководство к тому чтобы быть приличным членом общества. Новозаветные - недосягаемые идеалы, в движении к которым можно найти смысл жизни
Пойду послушаю мнение Карлина о 10-ти заповедях. Он, в конце концов, католическую школу посещал.
Сможет ли всемогущий господь создать камень, настолько тяжёлый, что будет не в состоянии его поднять?
Сможет.А потом сможет его поднять. Ибо-это формулировка основанная на человеческой логике. Это как если бы если муравей судил человека по своей муравьинной логике-с его муравьинной точки зрения многие вещи,которые делает человек,для муравья невозможны и нелогичны.
Сто раз уже писал тут-упоротые религиозники и упоротые атеисты-одного поля ягоды-они одинаково тупы. Просто находятся по разную сторону баррикад. Даже среди именитых ученых есть верующие люди. Как так? А так,что более-менее думающий человек гибок в своем мышлении. Любая негибкость и категоричность-признать недалекости.
Это сообщение отредактировал DSense - 22 мар 2021 в 15:26
Надо уточнить, то есть, верующий, но не с чистой душой, выпьет антифриз и помрет? А если душа не чистая у верующего, он автоматом в ад? Или еще можно как то индульгенцию купить, как в старые и добрые времена инквизиции? Сука, шёл 2021 год...
Собственно, отличный способ отбрехаться, если тебе пишут оскорбление чувств верующих: просто попросить доказать истинность веры в душе способами, предусмотренными Библией.
Этот дядя с огнём шутит, отрежут ему голову за такой базар, это как с пидорасами, хочешь долбись в гудок, но только не выставляйся и не ратуй, что это клево, долбится под хвост , так и этот атеист, не веришь, хер с тобой, твоё дело, но зачем на людях это выставлять, верующие в Бога, люди не плохие, плохому не учат и плохое не творят, не в укор атеистам, у которых с этим делом швах, ни в Бога, ни в черта не верят. Как то так, это сугубо моё мнение.
Долбоёб какой-то дёрганый. Доказывает что вымышленный Иисус обладает не большей силой, чем вымышленная Годзилла. Ислам во многие разы более примитивная религия. Зайти в мечеть не хочет этот чёрт и какой-нибудь аят из корана по полочкам разобрать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хитромордый видел. Я редко бываю нежной.
yaplakal.com