Мастер и Маргарита: разговор на Патриарших

глядя как ковальчук играет ведьму я всякий раз прихожу к выводу что азазелло принес ей в баночке не крем, а запрещенный порошок

Из современных в роли Мастера мне Паль видится :

Цитата

Геена огненная, это фешенебельный район в Иерусалиме. Бывший мусорный полигон.

Шалом алейкум , генацвале! Рад слышать в здравии.
Долина Хиннон?

Цитата (chueff @ 5.06.2022 - 13:38)

Цитата (Vitalight @ 05.06.2022 - 13:34) По мне так Понтий Пилат не был стариком и  выглядел примерно так Согласна

Имхо, постарше и помощнее.
Но в целом верно.

Цитата (Тойгильда @ 5.06.2022 - 15:50)

глядя как ковальчук играет ведьму я всякий раз прихожу к выводу что азазелло принес ей в баночке не крем, а запрещенный порошок

Она и без порошка не крем брюле.

Цитата (Halaban @ 05.06.2022 - 15:40)

Ага , она самая! В "Знахаре" она ешё совсем юная , а в "Мастере" - уже зрелая , во всей красоте женственности.

Спасибо, обязательно посмотрю) МиМ одна из самых любимых книг, читанная перечитанная, и аудио слушаю периодически тож
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (elegaz @ 5.06.2022 - 17:40)

Цитата (Тойгильда @ 5.06.2022 - 15:35) шучу конечно. интересно, на роль воланда пробовался нагиев, сыгравший барона майгеля? Вот, кстати, из Нагиева, Воланд получился бы. В нем есть энергетика и харизма.

У Нагиева вся харизма и энергетика от яиц, а у Воланда харизма от ума.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 5 июн 2022 в 16:03

Цитата (Тойгильда @ 5.06.2022 - 15:35)

воланда мог бы отлично сыграть петров, а иешуа - козловский

Петров - только Бегемота если что.

Цитата (Awers17 @ 5.06.2022 - 15:55)

Цитата (elegaz @ 5.06.2022 - 17:40) Цитата (Тойгильда @ 5.06.2022 - 15:35) шучу конечно. интересно, на роль воланда пробовался нагиев, сыгравший барона майгеля? Вот, кстати, из Нагиева, Воланд получился бы. В нем есть энергетика и харизма. У Нагиева вся харизма от яиц, а у Волонда харизма от ума.

Эт не важно. Харизма или есть , или её нет.
Остальное - вторичное.

Цитата (DenMorrison @ 5.06.2022 - 13:43)

Цитата (vini78 @ 05.06.2022 - 13:40) кстати, да... из Ковальчук Маргарита - как из говна пуля Соглашусь.. А кто тебе видется в роли Маргариты? Про Монику Белуччи не надо😏

Милла Йовович.
Рыжеватая женщина с бесинкой в глазах.


Это сообщение отредактировал Kuguar - 5 июн 2022 в 16:13

Цитата

Милла Йовович. Рыжеватая жещина с бесинкой в глазах.

Ни в коем случае! У неё страшные сиски!
А в Маргарите должно быть прекрасно всё!
И жопа - тоже.

Цитата (lankti @ 5.06.2022 - 13:50)

У меня в голове Пилат - Пороховщиков

Вот очень даже Пилат.

вы забыли еще про одного дьявола
в "страстях христовых"

https://www.youtube.com/watch?v=yV-AJX2cqbI

Цитата (Урхан @ 5.06.2022 - 15:46)

Роман настолько многогранен, что все герои,-у каждого свои...Мне вот Ковальчук,-совсем не зашла как Маргарита. Переигрывает несколько, на мой взгляд. И нет в ней того надрыва в глазах...Глазах любящей женщины. Вот мой идеал Маргариты :

Люто плюсую..одна из самых красивых актрис на мой взгляд, моя юношеская любовь. Что то было в ней такое. природная харизматичность, белая кость и какой то трагизм, как будто знала, что рано уйдет. И уж она то Маргариту потянула..

Не актер а лицедей, и гореть ему в аду, и причем всем друзьям, знакомым и родственникам. Причем это он загнал их всех в ад, потому что выбрал профессию лицедея. Лицедей хуже шлюхи, даже рядом стоять опасно боги которых он пытался играть могут и тебя проклясть.
Это сообщение отредактировал Dimon032 - 5 июн 2022 в 16:38

Цитата (elegaz @ 5.06.2022 - 15:49)

Цитата (Soul83 @ 5.06.2022 - 15:38) Подходит -  не подходит.. Везде "дьяволы" разные, каждый вкладывает что-то свое. Для меня например самый лучший дьявол  это Петер Стормаре в "Константин". Роль на 2 минуты зато какая! Аль Пачино в "Адвокат дьявола" тоже очень не плох. Ну а Басилашвили в моем рейтинге все же на втором месте после Стормаре. Еще Де Ниро, в "Сердце Ангела" хорош

Только они все как говно смотрятся по сравнению с Басилашвили в "Мастер и Маргарита". ИМХО.
Не смогут американцы экранизировать даже на уровне Бортко - тупо не передадут атмосферу, даже отдельно взятые актеры - бессмысленно.

Басилашвили как раз и передал образ древнего могущественного существа - солидный мужчина в годах (где там дряхлось показана?). Ему не надо "поигрывать мышцами", корчить рожи и суетиться. У него всё под контролем, ему известен весь сценарий... Вписался в картинку полностью.

Цитата (Andrxx @ 5.06.2022 - 14:08)

- Дайте нарзану, - попросил Берлиоз. - Нарзану нету, - ответила женщина в будочке и почему-то обиделась. - Пиво есть? - сиплым голосом осведомился Бездомный. - Пиво привезут к вечеру, - ответила женщина. - А что есть? - спросил Берлиоз. - Абрикосовая, только теплая, - сказала женщина. - Ну, давайте, давайте, давайте!.. Абрикосовая дала обильную желтую пену, и в воздухе запахло парикмахерской. Как это экранизировать?

Я отчетливо представляю КАК оно должно быть экранизировано.
Но нужно быть режиссером, что бы это воображаемое перенести на пленку.

И потную совковую продавщицу с хриплым голосом.
И мутно-ядовитую на вид абрикосовую с пеной "плодово-ягодного", глядя на которую чудится запах парикмахерской.

Немного позанудствую. "Мастер и Маргарита" - один из моих любимых романов, перечитывал его несколько раз в разном возрасте. Каждый раз открывал для себя нечто новое в романе, так что, как и любое подобное произведение, читать его можно бесконечно.

Что касается попадания в образ и т.д. Книга и фильм (сериал) - это разные формы искусства, использующие разные приёмы и методы взаимодействия и влияния на читателя или зрителя. И, соответственно, режиссёр, актёр или писатель выбирает те визуальные средства или речевые обороты, фигуры речи, чтобы наиболее полно раскрыть и передать суть произведения или характеры персонажей.

Образ Дьявола, воплощенный Басилашвили на экране, важен в контексте всего фильма, как целостного произведения, и в этом он преуспел. Его Воланд, хоть и не книжный, обладает глубиной и мудростью тысячелетного зла, изведавшего все пороки и наслаждения.

Экранная свита Воланда - спорна. С одной стороны, кажется, что типажи просты, а с другой - не так всё однозначно. Фагот, рыцарь, неудачно пошутивший, прошутил немного дольше, чем рассчитывал. Вынужденность шутовства Фагота не отражается в экранизации. Бегемот, демон-паж, это не хулиган из банды, а придворный шут, который изволит развлекать Мессира. На экране, в итоге, мы видим нечто среднее, что получилось у актёра. Азазелло так вообще - демон-убийца, он, конечно, не самый глубокий персонаж, но и не картонный болванчик...

Так вот, и Понтий Пилат, и Воланд, и все остальные образы - они смотрятся органично именно в контексте экранизации. Здесь роман выступает в роли первоисточника, а не сценария.

И, да, я считаю, что образы в экранизации, где играет Басилашвили, подобраны гармонично, хоть и не в унисон с романом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sabakkas @ 5.06.2022 - 11:07)

Булгаков очень чётко описал внешность героев. Пока что нет нормальной экранизации "Мастер и Маргарита", а то что есть - испанский стыд. Вообще этот сериал стыдно смотреть. Понтий Пилат - вояка, мощный мужик, а в сериале - трясущийся старик Лавров. Безруков в роли Иешуа вызывает отторжение вплоть до рвотных позывов. Абдулов и Галкин подошли по типажу, но играли не особо.

Пилата отлично сыграл Ульянов в другой экранизации. Лавров прекрасный актер, но не тянет на Героя Рима габаритами.

Цитата (xyxy @ 05.06.2022 - 11:17)

Гафт в этой роли - единственный, кто на сто процентов попал в роль. Басилашвили по сравнению с ним - ну вообще никак. Странно, что он вообще согласился взяться за эту роль. А еще более странно, что у Бортко в фильме также засветился и Гафт - в роли третьего плана. Странно, что и он на такое согласился.

Деньги не пахнут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kuguar @ 5.06.2022 - 16:00)

Цитата (lankti @ 5.06.2022 - 13:50) У меня в голове Пилат - Пороховщиков Вот очень даже Пилат.

Не , не катит - профиль ну ни хуя и не греческий , и не римский.
А Лавров - да. Глыба!

Цитата (Тойгильда @ 5.06.2022 - 15:50)

глядя как ковальчук играет ведьму я всякий раз прихожу к выводу что азазелло принес ей в баночке не крем, а запрещенный порошок

Мне она тоже не зашла,как и Вертинская...обе какие-то гротексные...

Цитата (Awers17 @ 05.06.2022 - 15:55)

У Нагиева вся харизма и энергетика от яиц, а у Воланда харизма от ума.

Браво! Лучше не скажешь)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Halaban @ 05.06.2022 - 15:55)

Петров - только Бегемота если что.

Кстати отличный у Петрова бы проучился Бегемот )
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Я отчетливо представляю КАК оно должно быть экранизировано.

Ага! И главное - обойтись без Конкина!